PTT評價

[閒聊] 殺警察就要判死是什麼邏輯?

看板WomenTalk標題[閒聊] 殺警察就要判死是什麼邏輯?作者
Beanoodle
(津崎似超人平匡先生)
時間推噓 1 推:5 噓:4 →:10

大家安安

乳題

一直堅定廢死的執政党

為什麼遇到殺警察就轉彎了?

「我反對死刑,但殺警察一定要判死」

在台灣不是殺幾個人不會判死嗎?

警察的命才是命?

一般死老百姓被亂殺死都活該

邏輯是這樣沒錯嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.164.233 (臺灣)
PTT 網址

aguey08/22 21:28那搞錯人呢?

你可以去問立法院長

mxr08/22 21:30你把所有事件都往選票想就知道了

milk705408/22 21:31綠斑又在偷換邏輯

Brioni08/22 22:05也許邏輯很一致,就是誰讓政府感到丟臉羞憤就滅了他

a89439200008/22 22:06就標準民進黨出張嘴沒有法制概念啊 好像古代一樣黨高

a89439200008/22 22:06興就說廢死 不開心就死刑

Brioni08/22 22:09管你是柯學家、ptt還是殺人犯,就是不能讓政府沒面子

cola33008/22 22:22殺警是嚴重挑釁公權力 意義不同

所以你的意思是政府草菅人命囉? 老百姓放給他死沒關係是不是這個意思?

xulu008/22 22:44不管廢死怎麼想,殺警察的就要判死

cola33008/22 23:53你要腦補民眾性命不重要是你的問題

事實擺在眼前,要裝睡也是你的問題

※ 編輯: Beanoodle (110.26.164.233 臺灣), 08/23/2022 00:02:18

ivycheng041508/23 00:45我等平民被殺就要吃犯人可教化、無殺人意圖的大禮包

ivycheng041508/23 00:45,至於碰到選舉跟碰到法律人被害時會大轉彎,這點不

ivycheng041508/23 00:45是早就知道的嗎?

ivycheng041508/23 00:45只看上次法院外撞死律師跟太太那個判多重,就知道了

ivycheng041508/23 00:45啊呵呵。

lecod08/23 01:04講講民眾喜歡聽的話而已啦,你以為真的會判死喔

tddt08/23 05:55不用邏輯,就爽啊

RINPE08/23 06:40選舉要到了 講一些好聽的

ookiniSN908/23 19:26平民是垃圾 意義不同