[閒聊] 全場最菜QQ

爆 

其實這個得主 June Huh 的確在"近代"的Fields medal的得主中 屬於比較另類的 倒不是說他沒有天分 他百分之百是天才 只是他的天分 真的跟亞洲環境下認定的天分是不同的 或者他的天才超越了亞洲的教育體系能夠判定的 推文中有很多人質疑 要是不優秀的話怎麼考得上首爾大學

47 

我覺得如果學位是境界，那拿現實學位來講也滿有趣的。 ※ 引述《cuttheshit (科特落雪)》之銘言： : 1.高階修士，彼此之間難以分出勝負，卻很輕易的被低階修士越階斬殺 這個我覺得單純是主角光環啦 不然就是低階修士秒掉的是紙糊的高階修士

2X 

以天分來說 醫生最難 考得上醫生的 都考得上NTUEE 血統純正碩班直升112 ics也不在話下 前面推文有人說醫生的收入 被ics前幾%的菁英打趴在地上? 但是我想問的是...醫生要搞錢的話 有很多手法吧?要賺的話真的會輸前幾%的ics? 然後ic設計的天分 普遍來說是考不上醫生的人當中的最top

13 

如題，小弟今天睽違三年的出差，去122學校啦，他們某個文科的“博士後”想要買一套專書，阿肥雖讀過大學，只知道碩士生MA、博士生PhD、教授、副教授、助理教授、學生擔任的助理、專任秘書、講師，所以阿肥猜所謂的博士後，指的是 「沒拿到講師的博士畢業生」對吧？ 畢竟講師缺額那麼少，博士越來越多，他們就是學術界的流浪教師吧？我猜要續聘活下去，可能也是要有論文產出，學校才會繼續讓他們卡位子，也才有機會變成「講師」吧？ 教授＜副教授＜助理教授＜博士後<=計畫助理 學術界應該是這樣的生態鏈吧？只能說想賺錢，千萬別選學界吧xD --

 8 

今天之前,本來我還以為碩士多強多屌,企業都是先挑碩士,大學生還只能當作業員 結果一個比一個還會洗,洗一張文憑有什麼意義,又不是自己實力得取的 以前對碩士的印象就是聰明,高學歷,反應快,舉一反三 今天幻想都破滅了 碩士都是在洗學歷的嗎?

 7 

看起來應該不是Wharton拉 用名字餵狗 可以搜到一個同名同姓相關科系的會議論文 看起來是紐約市立大學CUNY的學生 是不是商學院Baruch的不確定

 X 

台灣的碩士學歷可以直接到歐美念博士嗎?? 目前台灣的碩士學歷有被歐美承認?? 看過很多教授的學經歷， 都是在台灣讀完碩士之後再到美國讀個碩士後再讀PHD。 很少聽過台灣的碩士可以直接申請外國博士班的。

 3 

我國高教參考美國居多，以美國為例 美國大學四年制要拿Bachelor學位 也是要寫論文，稱之為Thesis 畢業後大部分人都直接工作了 少部份喜歡做研究的，才會申請PhD，很多人是大四前就申請PhD

就如同網頁有 Web 1.0 Web 2.0 Web 3.0 都在都喊到5.0或6.0了 網路也有 3G 3.5G 4G 4.5G 5G的 PhD 1.0 1.5 2.0 應該是指博士的版本吧 有沒有八卦? --