Re: [閒聊] 國中學歷有唐鳳郭董,怎普遍還是被瞧不起?

沒有人瞧不起國中學歷吧

真正被瞧不起的是作假騙人

好比說林智堅 論文涉及代筆抄襲

五星級的市長光環也是媒體包裝出來的

以前掌握市政府的預算也是上百億

但那又怎麼樣呢？

拿郭台銘跟唐鳳比也很奇怪

郭台銘是幫客戶服務 幫股東賺錢

唐鳳吃的人民的納稅錢 造神欺騙

所以追根結柢 不是學歷的問題

是社會公信力的問題

※ 引述《tose4433 (Remax)》之銘言：
: 如題
: 最高學歷國中
: 大部分人講到都是一副瞧不起的態度
: 但隨便都有一堆比大學以上學歷優秀的強者
: 身價兩千億起跳的台灣首富郭台銘
: 掌管兩百億預算的數位發展部部長唐鳳
: 光這兩人底下掌管的預算、人力、能影響的經濟世局就不知幾百萬幾千萬人了
: 可見能力比學歷來得重要
: 國中學歷的唐鳳能掌管兩百億預算
: 國中學歷的郭董能掌管數千億預算
: 要多少個大學以上學歷的民眾加起來才能看到這兩人的車尾燈
: 按照台北平均所得42,464元來看
: 一個大學生假設戰力抓整數是42000
: 要48萬個大學生才能等於一個國中學歷的唐鳳
: 要480萬以上的大學生才能等於一個郭台銘
: 也就是說國中學歷的價值光是隨便拿個郭台銘和唐鳳出來
: 就能抵過500萬個大學生，還不考慮其下潛在價值
: 那為什麼普遍大眾眼光還是對國中學歷有偏見？
: 女孩們怎麼看國中學歷的社會人士呢？

--