Re: [討論] 如果養小孩變全民責任 會提高生育率嗎?
※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言:
: 朋友單位被要求 提出 提高生育率之政策
: 至少要脫離世界倒數第一
: 大家有甚麼良策嗎
: 別再說打房了 自由市場是無法干涉的
: 別再說薪資了 薪資跟能力掛勾, 也是自由市場問題 能力比外勞差 還想領啥
: 除了這兩個 似乎就只剩下補助與照顧的問題
: 於是想到了兩點
: 1. 假日公共托嬰, 很多家長假日想休息, 也需要假日持續托嬰的幫助, 但也不是24hr托,: 就是有需要才托, 例如出門 聚餐 等等
: 要能讓家長假日至少有一天可以安排自己的休閒 才不會太累
: 2. 0-6歲國家養, 老話題了 就是錢的問題
: 以上政策錢哪來 當然是全民加稅買單, 全民養小孩 脫離倒數第一
: 這樣生越少的越虧, 沒生的虧到爆, 台灣人怕吃虧, 這樣會提高生育率吧?
你要說錢的話
拿果凍來說
他一年隨便賺3000E
他何嘗無法一年生600萬個小孩
全台灣能一年生600萬個小孩的人又不只他一個
所以生育率問題不在錢
有碰過成分分析的都知道
很明顯生育率的技術難題只有能不能提高成功著床的數量而已
8+9很會生,這沒問題
反正台北的妹子有一半是從南部來的
政府能發的錢
一年能養小孩幾天
所以說
只剩下帶頭色色這條路
對於一群包袱一堆的來說
簡直不要太為難
錢的事也沒門
色色的事也沒門
聊生育率
除非是又有誰的醜聞要掩蓋了吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.152.41 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你的數學有沒有問題? 3000億分給600萬小孩 一個小孩一
→
年只要5萬元就養得起? 何況每年600萬 第二年累積就有1
→
200萬小孩 然後一樣3000億每人每年只有2.5萬?
對欸怎麼會算成這樣 不過就是請他老人家辛苦一年就可以了的意思
※ 編輯: sdamel (42.77.152.41 臺灣), 10/02/2022 14:43:46噓
郭台銘也沒有一年賺3000億啊
爆
Re: [爆卦] 台灣生育率世界第一!你這篇文大方向是沒錯,問題是你導入的議題 我一直覺得台灣很多人不想生,是不想要後代進入他們自己的迴圈 尤其是龐大的白領中產階級 你先問問自己: 你童年非常快樂嗎?爆
Re: [問卦] 為什麼台灣生育始終都拉不起來?生物結構來說,生育的key是掌握在女森手上 基本上是由女森來決定誰的基因可以延續下去 已開發國家生育率都不高 因為女森受教育,選擇更多 大可以不生小孩爆
[問卦] 少子化對策一年381億 怎麼生育率低於1年度預算經費: 381億5,100萬元 總預算經費: 2,710億6,200萬元 期程: 107年8月1日至113年12月31日爆
[爆卦] 世界各國2021年總和生育率根據美國人口研究機構「人口資料局」(Population Reference Bureau,簡稱PRB)統計 的各國生育率 最低為南韓的0.8,台灣在倒數第五,生育率為197
[問卦] 台灣生育率根本不可能有救吧剛剛看到一篇dcard 的熱門文章 一位男生問 夫妻雙方年收合計140萬能生孩子嗎 被罵爆了 統整了一下留言 多數人覺得不能給孩子"基本"的生活品質就不要生5
[問卦] 如果要提高生育率是否應該修法現在物價房價高 工作機會少又低薪 可以預見現在的小孩長大後一定比八九年級還慘 不過如果說要提高生育率讓工作人口跟老年人口比例變正常一點 其實現在法規很多都要刪掉吧9
Re: [問卦] 台灣生育率為什麼那麼低?稅收超徵3000億... 假設生一個小孩在六歲前每個月發2萬補助 假設連續六年都有30萬新生兒 6*30萬*2萬=360億 /一年3
[討論]養小孩變全民責任(買單) 會提高生育率嗎?朋友單位被要求 提出 提高生育率之政策 至少要脫離世界倒數第一 大家有甚麼良策嗎 別再說打房了 自由市場是無法干涉的 別再說薪資了 薪資跟能力掛勾, 也是自由市場問題 能力比外勞差 還想領啥2
Re: [問卦] 現在做什麼才可以拯救台灣的生育率?問題很簡單 就是給錢 幫大家算一下普通版的開銷 生一個小孩 50萬 多一個房間 500萬
30
[心情] 腹痛一直找不出原因5
[心情] 為啥沒有女生慶祝台灣贏球?7
Re: [討論] 原來家庭收入10萬不夠養2個小孩3
[閒聊] 同事喜歡「加班」是好還是不好呢?8
[閒聊] 居服員騙失智婦人房產的新聞,讓我爆氣X
[閒聊] 看著自己國家從幼苗到茁壯會喜極而泣嗎3
[閒聊] 是不是回憶就是淡淡檸檬草?4
[難過] 今天又控制不住自己的食慾啦!1
[閒聊] LINE公益捐款彙整4
Re: [問題] 台灣社會真的很仇視小孩嗎?X
[閒聊] 你們會跟小孩計較喔!?X
[閒聊] 為什麼「雄獅旅行社」的團就是會比較貴?