Re: [新聞] 團團病危！農委會稱「中國可拿回去」藍

sxy67230 發表於 2022/10/30 下午9:56:13

看板WomenTalk標題Re: [新聞] 團團病危！農委會稱「中國可拿回去」藍作者

(charlesgg)時間Oct 30 21:56:13 2022推噓 7 推:8 噓:1 →:21

※ 引述《antibaimu (批踢踢常駐程式)》之銘言
: https://reurl.cc/91Epx8
: 團團病危！農委會稱「中國可拿回去」藍委砲轟：不負責任
: 大貓熊團團傳出病危，台北市政府已向陸委會遞件申請大陸專業人員來台提供相關意見，: 農委會副主委黃金城昨天受訪時表示，當初的約定好像是說大貓熊為陸方所有，只是在台: 灣展覽，「如果有必要可以拿回去」，但沒有聽到（要回中國大陸的訊息）」。國民黨台: 北市議員王鴻薇批評，應該要尊重台北市立動物園，對團團好是最優先，何況貓熊牠也不: 是一個物品，壞掉了就還回去，這是不負責任的。

先不討論政治，單純用國際動物園之間研究出借的物種，一般都是除非研究國無力照護動物，需要出借國提供醫療照護資源外，沒有會因為政治因素直接把病危物種直接送回去不負責任的，所以農委會這番話完全不尊重動物生命權跟野生動物醫師評估的客觀科學依據。

何況團團現在狀況能不能運輸也都是問題，萬一運輸途中有意外，那說真的失言的官員就算是殺死一頭瀕危物種了，我覺得尊重科學專業不要讓政治意識型態凌駕科學，即使有多不爽中國還是政治型態都不該凌駕科學。

人類誕生國家不過幾千年，出現民主政治不過兩千多年，出現民族概念不過兩百年，甚至文字、語言跟地球上的物種五億八千萬年相比不過渺小一瞬，大貓熊的出現推估大概距今70萬年前的更新世就沒有太大改
變，在科學上更是很珍貴的物種，這些官員面對物種生命應該要學會謙卑而不是狂妄自大。

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.65.246 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: sxy67230 (114.45.65.246 臺灣), 10/30/2022 21:57:43

→

milk705410/30 22:00反正綠共都說熊貓是支那賤*，農委會幹麻演？

推

cashko10/30 22:01推，所以說講這種話很垃圾啊

※ 編輯: sxy67230 (49.216.50.19 臺灣), 10/30/2022 22:04:54

→

songzhen10/30 22:21你這邏輯跟推可愛動物保護法那些人一樣噁心國際上尊重

→

songzhen10/30 22:21生命拒絕死刑的普世價值怎麼你就不鼓吹了動物的名本來

→

songzhen10/30 22:21就有三六九等

→

songzhen10/30 22:21*動物的命

我哪時說過不支持廢死的？我這邊之前探究過法律的起源是來自於所謂的古巴比倫的公平公正概念，這個是人性渴望被公平對待的價值，所以死刑廢掉可以但是要比照公平公正原則讓受害者家屬能感受到公正原則對待即可，最後你都說動物分三六九等，人也是動物的一種，那照你的邏輯你不就自認最下等？

※ 編輯: sxy67230 (49.216.50.19 臺灣), 10/30/2022 22:30:54 ※ 編輯: sxy67230 (49.216.50.19 臺灣), 10/30/2022 22:31:59 ※ 編輯: sxy67230 (49.216.50.19 臺灣), 10/30/2022 22:33:18

噓

Zuiho10/30 22:40既然是瀕危物種為什麼不讓他回去他的原始棲地要這樣當禮物

→

Zuiho10/30 22:40送來送去？

→

Zuiho10/30 22:42按到噓等我一下

推

Zuiho: 補推

10/30 22:48 我看了資料看起來團團的病情是惡性腫瘤，現在台北動物園是用類安寧照護來減輕團團癌症的病痛，我覺得送回四川不是很樂觀感覺也不太能撐到回棲息地，我其實當初也不太喜歡把野生動物當成禮物送來送去的，只是歷史共業都已經來了就該做到最好送團團最後一程，至於遺骨最後要回歸團團的故國我是支持的，不過如果台北市立動物園想將遺骨做研究貓熊癌症治療教材等等我覺得也ok

推

tue67810/30 22:54當初送來也沒拒絕阿現在因為牠病了就要丟回去母國

→

tue67810/30 22:56這樣說得過去?生病了就讓牠好好過完剩下的時間

※ 編輯: sxy67230 (49.216.50.19 臺灣), 10/30/2022 22:57:51 ※ 編輯: sxy67230 (49.216.50.19 臺灣), 10/30/2022 22:59:32

推

xylinum10/30 23:57動保團體不出聲嗎？什麼拿回去？他知道他自己在說什麼嗎

→

xylinum10/30 23:57？無尾熊生病的時候有叫澳洲拿回去嗎？

→

GEoilo10/31 04:40農委會可以送給中國，我們不用了

推

ctt110/31 07:01先了解“有必要”的意思吧？農委會也沒有要趕走他，不用急著

→

ctt110/31 07:01扣上狂妄自大的帽子

整體意思就是把生命當成物品，覺得有需要就拿回去有意思錯？我覺得換個講法說如果醫療人員評估團團需要四川研究中心的醫護人員醫療協助，那可以先把團團接過去協助照護，而不是"拿"。何況北市動物園也說了跟四川研究中心已經確認來日無多，那讓老人先減少疾病跟舟車勞頓之苦，讓他好好走有很難？等遺骨要送回四川安葬到時候再說。

※ 編輯: sxy67230 (49.216.50.19 臺灣), 10/31/2022 07:32:42

推

oceanfishwu10/31 07:43扯到廢不廢死根本莫名其妙，團團是殺了人嗎？牠是生

→

oceanfishwu10/31 07:43病跟廢不廢死有什麼關係？誰對一個生命會用「拿回去

→

oceanfishwu10/31 07:43」這個字眼？醫院會對罹患絕症病患的家人說：「你們

→

oceanfishwu10/31 07:43把病人拿回去。」嗎？

推

anniekinki10/31 08:17就用詞不當，拿回去聽了真的很不舒服，感覺不把牠當一

→