Re: [討論] 支持18歲擁有投票權嗎

MM195610/31 12:25幽靈人口現在應該沒有，但上次是因外籍新娘生的小孩成黑戶

Respect556610/31 12:42通過資格考的人，難道就是有公民意識的人嗎？

KingChang71110/31 13:10(本內容限政治素養Lv.5以上者才能閱讀)

KingChang71110/31 13:10(本內容限政治素養Lv.5以上者才能閱讀)

KingChang71110/31 13:11原發帖者講的就是我提的「政治素養」

windyroad10/31 13:27推

kino789810/31 13:33中肯推

iStone12mini10/31 14:21我覺得這個方法值得討論 不過有個問題是 什麼題目

iStone12mini10/31 14:21可以區分一個本來就會去投票的人是否具備所謂「公

iStone12mini10/31 14:21民資格」？這些題目難道不會又有更多可操控的空間

iStone12mini10/31 14:21嗎

donnamonya10/31 14:28我覺得這個考試先全民參加過濾後比較好

VVizZ10/31 14:28不想投票的就不用考了反正他們也不會投 少一點浪費時間

donnamonya10/31 14:29雖然無關，但也會忍不住去想孕育後代之前是不是也要

donnamonya10/31 14:29先過濾父母人選的問題

VVizZ10/31 14:31另案探討

donnamonya10/31 14:32但不想投票的人也住在臺灣，也會討論生活政治，所以

donnamonya10/31 14:32具備公民相關的最低限常識感覺也是有點需要

iStone12mini10/31 14:36完全能想到推這個會被老人罵麻煩@@

VVizZ10/31 14:38考試已經不錯了 我本來的構想是65以上沒投票權

VVizZ10/31 14:38憑什麼國家未來20年要被20年內87%會死掉的人決定方向

VVizZ10/31 14:39同理國家未來20年為什麼要讓18歲毛都沒長齊的人決定

VVizZ10/31 14:39應該提高至25或26才可以投票才對

iStone12mini10/31 14:45考試的用意是不是在於把對政治不關心、積極，所謂

iStone12mini10/31 14:45不具有公民資格？又想去投票的人刷掉@@？ 之前不是

iStone12mini10/31 14:45有建中校長說票票等值不公平嗎

iStone12mini10/31 14:52直接民主制的優點和弊端吧@@

emenime10/31 16:44這樣政客以後不好騙票 很不方便

jerrylin10/31 17:26好啊 每次選舉每個人都要先考試合格才能投票

jerrylin10/31 17:27我肯定60歲以上的人會先被淘汰掉

jerrylin10/31 17:27要比考試肯定年輕人比較行好不好

jerrylin10/31 17:28我就不信那些單雙不分的老人考試能及格

revorea11/01 07:32但是資格考內容怎麼訂？

revorea11/01 07:34考基礎問題識讀能力跟基本法規，針對專業公投議題也須

revorea11/01 07:34要考對應的基礎知識嗎？

VVizZ11/01 14:38都考阿 不了解的東西是要投個屁 當然可以預考

VVizZ11/01 14:38如果一定比例不合格 該項公投應該取消 表示人民根本不懂

VVizZ11/01 14:39在投什麼 那要決定什麼 產生什麼效力都是亂搞