PTT評價

Re: [難過] 現實中重男輕女還是很嚴重...

看板WomenTalk標題Re: [難過] 現實中重男輕女還是很嚴重...作者
Tapqou
(三三三)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:9

※ 引述《e446582284 (konomi5550)》之銘言:
: 其實不要看台灣很開明了
: 現在一般家庭男生繼承土地比例還是好高...
: 不能否認越來越多繼承案件
: 有出現男女平分,通常來辦的民眾看外表都是比較開明年輕
我覺得這是女生自己的問題吧

你現在去路上隨便問20歲的女性
男性伴侶需不需要有房
你看看回答要的女性會有多高

長輩們買房本來就是為了要求偶要交配
女性要求男性要有房,才能求偶交配
這是現在20歲的觀念也都還是這樣
男性則不要求女性要有房

那以生物學的角度來看
女兒不需要有房就能成功求偶交配了
怎麼可能會要把房給女兒

兒子如果沒有房
求偶交配難度大幅上升
從生物學要留下基因的角度來看
最恰當的分配,本來就是房子給男子,房子不給女子
讓兩性求偶交配的能力均衡

會變成男生比較多繼承房產
要問問年輕女性為何幾乎每位都要求男生要有房吧?
這樣一代一代的陋習一直下去
房子無限炒
女生生了後代之後,女兒還是要求男生要有房,女生的女兒又生了女兒之後還是要求有房

女性真的完全沒有問題嗎?
我是不相信啦

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 90.149.83.115 (日本)
PTT 網址

levs11/10 21:50你的論點無法解釋「家裡只有女兒的話就是留給女兒」。

cat042911/10 21:54所以如果男生放棄繼承,不就能把社會風氣導成女生有房才

cat042911/10 21:54能結婚了嗎?那為什麼男生不願意放棄房子?你的理論漏洞

cat042911/10 21:54百出

levs11/10 21:55現實是,剛好家裡有生兒子,想(只能)靠父母買房,又長得不

levs11/10 21:55帥,就會主張剝奪女性手足的權利。

GFDS11/10 22:50如果男生放棄繼承 女生就不會選窮男人

GFDS11/10 22:51社會風氣永遠不會改

wanters 11/11 12:51男生放棄繼承,社會風氣會變成女生會要求

wanters 11/11 12:52男生有房才能結婚而且因為本身就有房所以

wanters 11/11 12:52男生有房之外還要是白人或者富二代二選一