PTT評價

[討論] 凌虐致死 比 殺人 嚴重吧?

看板WomenTalk標題[討論] 凌虐致死 比 殺人 嚴重吧?作者
oldmangoes
(喝一杯憂鬱的咖啡)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:13

如題啦!

最近一堆詐騙集團擄人囚禁凌虐致死案

有人被囚禁限制自由

遭長期凌虐毒打 殘忍虐待

後來死亡


縱然不是直接殺人

但 最終仍導致死亡之結果

而且死前承受長期痛苦

那種痛楚 身心煎熬

比起一刀斃命更是難受


我就問

這種長期凌虐致人於死

是不是應該比殺人罪更重才合理?


大家覺得呢?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.119.57 (臺灣)
PTT 網址

gn123456 11/11 19:53沒人性啊~~

dearluna 11/11 20:00是阿 可惜法律規定重傷致死

Antihuman 11/11 20:04沒事,本來就有病,台灣治安超好

king548520 11/11 20:04不用吵,都可教化

gerllay0205 11/11 20:08民進黨執政誰管你啊,死人又沒票。這

gerllay0205 11/11 20:08些詐騙和被詐騙的就是社會底層弱弱

gerllay0205 11/11 20:08相殘,能夠修法的誰會需要到賣帳戶

gerllay0205 11/11 20:08找工作的地步,立委根本對這些受害

gerllay0205 11/11 20:08者無感好嗎。更不用說高高在上的蔡

gerllay0205 11/11 20:08媓,一輩子含金湯匙出生留學國外回

gerllay0205 11/11 20:08國就進大學教書,連工作都沒找過。你

gerllay0205 11/11 20:08看這總統有出來說過一句話嗎?

blessbless 11/11 20:32是 但是在台灣就是輕判

Acce0912 11/11 21:28死人不能投票

tbrs 11/11 21:42法律的邏輯就是跟時間的邏輯不一樣

tbrs 11/11 21:42世間

xxxcv 11/11 23:46主觀只有凌虐之故意,沒有殺人之故意

guest3year 11/12 01:08最怕就是關沒多久就放出來了 如果看

guest3year 11/12 01:08到家人被凌虐的屍首 我應該會崩潰

kobe8bryant 11/12 02:55

wanters 11/13 02:05就法律條文的極限阿 你設計的時候一定是

wanters 11/13 02:07罪刑訂成殺人>>非殺人 可是你要定義殺人

wanters 11/13 02:08的時候就會出現很多無法用條文寫明的狀況