[閒聊] 只有我覺得球星跟妓女沒兩樣嗎??

milk7054 11/13 16:42球星是妓女，那你是什麼？

twmarstw7758 11/13 16:45你上班也是一樣對吧

vV070413 11/13 16:46有句話叫良禽擇木而棲，如果是你有人拿

vV070413 11/13 16:46更高的薪水更好的待遇叫你跳巢你會不跳

vV070413 11/13 16:46嗎

felix1031 11/13 16:47妓女不如

xulu0 11/13 16:48那你呢？難道是不高貴的妓女沒人要看所以在

xulu0 11/13 16:48酸酸了嗎？

rindesu 11/13 17:24不管你怎麼覺得，他的人生就是比你成功

transiency 11/13 17:32按這個思路，所有找工作會考慮薪水高

transiency 11/13 17:32低的男女，都是妓女。

transiency 11/13 17:34我以前有個教授說，他覺得什麼事情都

transiency 11/13 17:34可以用愛情比喻。或許你只是習慣用妓

transiency 11/13 17:34女來打比方。每個人選擇的比喻，都顯

transiency 11/13 17:34示當事人觀察事物的視角。

transiency 11/13 17:37然後關於你最後一行的問題，我不是很

transiency 11/13 17:37懂。不管是比較貴或便宜的妓女，為什

transiency 11/13 17:37麼不能為之瘋狂？那什麼才值得瘋狂？

transiency 11/13 17:37那個所謂值得瘋狂的東西裡面，難道就

transiency 11/13 17:37沒有涉及金錢嗎？涉及金錢就等於不值

transiency 11/13 17:37得一提嗎？

transiency 11/13 17:40這個世界有什麼東西真的完全不涉及金

transiency 11/13 17:40錢？你父母養你長大也要花錢，也是某

transiency 11/13 17:40種妓女，而且不一定開價比妓女高貴。

transiency 11/13 17:40你如果曾經為誰付出過什麼，難道完全

transiency 11/13 17:40不用錢？即使是可以當義工，也是因為

transiency 11/13 17:40（曾）有個人當妓女賺錢，才能讓義工

transiency 11/13 17:40能先餵飽自己。

transiency 11/13 17:48你也不確定朋友是真的沒聽清楚還是因

transiency 11/13 17:48為覺得不可思議而再確認，結果自己卻

transiency 11/13 17:48不敢再說一次。從這個情境看不出來朋

transiency 11/13 17:48友有覺得拿妓女當比喻有貶義，反倒是

transiency 11/13 17:48你自己有這樣不得體的退縮。所以到底

transiency 11/13 17:48是誰預設了妓女這個職業低賤？

transiency 11/13 18:05如果代價而估的就是妓女，那所有做出

transiency 11/13 18:05商業付費行為（譬如買個午餐便當）的

transiency 11/13 18:05人就是嫖客。從原po文中價值觀看出去

transiency 11/13 18:05的世界，就是一個大家互相嫖與被嫖的

transiency 11/13 18:05關係。至於整個世界就是一個相互交織

transiency 11/13 18:05的嫖妓關係是感覺什麼，就留給原po 自

transiency 11/13 18:05己探索了。畢竟，有人覺得妓女低賤，

transiency 11/13 18:05有人感謝有妓女提供的性服務，讓自己

transiency 11/13 18:05沒有感情關係下，不用性侵他人，也不

transiency 11/13 18:05用欺騙感情，就可以照顧到自己的性需

transiency 11/13 18:06求，甚至是身體親密被撫慰的需求。妓

transiency 11/13 18:06女是否低賤很主觀，但性需求是人類很

transiency 11/13 18:06基本初級的生理需求。

lolicat 11/13 18:08吐槽點太多了給噓就好

x0321j 11/13 18:10人人都是妓女，

transiency 11/13 18:10相對於愛與歸屬，甚至自我實現，這些

transiency 11/13 18:11比較後端或者高階的心理需求，性需求

transiency 11/13 18:11確實比較低階初級。但這就等於這比較

transiency 11/13 18:11低賤嗎？“性服務的提供/給與者”vs."

transiency 11/13 18:11性服務的接受者”，誰又是整個階層鏈

transiency 11/13 18:11的更下端？

bbcumback2me 11/13 18:16你沒說錯

coykm 11/13 18:16照你的理論，拒絕低薪，想追求更高薪的受薪

coykm 11/13 18:16階級也是妓女是吧？

Yao910336 11/13 18:16你說的對

chicktap 11/13 18:16可悲

alpeti258 11/13 18:20在座的都是妓女

swimbert 11/13 18:25無聊的學生式思考，年輕時很多可以理解

wannashout 11/13 18:30你要這麼說幾乎所有工作都可以拿來舉

wannashout 11/13 18:30例 偏偏硬要選妓女我是不知道什麼心態

wannashout 11/13 18:30啦

Djuda 11/13 18:31什麼智障中二理論

Djuda 11/13 18:32有種一點到阿拉伯說我覺得回教人跟妓女一樣

Djuda 11/13 18:32啊 反正你沒有歧視妓女

Djuda 11/13 18:32溝通是互相 不是你爽就好

Djuda 11/13 18:34你也可以走到大街上看到路人就說幹你娘阿

Djuda 11/13 18:34只要你覺得幹你娘沒什麼就好 怎麼不去試試

Djuda 11/13 18:34搞不清楚狀況的死宅

Djuda 11/13 18:36你覺得妓女不是負面詞 不代表他人覺得妓女

Djuda 11/13 18:36不是負面詞 你想要洗脫他人對妓女的負面觀

Djuda 11/13 18:36念 那就專門寫一篇你的論述

Djuda 11/13 18:36你問題是不尊重別人

longway0906 11/13 18:42版主 這種貨色還不水桶是要等到民國

longway0906 11/13 18:42幾年才要水桶

billy4305 11/13 18:46嗯 只有你覺得 八卦柵欄什麼時候修好

isaac1218 11/13 18:48自以為

ups 11/13 18:49^^

arnold3 11/13 18:49哈哈

Eijidate 11/13 18:49雖然你在羨慕嫉妒恨，但也沒必要這樣比

Eijidate 11/13 18:49喻，球星本質上和妓女差很多，工作性質

Eijidate 11/13 18:49也差很多，會有幾萬人買票去看妓女工作

Eijidate 11/13 18:49？照你這樣比喻我們總統或各黨政治人物

Eijidate 11/13 18:49更像妓女吧，都是靠賣笑謀生的？

howie112 11/13 18:51你開頭說沒有歧視妓女，但最後卻說為何

howie112 11/13 18:51要追捧妓女，邏輯在哪？

tw00454109 11/13 18:53把球星比喻妓女？你要不要看看自己供

tw00454109 11/13 18:53三小？

dexmanlau 11/13 18:56好啦 別丟臉了 費文刪一刪

a80568911 11/13 18:57蛤

sertgsdg 11/13 18:58對 只有你 你是智慧的燈塔

Arescrow 11/13 18:58恩

sertgsdg 11/13 19:00你的意思是所有看報酬選工作的人都妓女

sertgsdg 11/13 19:00？

foreveryo 11/13 19:03對，只有你，你是電，你是光，你是唯一

foreveryo 11/13 19:03的神話

acezero 11/13 19:06笑死

sh9305 11/13 19:18可悲比喻還沾沾自喜真是笑死

johnpotato 11/13 19:22腦殘理論 別侮辱妓女好嗎

hygen 11/13 19:22欸，照你講，沒有一個人不是妓女

mbmy224321 11/13 19:25有其他可以比喻你偏偏要拿妓女 看來你

mbmy224321 11/13 19:25的水準也就這樣

metallolly 11/13 19:25?供殺小

Fegnzi 11/13 19:26https://m.youtube.com/watch?v=abWGRc3ws

Fegnzi 11/13 19:26EI

Leo810626 11/13 19:28對 只有你

powerpaul 11/13 19:28都是表演工作者啊

chrisyo 11/13 19:31用歧視包裝的假中立只是拐個彎繼續人身攻

chrisyo 11/13 19:31擊而已還以為要寫什麼有料的

a37821910 11/13 19:31嗯只有你

nj46 11/13 19:31對，你說的都對

chrisyo 11/13 19:32抱歉寫反了好白癡 我再講一次 用 假 中

chrisyo 11/13 19:32立 包 裝 的 歧 視

virleo 11/13 19:40沒邏輯可以不用來丟人現眼

gghowdaoh 11/13 19:41對你說的沒錯 每個人都是妓女

pleaseask 11/13 19:44我覺得你說的很對，同理可證，為了錢在

pleaseask 11/13 19:44上班的你也是，對吧？

anomic24 11/13 19:45按你這種支離破碎的邏輯，有工作的人都

anomic24 11/13 19:45可以被你說成妓女，那你如果不是整天遊

anomic24 11/13 19:45手好閒而是有工作的人的話，照你的比喻

anomic24 11/13 19:45來看你也是一個妓女

anomic24 11/13 19:46那請問一下，你這樣一個賺的少的妓女，

anomic24 11/13 19:46有什麼資格對你指稱的高貴的妓女指指點

anomic24 11/13 19:46點的？

konas 11/13 19:47照這樣說，誰不是？你自己呢？你親友呢？你

konas 11/13 19:47在乎的人呢？

RainCityBoy 11/13 19:49按照你的理論，人人都是妓女XD

sharmans 11/13 19:55這種文 大概不敢 讚 留言 分享 吧？

fred1201 11/13 19:57你比妓女還不如呢

OrZander 11/13 20:05可憐吶....

chaohsiung 11/13 20:05文章充滿歧視，還說自己不歧視，笑死

lily08320 11/13 20:08扯太遠了

c24253994 11/13 20:12嗯嗯只有你

Memento202 11/13 20:14你說得對

asdf159000 11/13 20:22哈哈哈

mickyli1 11/13 20:33嗯你說的都對

ImPG0702 11/13 20:34ok

jianpi 11/13 20:36今天我們都是妓女

zmnler1097 11/13 20:53蛤？？？？

jess851007 11/13 21:00會不會其實你也是妓女？

aalanwu 11/13 21:00沒錯，只有你覺得，你是電，你是光，你是

aalanwu 11/13 21:00唯一的神話！

kenjigan 11/13 21:08喔

guepard 11/13 21:10你工作不拿錢？說沒瞧不起妓女，結果說

guepard 11/13 21:10拿錢就是踐踏自己，踐踏不是貶意嗎

sirinono 11/13 21:12是覺得錢髒嗎

ankrro 11/13 21:12不是只有你認為，德不孤必有鄰。而且不是

ankrro 11/13 21:12只有球星，運動員，明星，演員...，族繁不

ankrro 11/13 21:12及備載

TFBF 11/13 21:14對只有妳喔

nickalex8689 11/13 21:15厲害 小學生也有PTT

miconches 11/13 21:21你這理論只能顯示這幾年的教育多失敗罷

miconches 11/13 21:21了

fatima2757 11/13 21:21大妓女時代

Faicha 11/13 21:28說得沒錯，上班工作都是妓女，薪水低跳槽

Faicha 11/13 21:28也都是妓女

oops801011 11/13 21:29好可憐 看你應該沒什麼朋友 只會po這

oops801011 11/13 21:29種文 照你這邏輯只要不是創業者都是妓

oops801011 11/13 21:29女囉？

xiang1124 11/13 21:40哈哈 本來想批評幾句的

xiang1124 11/13 21:40看到推文就算了

xiang1124 11/13 21:40加油 努力過你的清高人生

LiveinLove 11/13 21:51這邏輯笑死

chigo520 11/13 21:53沒錯這邏輯大家都是妓女

coaxa 11/13 21:59說的沒錯 大家全都是妓女不要分那麼細

halybuda 11/13 22:03好廢的文喔

lisawind 11/13 22:22照你的邏輯你也是妓女吧

sasado 11/13 22:28什麼鬼邏輯

CHJ1412 11/13 22:28只有你

Asion 11/13 22:31好

s51007john 11/13 22:35欸欸 只要你是僱員 那你也是你文章裡

s51007john 11/13 22:35的對象耶

two2 11/13 22:37球星不一定是妓女，不過他來台灣可以肯定的

two2 11/13 22:37是很多妓女會去找他

open955251 11/13 22:43邏輯天才

forRITZ 11/13 22:47你工作做免費的？不是免費那你也是嗎？

RS232 11/13 22:51是的只有你

breeze1108 11/13 23:01大家跟廢文認真什麼XDDD

benson861119 11/13 23:13邏輯0分 那請問你上班拿錢 能不能被

benson861119 11/13 23:13比喻為妓女？

QVQ9487 11/13 23:180分

idiotofwind 11/13 23:26是在洗文章嗎？

snac 11/13 23:27哈哈哈哈哈 這什麼邏輯 全世界的人都是妓女

shakilas1982 11/13 23:28廢文

Ogrish 11/13 23:35這種廢文你就先承認你是妓女欠人幹就好 解

Ogrish 11/13 23:35釋一堆

morgankhs 11/13 23:41病的不清

Iomo 11/13 23:41妓女也是為了生活才下海

galwaydog 11/13 23:42這種廢文還好沒花時間看

jamescle23 11/13 23:42厲害了

Scorpio17 11/13 23:43是不是嫉妒別人可以用這種方式賺錢呀～

onsun 11/13 23:43你也是靠自己賺錢吧 ？下次別人問你工作是

onsun 11/13 23:43什麼相信你也會這樣自介

slz2501 11/13 23:57說出「妓女」本身就是一種歧視 是性工作

slz2501 11/13 23:57者

ricebb 11/14 00:00我也妓女啦 哈哈

danielgogogo 11/14 00:04…

KaWaii 11/14 00:08你上班領錢也是老闆的妓女嘍

taiwan3135 11/14 00:08邏輯死亡

batista99 11/14 00:12哈哈哈哈哈

flydogzzz 11/14 00:13你像是看不慣紅牌的出頭

hat13201 11/14 00:13自成一說耶好棒棒，是說不用特地發文，

hat13201 11/14 00:13沒人想知道

tw19930419 11/14 00:14可憐 做高薪工作的也都妓女對吧 幾歲

tw19930419 11/14 00:14了發這種垃圾文

carlos89 11/14 00:27廢文邏輯

HAYABUSA1207 11/14 00:30同理可證 你的存在對公司來說 也只

HAYABUSA1207 11/14 00:30是妓女

ToBeHonst 11/14 00:41腦子跟屎一樣比較慘喔

vans24 11/14 00:42對，只有你覺得

hs89136 11/14 00:49不知所云

nctufish 11/14 00:54認真推，教母語且沒有教學專業證照的人

nctufish 11/14 00:54，跟妓女才是一樣

nctufish 11/14 00:55都是靠本能吃飯

nctufish 11/14 00:55台灣還不少教母語人士

kakyouinn 11/14 00:58妳已經看清世間一切 厲害

vaiking0120 11/14 01:16其實不太一樣 只要是人 都能做愛

vaiking0120 11/14 01:17妓女沒什麼不好 但基本上是靠本能賺

vaiking0120 11/14 01:17錢

vaiking0120 11/14 01:18但是不是每個人 每個高個 都能打籃球

vaiking0120 11/14 01:18還要能打得那麼好

vaiking0120 11/14 01:18這背後要付出多少努力

vaiking0120 11/14 01:19你的歪理 根本站不住腳

vaiking0120 11/14 01:19但我要強調 我不會瞧不起妓女

callTM 11/14 01:48喔 你邏輯是所有工作也跟妓女沒啥兩樣啊

callTM 11/14 01:48邏輯差成這樣真可悲

silverwing11 11/14 02:57我比想知道，按照你的想法，什麼人

silverwing11 11/14 02:57不是妓女？

silverwing11 11/14 03:03補噓，妳好，king of bitch

RINPE 11/14 07:14所以你賺的不如妓女？

comfortzone 11/14 08:23自以爲是XD

bravo233295 11/14 15:39幹谷哥優文

adamsung 11/14 17:15你好慘 加油

audy112 11/14 18:16爛文

hondatoru 11/15 06:42你好好活著不做犯法的事情就好

csshs 11/15 17:21笑貧不笑娼，現代新時代的觀念 讚讚