PTT評價

[閒聊] 眼鏡配超過1萬元真的很盤嗎?

看板WomenTalk標題[閒聊] 眼鏡配超過1萬元真的很盤嗎?作者
xpradax
(燈一明一滅地 雨倏忽而至)
時間推噓推:175 噓:16 →:169

前陣子眼鏡度數不合

也戴了好幾年

想說剛好可以換眼鏡

去眼鏡行後選了一個純鈦框+抗藍光鏡片

總價12900


自己覺得值得這價錢

因為真的超輕戴起來又超舒服

結果跟朋友聚會講我配新眼鏡的事

他們ㄧ問價錢就說我是盤子

眼鏡配超過5000就是阿呆


回家想了一下

眼鏡配超過1萬元真的是盤子嗎…?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.109.224 (臺灣)
PTT 網址

GAGA111/26 10:494

Armour1311/26 10:51看你的月薪 我看過有人手機殼買10萬日幣的

eva1945200211/26 10:52問就是盤,再說加個抗藍光成本超級低

我這種抗藍光鏡片不是黃色的 一樣是透明的

※ 編輯: xpradax (111.82.109.224 臺灣), 11/26/2022 10:55:47

Superxixai11/26 10:57蔡司高散光,破萬很正常

yly11/26 10:58買不起的人才會笑別人盤子

SweetLee11/26 11:02透明不就表示藍光一樣有穿過去 所以哪有抗?

MM195611/26 11:04只能說戴舒服就好,不用理他們。

OrcDaGG11/26 11:08看度數 度數1000光鏡片就接近一萬

Lizus11/26 11:08看鏡片吧 如果你賺得夠 戴得爽就不用理他們

OrcDaGG11/26 11:10我近視900多 散光150 配葵司+全鈦鏡框 靠關係剛好10000

OrcDaGG11/26 11:10 蔡=.=

OrcDaGG11/26 11:11好一點的鏡框戴起來真的舒服 有一次眼鏡腳歪掉 拿舊的應

vic950311/26 11:11是啊 眼鏡貴的是鏡片 框超便宜

OrcDaGG11/26 11:11急 戴的超不舒服 還好當天就修好

vic950311/26 11:11如果抗藍光鏡片是國產的就代表你被坑了

Agneta11/26 11:16我的9000….

fenderrb11/26 11:23買不起的人講話都很酸

gp3008311/26 11:31要看鏡片品牌,蔡司就很貴

sunve11/26 11:31高度近視散光這價格還好

Lizus11/26 11:34有些人真的什麼都要酸盤子 而且這種人大多都男的

jerrylin11/26 11:38

atzer200211/26 11:40手機隨便買都破兩萬了 眼鏡這種每天戴在眼睛上的 破個

atzer200211/26 11:40萬也很合理

iunn9370711/26 11:43看你只是單純貴還是眼光步驟很詳細

iunn9370711/26 11:43驗光

olivewood11/26 11:46就魯蛇買不起才到處說別人盤子R

guest3year11/26 11:54你能接受就好 反正錢你賺的

jioeo11/26 11:54你眼睛在用的東西不值得用貴一點

ookiniSN911/26 11:58一開始想說要去學生眼鏡行配一支兩千多左右的散光眼鏡

ookiniSN911/26 11:58 最後為了長途開車能夠更舒適就去配了蔡司 感受差蠻多

ookiniSN911/26 11:58

FlynnZhang11/26 11:58就我啦幹

papawayne11/26 11:58笑死 眼睛只值五千 價值觀讓人歎為觀止

FlynnZhang11/26 11:59蔡司儀器一台就破千萬了

tinybunny11/26 12:00我配破萬但小字看不清楚的問題解決了超值

Abbott82110511/26 12:03頂級的盤

abcd111111/26 12:10如果匡沒牌子,鏡片又是國產就真的盤到爆

ppccfvy11/26 12:10抗藍光全視線壓縮厚度鏡架,破萬是正常

s51134411/26 12:11館讓人家幹嘛,可支配收入可以就好了

abcd111111/26 12:12我之前配999+蔡司大約25k,結果多數時間還是戴ownday 給

abcd111111/26 12:12你參考。

raxsc11/26 12:145000還不夠換鏡片欸 1000度加小散光 鏡片基本都七八千

kenjigan11/26 12:15XDDDDD

QVQ948711/26 12:24我的散光300度還特別訂製加鏡框才1500 超過1萬也太盤

SAKUHIRO11/26 12:27對近視的人來說眼睛等於你生活的全部了,醒著的時候都要

SAKUHIRO11/26 12:27用,手機電腦你都願意花幾萬去買,眼鏡為什麼捨不得

molopo11/26 12:29最近聽過配三萬的

vi00024611/26 12:31我光鏡片就超過一萬了

mickeykiller11/26 12:31我德國鏡片+抗藍光

mickeykiller11/26 12:31眼鏡上半部看遠1.0,下半部0.6

mickeykiller11/26 12:31一萬五給你參考

mickeykiller11/26 12:31工作性質每天盯程式碼,我是覺得眼睛重要,眼鏡這種

mickeykiller11/26 12:31東西不用省

fickle8511/26 12:32配個有牌的手工框加好一點的鏡片,一副基本都要兩、三

fickle8511/26 12:32萬以上。一副眼鏡戴個三、四年,還每天戴的話,覺得上

fickle8511/26 12:32萬很正常且可接受。

terix11/26 12:32寶X配過一次破萬 隔幾天去西子灣被打落海

mickeykiller11/26 12:32補一下,我還有散光150度多

fickle8511/26 12:34我自己戴ic!berlin ,配日本鏡片,約兩萬,但戴五年了

fickle8511/26 12:34,舒適度佳,覺得值得。

levs11/26 12:34我有六副眼鏡一千到上萬的都有,最好戴的兩副還是上萬的。

levs11/26 12:35當然鏡片鏡框輕很重要,但我覺得差別最大在於調整鏡框的技術

levs11/26 12:35。其中有一家眼鏡行還有開眼鏡專門學校。

august62811/26 12:35日本手工框加蔡司鑽立方7000

levs11/26 12:36我帶了便宜鏡框才知道原來我臉是歪的,兩邊耳朵高度不一樣,

levs11/26 12:36整個臉部骨架不太正,每次路過那間眼鏡行都會幫我調整。

levs11/26 12:37戴 打錯

st5101711/26 12:37可以一起矯正近視和散光到萬是合理的,鏡片的打磨也是專

st5101711/26 12:37業技術。連鎖眼鏡行是因為進貨多和人力多才能把成本壓低

Orz910611/26 12:37

levs11/26 12:38親眼看過他們調我的鏡框是在出力扳整個鏡架

levs11/26 12:38現在流行的日系便宜眼鏡我配過四副,全部都是戴久會痛。

levs11/26 12:39其中一副還把我的鼻梁割到流血(鼻墊是一體成形硬的塑膠)

levs11/26 12:40雖然那副我覺得最好看...忍痛收在抽屜。

response11/26 12:42抗藍光一樣是透明的,這東西很普遍的啦

asiakid11/26 12:45手機使用時間比眼鏡還短 都捨得花超過一萬了

liao546911/26 12:45我的2000也是超輕又好戴

Nathanye11/26 12:47你買的是牌子附加價值.有品牌的質感是會好一點.你爽就好

Nathanye11/26 12:47了...

rcf150cc11/26 12:47前年買了好幾支手工框

rcf150cc11/26 12:47結果日常還是3K鈦好戴舒服...

CHRISBEE11/26 12:48鏡片就破萬,加鏡架一萬多,整副一萬不貴

FoRTuNaTeR11/26 12:49我之前眼鏡就《MONTBLANC・萬寶龍》的

FoRTuNaTeR11/26 12:49但最近鏡框斷了=●●=

levs11/26 12:50補充 上萬的戴十年了

lingtpe11/26 12:50在寶X眼鏡配過蔡X抗藍光多焦破萬,撐不到兩年因為鏡架壞

lingtpe11/26 12:50了,多焦也沒辦法換鏡框!

FoRTuNaTeR11/26 12:50@ levs 大大 : m(_._)m

levs11/26 12:50有回去驗光,說度數沒大變化不用配新的

yly11/26 12:50戴上萬的眼鏡 有健忘症 或者拿去運動打球一個月摔一副才是盤

FoRTuNaTeR11/26 12:50https://i.imgur.com/NvymK8z.jpg

lingtpe11/26 12:52現在一副不到4000一樣抗藍光多焦,覺得以前自己真盤

speed36411/26 12:58超級盤

kaltu11/26 12:59只要是透明的抗藍光鏡片就代表是騙人的,有效減少藍光必定

kaltu11/26 12:59是黃色的這是物理定律世界上不存在任何一個人類可以違反

tmpss9010511/26 13:01葵司+Seiko框破兩萬,覺得值得

minacoco11/26 13:02如果用好的鏡片+名牌鏡框

minacoco11/26 13:02這價位正常吧

minacoco11/26 13:02我的藍光眼鏡就1萬了

angierlee11/26 13:03我也配一副很頂的 回到家再換便宜膠框,結果根本回不去

angierlee11/26 13:03,便宜的一戴頭就暈

s52369811/26 13:08近視500度以上加散光200度以上,很容易過8千

GARY7081911/26 13:12看品質、品牌

zxcvbnmnbvcx11/26 13:12智商稅

lovefriends11/26 13:13好的鏡框加鏡片,破萬正常…高度數更是高價

joinlove123411/26 13:14蔡司鏡片隨便都破萬

aoc717511/26 13:14窮鬼只能酸啊

Bonejaw11/26 13:17高度近視加上用好的鏡片就快一萬了,還沒加上鏡框

fivemoonsky811/26 13:18台灣一堆眼鏡行價格超黑,不熟悉的都很容易被敲

cayut11/26 13:19蔡司戴過才知道什麼是品質 戴過就回不去配那種2.3千的

MONKEYJEUS11/26 13:20會把錢投資在眼鏡上優於花在手機上

work102411/26 13:20阿你沒給品牌是要問個鳥

vbn5749200411/26 13:22近視1k 閃光75 Nikon 鏡片+日本金屬框共11k

dymagic11/26 13:26不會 那是你沒見過水晶鏡片

sirloin11/26 13:27蔡司破萬真的還好

sirloin11/26 13:27你沒看一堆宅宅扭蛋公仔隨便破十萬還在家裡買展示櫃的,

sirloin11/26 13:27那個才盤,還不如眼鏡實用

zxc69584711/26 13:28鈦鋼加蔡司,便宜啦,我覺得輕鏡框很重要,用薄鋼鏡框

zxc69584711/26 13:28以後完全無法帶其他鏡框,之後打算換ic的。

kexi808811/26 13:29眼鏡是你除了洗澡睡覺外都要戴著的東西,破萬也不過分

kexi808811/26 13:29爽比較重要

ATTwo11/26 13:31你來這裡問當然盤,這裡都寧願把錢拿去課金,買模型,買飛

ATTwo11/26 13:31機杯

x1900511/26 13:31有牌子便宜,沒牌子盤,然後不用抗藍光,沒戴眼鏡的人一輩

x1900511/26 13:31子也沒抗藍光也沒事

x1900511/26 13:32抗藍光還會造成看東西有色差,不夠清晰

ESCAPEFROM11/26 13:33眼鏡每天戴臉上,功能好外觀也要好

KNVSEOC11/26 13:33之前帶Mizuno薄鈦框習慣了,現在沒什麼選擇,這次就換ic

KNVSEOC11/26 13:33Berlin+蔡司清銳max 就要兩萬了,但還不錯就是了

ppptofff11/26 13:34度數高又要薄,框又是手工,隨便都1~2萬。

kmaster11/26 13:34抗藍光是幌子,的確盤。

PFblue11/26 13:34看度數

kmaster11/26 13:35但有人是要名牌鏡架的質感加名牌鏡片的技術品質,一隻好

kmaster11/26 13:35點的2萬差不多

randyj11/26 13:37連續三副都不低於1萬 感覺正常

shih8011/26 13:39我近視1200度 眼鏡2萬多元 謝謝

magicluga11/26 13:42平價跟知名品牌的對焦速度真的有差

ccbamboo11/26 13:44每天用的東西,有什麼好省的…

sadtoe11/26 13:47我昨天也跟你配一樣的 $5680 你真有錢><

sysant11/26 13:49度數高一點鏡片用好一點,破萬很正常的。

jessieL11/26 13:49看你度數,我三百度覺得盤

HollyCross11/26 13:49有夠盤

xxxcv11/26 13:51近視1300+配過2萬多跟5000多,舒適度還是有差

ceremonial11/26 13:51我是度數太深又散光 鏡片又要薄隨便配就破萬 不是自願

ceremonial11/26 13:51

isaka11/26 13:55重點是你需不需要,然後有沒有更便宜的替代方案

isaka11/26 13:56如果需要又沒有替代方案的話,你管他成本多低要幹嘛,成本

isaka11/26 13:56低就不爽買了嗎?

ballball52011/26 14:00高度近視又散光的,鏡片鏡架要輕薄本來就很難便宜。

ballball52011/26 14:00如果鏡架還是有牌的。

tomomo52011/26 14:00高度數本來就貴,又不是500內1500配到好

Scorfish11/26 14:03還好吧 每個人的需求跟價值觀又不一樣

c6246011/26 14:03覺得值得就好了

vipgk200211/26 14:17看你薪水,同樣的東西賣不同人價錢不一樣

ifye11/26 14:18soso, 3萬是基本款

sabrinalll11/26 14:20配蔡司,近三萬。

g666g357211/26 14:23

abcok12311/26 14:25我近視1000整副配到好不用3000

Tsuky11/26 14:26隨便手工框就破1萬5,更別說鏡片了…. 你朋友見識太少才會

Tsuky11/26 14:26說這種話吧。

ishiyoshi11/26 14:27整篇看下來好險沒近視

AKIRA125811/26 14:27盤無所謂,你滿意就好

wsadwsad11/26 14:304

dingcross11/26 14:31我雙眼散光兩百多 下次也想配好一點差不多你這個預算QQ

rebeliao11/26 14:32戴起來舒適又很喜歡 價格可以負擔就好

harryzx011/26 14:33眼鏡本來不是便宜東西 度數深越貴

blackkeys11/26 14:35高度近視,Hoya跟蔡司的薄鏡片就多少了?對不想戴天天

blackkeys11/26 14:35戴隱形的人來說,再加一副有質感的框,說盤,戴個兩三

blackkeys11/26 14:35年一天才多少錢?真的就魯酸買不起在那邊嘴

blackkeys11/26 14:36最近幾副配下來,同級距我比較喜歡Hoya日製啦

blackkeys11/26 14:39框的用料跟材質也是差很多啦,不過對於淺度數或是可以

blackkeys11/26 14:39常戴隱形的人來說,會覺得花幾萬買眼鏡超乎他們認知

blackkeys11/26 14:41有一些精品品牌出的框才真的盤,因為可以用很多管道或

blackkeys11/26 14:41通路買到極低的價格,然後現在很多精品的框像 OLIVER P

blackkeys11/26 14:41EOPLE也是越做越爛

flutter811/26 14:43不盤,但是這價錢買無色差抗藍光(?)就真的盤了

zeroofgod11/26 14:44鏡框不是黃金做的,失敗

KOKEY11/26 14:44高散光蠻正常的,至少都逼近萬,除非想戴厚一點的鏡片

shewoei11/26 14:52使用在自己一輩子僅有的一雙眼睛上面,你覺得該值多少…

shewoei11/26 14:52….

ktlin11/26 14:53鏡片+鏡框3萬 太爛的不用

lylaz11/26 14:54我高散剛配完蔡司鏡片的,期待收到貨

lylaz11/26 14:56眼鏡有破萬價位都很正常,有無需求跟能力購買的問題而已

chey11/26 14:57光不同度數價格就不一樣了….生活白癡才會覺得超過5000就是

chey11/26 14:57

swooshwings11/26 15:00還好啦 我的弄到來快30000了 DITA框+蔡司鏡片 我覺得

swooshwings11/26 15:00很值得 眼鏡在一天當中比手機陪伴自己的時間更長 是

swooshwings11/26 15:00可以投資的用品

Magiko11/26 15:08

joresetan11/26 15:08先看眼鏡牌子,再來看鏡片,不是什麼抗藍光什麼超薄都

joresetan11/26 15:08一樣等級,不然戴ic!berlin的一堆名人不就都盤子

s9359211/26 15:09我之前買過1萬2的眼睛,戴起來真的很舒服,覺得很值得,

s9359211/26 15:09但後來我花10幾萬去做雷射之後,覺得這10幾萬花得更有價

s9359211/26 15:09

kagamino11/26 15:09看怎麼用和條件吧,我爸也是一副一萬多用10年才換,我高

kagamino11/26 15:09度近視也是花錢把鏡片壓薄,才不會厚厚的很矬

Kershaw081711/26 15:10配3萬的路過

qazxc31211/26 15:11我戴Lindberg戴很爽啊,我盤子我驕傲

Kershaw081711/26 15:11窮人的眼睛只值5000 呵呵

GAGA111/26 15:12鏡片好就算了 鏡架在那潮到出水

tonykowolf11/26 15:14度數 鏡片品牌影響很大 鏡框就便宜貨

currygaygay11/26 15:15我整間店喜歡的試戴一輪挑最好戴的鏡框就八千五了,

currygaygay11/26 15:16反而鏡片是便宜的。

minemayday11/26 15:18近視一千加散光三百配八千

scores11/26 15:19還好 現在 鏡框好點就破萬了

polo0826611/26 15:19看度數

jkljkl99911/26 15:21還好吧!我配過23000的小林眼鏡

alvinlin11/26 15:21我的2萬

jkljkl99911/26 15:22雙眼600度,散光150,全視線

jkljkl99911/26 15:23好戴的眼鏡,戴五年也才一天13元

jkljkl99911/26 15:23每天戴超過18小時,很划算耶

qq338811/26 15:25葵司怎麼配的教教我

kk763511/26 15:32眼睛壞了是修好的,絕對值得

njnw11/26 15:33鏡片好,鏡框隨意

anniekinki11/26 15:35你高度近視?

Minilla11/26 15:36沒近視但散光 便宜框加蔡司鏡片好像也快一萬

naslin11/26 15:39700度 Berlin+蔡司 也是二萬以上

oct6322711/26 15:39度數高用好一點的鏡片破萬都算正常

jason00100711/26 15:41有錢愛怎樣花誰管得著

ryusenming11/26 15:41不會啊,好戴最重要

naslin11/26 15:41之前在連鎖店配5000以上的半年就斷了,一火大直接換破萬的

naslin11/26 15:41,現在第二副,但是加起來15年了,超過舒服

drph11/26 15:42基本上這些東西都是智商稅,進貨成本低到爆。而且會走進一般

drph11/26 15:42眼睛行配然後當場拿的其實也不是什麼高價品,真的高價精品的

drph11/26 15:42話眼鏡行哪可能有能力堆一堆庫存在店面裡

naslin11/26 15:43蔡司鏡片超讚,剛戴時都會忘了自己有戴眼鏡

drph11/26 15:43除非你是高度數、閃光之類,就真的要用到高價鏡片

comfortzone11/26 15:44買寶X 18000抗藍光全視線還防摔抗裂,用了8年給你參

comfortzone11/26 15:44

drph11/26 15:47抗藍光那種就純粹搞笑的,智商稅中的智商稅。台灣人出門直面

drph11/26 15:47能量更強的紫外線都不會帶墨鏡了,還擔心弱弱的藍光幹什麼

lushoulian11/26 15:49戴上覺得像高貴人士

natukage11/26 15:54度數深又散光很容易呀 10幾年前就配過1萬多的

natukage11/26 15:55抗藍光就只是噱頭而已

dcshoecousa11/26 15:56日本職人手工框就要1萬多了,還不含鏡片

tony1258211/26 15:56死窮鬼才在省眼鏡錢

foxbrush11/26 16:02整副成本不到1000,你買的是設計和專業服務和售後保固,

foxbrush11/26 16:02看你覺得值不值得

qasw53511/26 16:03這種人就笑笑不理。我度數800,都配破萬,而且還兩副。

kissPenis11/26 16:08我同事的鏡框2萬,有一次壓斷眼鏡腳,調一支新的等了三

kissPenis11/26 16:08個月

SpongebobMac11/26 16:09嗨 上好美盤

kissPenis11/26 16:09鏡框全鈦就很好戴了,搭上蔡司鏡片好像也要近一萬

dollysheep2411/26 16:11嗨,我買了一萬四,我後來也覺得後悔,有安慰到你

dollysheep2411/26 16:11嗎XDDD但我是高度近視用蔡司鏡片沒錯,只是後來決

dollysheep2411/26 16:11定框應該不用那麼好才對

blackkeys11/26 16:16寶X 小X那種芭樂店就別去了...現在有很多高檔專業的,

blackkeys11/26 16:16光驗光流程還有設備不知道甩這些店幾條街,上面提到IC,

blackkeys11/26 16:16 Dita, Lindberg都讚,我另推一個999.9也不錯,拜託框

blackkeys11/26 16:16也超重要好嗎…戴過就知道差異,不過有些品牌就真的要

blackkeys11/26 16:16注意不要給店家亂宰,那才叫真的盤

victoria66611/26 16:17自己覺得值得就好~我媽只要配眼鏡也都是8000以上左右

victoria66611/26 16:18(但我比較窮XD 配比較便宜 但之前也有配6000左右)

leoone11/26 16:18不會 以前也都配2千以內 都不耐戴 一年多就開始有問題 又

leoone11/26 16:18很難戴 耳後根戴久很痛 最後配了一副2萬的日本手工框 舒服

leoone11/26 16:18到不行 也很輕 到現在6年了還是沒什麼狀況

wenmilkyway11/26 16:20高度近視和閃光人真心覺得一分錢一分貨

aizawafff11/26 16:24我高度近視跟散光225,訂製片用到1.71,依視路遮陽鏡片

aizawafff11/26 16:24不加框就要萬元了

sausage72511/26 16:33高度近視鏡片破萬是基本的

icq69696911/26 16:46我配新眼鏡一萬三千多,同事說很貴,結果不到半個月她

icq69696911/26 16:46媽媽去眼鏡行被推銷,配了一副打完折還要兩萬多的眼鏡.

blessbless11/26 16:46哪裡盤????

DarkFog11/26 16:49請教大家,得恩堂如何呢?高雄台南有推薦的店家嗎?

whoismama11/26 16:50好一點的鏡片都幾千塊了

doki3811/26 16:55不會啊,自己舒服就好(我的一萬三

lluunnaa11/26 16:57比較想知道破萬的眼鏡,大約用了幾年?

lluunnaa11/26 16:58低於5千的眼鏡,用了幾年?

IKURAQ11/26 17:02不要理他們 你自己覺得沒有就好

fcz97311/26 17:04高度數高折射率的鏡片貴爆

motherlay11/26 17:10上次配鏡報價8900 殺價殺到5500 供參

lingerptt11/26 17:11想想床墊跟電費,說人的是窮人

pancakeorigi11/26 17:17盤,現在競爭那麼激烈,幾千塊就有了

Pourquoi3111/26 17:19如果是高度數跟散光要訂製鏡片 真的不便宜

clara072911/26 17:19我眼睛超難搞,每次也是都乖乖掏出上萬塊配眼鏡,後來

clara072911/26 17:19去雷射了 爽

bh198611/26 17:23都配菜絲了幹嘛不直上Rodenstock?

love050411/26 17:36某些人買個萬元眼鏡都有優越感了?盤子就是不願意承認

love050411/26 17:36自己是盤子 認識賣眼鏡的開豪車住豪宅

z03006037411/26 17:41兩副nikkon鏡片+框10000上下 戴起來94舒服

SYSshadow11/26 17:49度數牌子都沒有,那我就預設你是盤子了

love050411/26 17:50你才近視50/200 散光150/150 盤子……

MONKEYBEN11/26 18:05說破五千就很盤的是沒見過世面吧!光鏡片部份,散光高

MONKEYBEN11/26 18:05一點鏡片又要薄、品牌中階的就很容易破五千好嗎!?

e04su3no11/26 18:07藍光傷眼根本沒證據,沒必要浪費錢

y1991111311/26 18:08超盤 快時尚 1980+藍光+度數高還是一樣2980

chuyuncowcow11/26 18:09自己覺得舒服最重要,眼鏡是天天都要戴的,不懂為什

chuyuncowcow11/26 18:09麼不能在這上面多花錢。

froheprinz11/26 18:13我在巴黎配的Lindberg無框,超輕,含鏡片價格約2.5萬

apple0011/26 18:14 度數沒500不是應該三千以內嗎

hjs0611/26 18:27要看眼鏡種類跟度數,不過最貴的還是鏡框,尤其是名牌框

ap555247711/26 18:28高度近視如果要做輕薄的,破萬很簡單

blackkeys11/26 18:29快時尚那種沒專業驗光師配出來的爛框爛鏡片 低度數跟

blackkeys11/26 18:29戴造型的沒差 但就不要拿出來比了吧XD

wheatear711/26 18:45低度數 沒變色鏡片的話真的貴

wed11311/26 18:47戴過德國的牌子後就回不去了

ikite11/26 18:53每天都在看,讓眼睛用好一點的不行嗎

king0000000011/26 19:00我的光鈦框就1萬2,鏡片蔡司抗藍光+多焦點因為鏡框

king0000000011/26 19:00關係還有打薄也是1萬2,總共2萬4,給你參考,我近視

king0000000011/26 19:00750,散光250

king0000000011/26 19:02不過眼鏡行有終生服務,路過都可以去調鏡框換螺絲洗

king0000000011/26 19:02眼鏡,還行吧

jennifer455111/26 19:04看度數,度數沒很高的話就盤爆

tsaenogard11/26 19:18小時候家人付的就破萬 後來出社會幾千就覺得貴了

JamesWatson11/26 19:24不會 我的鏡片就配了30k

JamesWatson11/26 19:29前導波+抗藍光+變色片+變焦舒壓,給您參考(o.<)

jasonouou11/26 19:44如果是純鈦框+高度數鏡片這很正常

yunf11/26 19:49那如果有人說花錢配眼鏡的全部都是無知的人那你們不就氣瘋了

yunf11/26 19:49嗎?

sdf89lgt11/26 19:55蔡司抗藍光就破萬了吧

SPOT252511/26 20:07眼鏡店員:不會啊!我的獎金又有了

tomatoant11/26 20:11剛配蔡司鏡片1.67變色抗藍光快兩萬,去年配東海葉黃素

tomatoant11/26 20:11鏡片也破萬,皆高散高近視訂製片不含框。不戴看不見,

tomatoant11/26 20:11就算貴還是只能買QQ

johnny9411/26 20:13你覺得值得就不盤阿

ccc192811/26 20:37戴得爽就是好眼鏡吧

ideal516811/26 20:40我比你還盤

a780821200211/26 20:54ic Berlin+蔡司鏡片 25000

nicofox11/26 20:54有人配gucci就超過2w 看自己賺錢能力

jaidualc11/26 21:00依視路非訂製 (1.67 超超薄的意思?)定價超過一萬但當然

jaidualc11/26 21:02有折扣 再加個手工框就快兩萬了

angelafreet11/26 21:33眼鏡消耗品 兩年左右鏡片就刮花了 每次都一萬多真的

angelafreet11/26 21:33很傷

labacheng11/26 21:34眼鏡買高品質的 破萬很正常 戴起來舒服才比較重要

del052511/26 21:48在說我耶,每次配都超過一萬,看你選用的產品決定吧!

ccjj811/26 22:045000以下只能算堪用

overkill11/26 22:07lindberg+蔡司清瑞max破三萬

overkill11/26 22:07但戴起來跟五六千有差

a8128865311/26 22:09我圓錐角膜,從小到大隨便配鏡片都近萬元,給你參考

coffee11211/26 22:21聽阿姨配 一萬六...=_=

longway090611/26 22:28會說盤的基本上就是窮逼才會說的

XDdong11/26 22:33盤啊

vasia11/26 22:38盤到爆

mp242011/26 23:05超盤

mp242011/26 23:07已經有熟悉眼鏡行運作的跳出來說過了,還有一堆覺得不盤的

mp242011/26 23:07,科科

yly11/26 23:40最軟的那塊被戳到開始講優越感阿 呵呵

youwilldie11/27 00:15窮人的話少聽 真心告訴你

kissa092430711/27 00:21框其實不需要買到上萬 我自己買過好幾副上萬的 沒

kissa092430711/27 00:21有比較好戴

kissa092430711/27 00:22現在主力反而是兩千塊的膠框

kissa092430711/27 00:31鏡片還比較可以投資

srx117040511/27 01:12蔡司品質用過就回不去了

jajoy11/27 02:56如果是蔡司還好吧

shining893011/27 03:08跟你說大陸眼鏡一副不用一千元,抗藍光,鏡框純鈦一

shining893011/27 03:08樣戴爽爽

shining893011/27 03:08我一副戴兩三年,你的價格我能戴2,30年了

Ray101811/27 06:214

skylinlin11/27 08:34蔡司配下去 你就不會在意有沒有破1萬了

tobbaco11/27 08:45我ic berlin 配蔡司 兩萬三

g8mou11/27 10:20不懂就是盤

dertyness11/27 10:27好一點的鏡片 不加框都可以上萬 不懂的才嫌盤

loking11/27 10:57眼鏡用的比手機還久,買好一點實在

Kornfeil11/27 11:00看鏡片吧

Launo11/27 13:29鈦金屬真的貴,抗藍光鏡片也比較貴

sanelien11/27 18:10不會,對高度近視的人來說,這個價錢很基本,鏡片太重如果

sanelien11/27 18:10戴的時間長會很不舒服

HappyKH11/28 10:35不會,眼鏡是使用率最高的器具

revon11/28 12:20看度數啊…基本上近視度數超過800以上,鏡片選超薄+台廠,

revon11/28 12:20塑膠框,差不多8000了。