Re: [CMA] 索尼擔心微軟會給 PS 版《決勝時刻》留bug
原文恕刪
其實如果站在吉姆的立場
他希望這併購不要發生很正常
所謂的獨佔合約
再進一步看就是"先補償開發商不在其他平台發行的損失後, 我的平台獨佔"
蠻多人忽略掉這點
SIE要搞獨佔的成本遠低於XBOX
因為PS的裝機量就是大
有這種優勢在手上
吉姆只要繼續搞獨佔, 大者恆大
不管是遊戲還是部份內容, 獨佔了就贏
仔細想想, 微軟要求文件內包含吉姆的考績
乍看之下很瞎 (也的確被法官打槍, 說SIE不需提供此文件)
但我理解成微軟想知道吉姆的績效是否與每年簽訂的獨佔合約有關連
至於微軟說要讓CoD上PS訂閱, 這根本故意跟吉姆過不去吧
這麼好賺的年貨你還要老子上訂閱??
我管你幾年啊, 我搞點獨佔小動作, 花點小錢封殺其他所有平台
你微軟竟敢要我大SIE公平競爭, 你這不是要我去死嗎?
我都沒有要把CoD放上*PS Plus, 你敢把CoD上XGP?
(*感謝k大指正不是Now是Plus)
Phil數日前接受Xbox Ready採訪時就說了
微軟的大方向是要打入手遊市場
要打破蘋果和Google壟斷手機軟體市場的現況
CoD就是下一個Minecraft
從已有的平台上拉掉CoD對微軟來說根本不符合經濟效益
他也很意外這個IP會被扯到像現在這樣
現在這不就很明顯了嗎
吉姆自己都講這就只是個擺爛的拖戲用藉口
FTC, CMA和歐盟機構本來苦無證據來對微軟這麼大這麼肥的目標下手監管
SIE一席(扭曲的)觀點正好滿足他們的需求
所以各機構爭先恐後完全沿用SIE對此併購案的說法
正好也凸顯出這些機構對遊戲產業的無知和偏見
最後附帶腦補一下 (因為真的沒有證據)
Bobby這爛人可是在PS4時期跟SIE簽下不知道多少骯髒合約的人
他現在看著這麼大一筆退休金
怎麼可能沒把許多刺激火辣的細節透漏給微軟法務
我等著看SIE那些被要求的文件出來
以及微軟這邊還會爆出什麼好料
最後
希望如果這個案子擋不下來
吉姆滾蛋
SIE可以回到好好競爭的正軌
真的有選擇玩家才會有利多
--
吉姆沒有功勞也有苦勞，PS5開始回穩公司也獲利怎麼拉下來
吉姆對PS收益真的貢獻良多啦, 但是以PS4的銷量, 我真的覺得沒有回穩的必要 XD
※ 編輯: EspressoJ (1.161.9.144 臺灣), 03/09/2023 15:19:02拜託，索粉超愛戴他的好嗎。
大多數支持競爭, 希望有利多的玩家不是索粉啊 @
[email protected]""
※ 編輯: EspressoJ (1.161.9.144 臺灣), 03/09/2023 15:23:09你是想說 PS Plus 吧? Now 對應的是 Xcloud
感謝指正, 已修改. 我不是雙修玩家 @
[email protected]" PS的訂閱制最近重整後我真的搞不清楚
※ 編輯: EspressoJ (1.161.9.144 臺灣), 03/09/2023 15:36:15不就是因為吉姆ps才繼續一直壯大的嗎？
個人認為吉姆的做法太殺雞取卵了
他為什麼MLB THE SHOW這種年貨你要上訂閱？ 你可以只
出Xbox NS買斷遊戲就好啊
如果The秀只上了一次, 那就明顯沒賺頭 現在一年又一年了, 表示MLB覺得上XGP賺得很爽啊 至於SIE這種年貨不上自己的訂閱, 那很明顯沒有讓利給玩家的打算啊
裝機量優勢真的很常被忽略，當外界質疑微軟可能壟斷時，索
尼早就在利用其現有優勢讓對手陷入更不利的狀況，現在卻整
天裝受害者
超怕被自己的咒語對付的SIE
索的論述一直是假設微軟會衝著他來所以一定要嚴堵，問
題是跨平台的目標是消費者不是平台商，針對最大銷售對
象微軟幹嘛破壞他們的遊戲體驗？故意搞爛ps版口碑暴跌
被罵慘根本搬石頭砸自己腳。有錢大家賺vs只有我能賺其
他人去死的不同邏輯難怪無法達成共識
SIE現在讓人難以苟同的就是這些完全以己度人的投射
The show 是MLB 壓著SIE 一定要吞的
是的, SIE只是握有發行權, 這個IP要往哪去還是MLB說了算
裝機量大什麼都好談啊,微軟要談一樣合約搞不好要多
出好幾倍的錢,這麽虧誰要幹
還不如直接買公司,然後我打多平台擴大客群
j大正解, 對微軟來說這種投資反而最有效益
※ 編輯: EspressoJ (1.161.9.144 臺灣), 03/09/2023 16:35:40也不是單純發行權而已啦 The show 就是SIE 手把手養大的
聖地牙哥工作室開發的啦
只是這種運動遊戲最吃肖像權 你不吞也得吞 上game pass
應該是軟拿錢買的 索沒必要拒絕
況且 MLB也急需推廣 不然真的快追不上其他運動了
XGP簽約金香啊 本來X盒上所得是0耶, 現在突然被一疊錢砸到
沒，MLB光只有Sony的話一定是想拒絕的，當初首日XGP
就被罵爆PS要花70鎂才玩的到了，有錢就能解決那FF7re
早就上XBOX了
本家發行的遊戲在對面直接上訂閱, 即使現在想到都覺得好笑
那就是MLB 壓著SIE 一定要吞 而且MLB 一定有分潤 但FF7r
e 又是另一個case了
SE社主要持股之一好像就是SIE沒錯吧?
※ 編輯: EspressoJ (1.161.9.144 臺灣), 03/09/2023 18:13:40sony早就把SE股票賣光了，持有最多的是原Enix的福島
家
原來, 感謝e大回答
吉姆就垃圾商人，沒在玩遊戲，玩家的利益會被這種人搞
差
Phil讓我信服的點就是他本身就是玩家, 也願意站在玩家角度思考 其實在Xbox Ready的專訪上一開始先討論他最近在玩什麼, 說服力就很強 XD
※ 編輯: EspressoJ (1.161.9.144 臺灣), 03/10/2023 14:17:26雙標垃圾索泥去死
17
MS 跟 SIE 提出的文件在這邊。 Microsoft.Activision_-_Response_to_Remedies_Notice_-_NCV__2_.pdf 2023-03-07_Microsoft-Activision_-_SIE_Observations_on_Remedies_Notice__R![Re: [CMA] 索尼擔心微軟會給 PS 版《決勝時刻》留bug](https://i.imgur.com/in1gjEeb.jpg "Re: [CMA] 索尼擔心微軟會給 PS 版《決勝時刻》留bug")
13
動視暴雪的溝通長 Lulu Cheng Meservey 稍早在推特上提到，微軟給索尼的 10 年合約 比動視暴雪給過的還要好，但是索尼一直拒絕。 此外，她還提到 Jim Ryan 說「我不要新 CoD 合約，我只想擋你們合併。」 --10
不是欸，你是真的以為沒人看原文嗎？ Distortion risk concerns the possibility that a behavioural remedy may create market distortions that reduce effectiveness or increase costs. As explained in Section III.D below, Microsoft’s recent proposal to SIE regarding Call of Duty raises this risk as well. The pricing terms Microsoft has proposed for20
這部份容我說明一下，CMA 稍早的版本中有部份沒有塗掉的地方，我是照他們先前公布 的來翻譯，這件事 CMA 之前也做過，所以並不太意外，至於現在他們的版本把這些部份給 蓋住了。所以現在是看不到。 不過我沒有先前的文件存檔，所以你可以說我在說謊，這點我不反對。 : 在這種連資訊都不知道還敢說"低於x%成本"的說詞，不是真蠢，那就是把人當白痴了![Re: [CMA] 索尼擔心微軟會給 PS 版《決勝時刻》留bug](https://static.tweaktown.com/news/8/9/89010_3_playstation-contract-made-activision-keep-call-of-duty-off-game-pass.png "Re: [CMA] 索尼擔心微軟會給 PS 版《決勝時刻》留bug")
78
[寵粉] 索尼稱微軟會以CoD獨佔內容使玩家轉平台跟前面那篇應該是同件事 大意是說索尼向英國競爭市場管理局（CMA）表達 就算微軟遵守承諾 繼續讓CoD上PS平台 這還是會導致玩家轉移至XBOX陣營![[寵粉] 索尼稱微軟會以CoD獨佔內容使玩家轉平台](https://i.imgur.com/55h5xx3b.jpg "[寵粉] 索尼稱微軟會以CoD獨佔內容使玩家轉平台")
74
[情報] Jim Ryan:微軟給COD合約內容層面不充足at 上周微軟釋出新聞稿回應英國監管機構深入審查動視暴雪King的收購案 其中裡面提到Sony動視現有合約是3款Call of Duty作品 (包含今年上市的MW2) 微軟已經向Sony提出一份超過現有合約，保證未來持續幾年內在PS平台繼續推出COD作品![[情報] Jim Ryan:微軟給COD合約內容層面不充足](https://assets.reedpopcdn.com/0454_gamesindustry-logo.png "[情報] Jim Ryan:微軟給COD合約內容層面不充足")
75
[情報] 微軟：COD新作可以首發加入PS+【微軟：COD新作可以首發加入PS+】 據外媒VGC報道，為了說服英國反壟斷機構CMA通過收購動視暴雪的交易，他們承諾《決勝 時刻》可以像加入XGP一樣加入PS+，且加入時間和保留時長相同。 不過索尼方面提到幾種潛在的可能性： 1、微軟事後反悔；![[情報] 微軟：COD新作可以首發加入PS+](https://www.videogameschronicle.com/files/2022/01/call-of-duty.jpg "[情報] 微軟：COD新作可以首發加入PS+")
61
Re: [情報] 微軟回應英國CMA對動視暴雪收購錯誤描述英國CMA最新文件回酸微軟別再裝可憐、帶風向 CMA認為整筆收購案最關鍵在XGP是否造成市場反競爭，懶得管COD如何![Re: [情報] 微軟回應英國CMA對動視暴雪收購錯誤描述](https://pbs.twimg.com/media/FfDGkiAWAA8TQoX.png:large "Re: [情報] 微軟回應英國CMA對動視暴雪收購錯誤描述")
63
[閒聊] 索尼現在是在公然說謊嗎在索尼提給CMA的文件提到 他們對微軟提供的CoD 10年約不滿意 而且認為微軟蓄意拖緩合約腳步![[閒聊] 索尼現在是在公然說謊嗎](https://i.imgur.com/Ma2AoSSb.jpg "[閒聊] 索尼現在是在公然說謊嗎")
61
Fw: [情報] Jim Ryan:微軟給COD合約內容層面不充足作者: freaky2586 (freaky2586) 看板: XBOX 標題: [情報] Jim Ryan:微軟給COD合約內容層面不充足 時間: Thu Sep 8 03:13:20 2022 at47
[情報] 微軟回應英國CMA對動視暴雪收購錯誤描述-u op 昨天英國CMA釋出審查收購案PDF文件又帶起熱度![[情報] 微軟回應英國CMA對動視暴雪收購錯誤描述](https://i.imgur.com/Wcdvx6wb.jpg "[情報] 微軟回應英國CMA對動視暴雪收購錯誤描述")
43
Re: [情報] SONY說微軟想把它們變成任天堂90e076b8043d8cd/Sony_Interactive_Entertainment.pdf Sony 回應的文件在這邊。 不過有了之前幾次的經驗，我還是建議把本文看完，而不是去看 媒體寫的，因為感覺上媒體在這上面比較是想要點閱量，所以看![Re: [情報] SONY說微軟想把它們變成任天堂](https://i.imgur.com/6NSg5zdb.jpg "Re: [情報] SONY說微軟想把它們變成任天堂")
15
[微軟] 承諾將動視暴雪新作納入XGP微軟承諾將動視暴雪新作納入XGP，透露Bethesda三款新作將由Xbox與PC獨佔 美國聯邦貿易委員會（FTC）12 月初起訴微軟，阻止其用 687 億美元收購動視暴雪，儘 管巴西、沙烏地阿拉伯、塞爾維亞政府都批准這樁世紀交易案，但微軟似乎急了，今（23 ）日遞交一份長達 37 頁的文件解釋 FTC 為何應放行收購案。![[微軟] 承諾將動視暴雪新作納入XGP](https://i.imgur.com/Ep4Xak1b.png "[微軟] 承諾將動視暴雪新作納入XGP")
10
Re: [閒聊] 微軟:索尼寧可向FTC抗議也不願跟我們談會降低競爭, 可能造成索尼出局以及未來的競爭者無法投入市場 by CMA (CMA是英國負責審這個收購案的機關) : 又不是像石油天然氣那樣不可或缺的東西 : 動視暴雪開發的遊戲廣受好評，市場占比很大 : 可是他又沒有壟斷遊戲開發人員