PTT評價 Godist 過去發表過的文章

40 

行為系統 現在，零容忍的言詞將會在遊戲內被即時偵測。被偵測出時，這些發言將不會被發送給其他 不小心在聊天室打了武漢肺炎之後... 原來武漢肺炎是冒犯言論啊

20 

憑《刑事訴訟法》。 以下內容轉載，原文： 我是覺得要質疑有沒有這種程序，合不合法很可笑啦。 很明顯是個別ISP設定錯誤的東西也能吵這麼久。

 X 

支持店家的是邏輯死了是不是 假設低消200，因為300>200，所以點300滿足低消； 同樣的邏輯，低消一杯飲料，只要套餐>一杯飲料，那點套餐就滿足低消。 至於套餐有沒有大於一杯飲料，以店家的利潤來說可能沒有， 但消費者能看到的就是菜單上的金額，

12 

看完分析各里投票結果後，自己以分析投票人數比例的方式跑了一次，雖同樣得出中位數 前100的村里的確偏好投下四個不同意的結果，但落差其實不如以分析投票結果來的大。 分析用程式： 分析方式 - 取綜所稅繳交中位數、平均數前後各100的村里，分析其同意票及不同意票之人數比例，

19 

另外回一篇 這次詐騙的手法主要是利用以假亂真的「假視窗」取得Steam登入資訊。 點擊「Get Nitro」後出現的視窗實際上並不是Chrome的新視窗，因此這個視窗仍屬於詐騙網頁內。 一般情況下我們常被教導以網域名稱判斷，但在這次情況下完全沒用，

 6 

今年的試題疑義到底是三小？有回答跟沒回答一樣= = 寫了兩題還都被刪減吃文，有必要省這些空間嗎？ 懶得打字就開放寄電子檔啊！ 萬一因為被謄錄人員省略導致教授沒看到重點誰要負責？ 貼一下個人拙見以及對大考中心意見回覆的回覆：