PTT評價 cigaretteass 過去發表過的文章
4
[討論] 只剩下cf能救賴柯賴政爭越演越烈 原本麻柯還說已知會賴結果劉直接嗆聲沒同意就公開澄清 逼得賴必須要下場打球 目前輿論看起來幾乎都在噴綠的演戲表決跟內戰 2026地方選舉綠看起來涼涼已經是基本盤保衛戰3
Re: [討論] 柯文哲真聰明以合法掩飾非法腦子很好用不要輕易放棄了 所以你的意思是說 柯大陣仗帶著一狗票市府人員跟小沈期約新加坡 先不管小沈帶了一堆現金怎麼離境 柯在新加坡瞞著市府人員們跟小沈密會交付賄款 然後把鉅款神不知鬼不覺地帶回台灣X
Re: [新聞] 青鳥寒風苦戰!他爆17位綠委「溜之大吉」政治就是幾群瘋子一起演戲看你下面傻子吵成一團 演技拙劣至此還看不清的傻鳥們 你們跟小草也是半斤八兩誰也沒資格笑誰 -- posted from my fuking fingers on my Nokia 3310X
Re: [討論] 民眾黨才幾個人怎麼搞到很複雜?最好笑的是 民眾黨明顯就是一堆雜魚爛蝦撈仔組成 還要傾瀉一切資源檢視打壓 這種爛黨等柯下去了自然就會衰敗 還他媽整天窮追猛打芝麻綠豆小事報半天- 這不是很正常嗎? 三讀前各種版本本來就是拿來噴給支持者看 公司老闆不也常畫餅最後一場空 你會因此質疑老闆造謠詐騙嗎?不會嘛! 只會覺得老闆是垃圾而已 嘻嘻
X
Re: [新聞] 把移工當萬靈丹 政府淪低薪幫凶一般會引進大量外籍勞工 而不會引起本地勞工問題的國家例如澳洲或加拿大 大多是因為本身供應小於需求 也就是勞動人口無法支撐缺口 例如地大物博、主力產業類型差異之類3
[討論] 為什麼每到週末都是非綠奮起身為長期政黑版的生態觀察員 發現每到週末的時候政黑綠營聲量都會有所衰減 反而是反綠藍白的聲勢壯大 但一到週間就是綠營奮起 是不是代表綠營支持者個個人生勝利組享受週末去 政黑就留給窮魯藍白玩去?3
Re: [討論] 柵欄仔真的很在意被叫柵欄仔喔?在政黑搜尋「柵欄」 全部都是在洗八卦=柵欄 在八卦搜尋「柵欄」X
Re: [討論] 台灣政治思想是否只能二元化不能中立?這就標準死忠思維 一般說「沒有立場」事實上指的是「不預設立場」 人都會有價值觀(立場) 但我們應該儘量做到就事論事 不因為立場而影響自己的判斷 因為「相對正確」的重要性應該要大於「立場」6
Re: [討論] 對館長來說,吃東西叫代言嗎?就阿館開箱達美樂新產品 一堆傻鳥故意跑去問達美樂阿館是否代言不然揚言抵制 達美樂小編如實回答阿館沒有代言 如此一來就可以製造達美樂切割館長的觀感 然後新聞再洗一波14
Re: [討論] 遇到侵略就主張開城門迎接敵軍是什麼心態其實除了原po提到的個人意識提升之外(摒棄君臣父子) 還有一個是武狀元蘇乞兒的台詞 一個國家被侵入有多少人願意起身反抗是你執政者決定的 今天你如果搞到人人安居樂業有車有房五子登科家庭美滿 大家當然願意起身守護擁有的一切2
Re: [討論] TheoEpstein:沒立場不能戰嗎?沒立場當然可以戰但是有分兩種 1.選會贏的那邊戰 2.選相對正確的那邊戰(就事論事) 他最早勞動部還沒燒起來的時候還在揶揄小草小題大作X
Re: [討論] 八炯到底還有幾個套掛過蔡英文但被拿下來更慘吧 代表還真的題詞過但主人不喜歡所以拿掉 等於你蔡英文熱臉貼中國冷屁股耶 結果傻鳥沾沾自喜贏麻了? 太好笑了吧4
[討論] 館Q大戰我流懶人包雙方約戰 3Q設定電腦. 3Q設定電腦.. 3Q設定電腦… 3Q設定電腦….- 雙方越戰 3Q設定電腦. 3Q設定電腦.. 3Q設定電腦… 3Q設定電腦….
2
Re: [新聞] 學者:陸低收入群體達9億人 月收入不足1.感覺板上很多言論充滿了對中國的想像與臆測 跟現實相去甚遠 中國哪怕是北上深廣的一線城市 消費也有分區域性的 例如大家最愛講的浦東新區 整條街500大企業物價嚇死人2
Re: [討論] 為何藍白要贊成對面的以統一為前提交流交流有分很多種 政治上的交流、經濟上的交流、文化上的交流等等 你要不要先分清楚 不然別人交流都是統戰 你交流就是彼此釋出善意聽起來自助餐耶 再說如果你要預設都是政治交流X
Re: [討論] 反共跟反民進黨不衝突啊?1. 一般討論價值觀光譜各色雜陳 而某族群只有二元思考 超過三個以上的選項他們會當機 而党要的就是無法多元思考的人 2.党一直以來主打的就是反中1X
[討論] 真的有人信8張支票收賄?正常人收賄不是高鐵掉300萬就是袋子裝500萬現金放桌子下面 你他媽柯文哲用政治獻金政黨專戶收賄也就算了 還用要嘎進銀行戶頭的支票收賄 處處留金流痕跡給檢調查 重點這種說法還真他媽有人信X
[討論] 鏡檢示範謊言裡的真假比例我們通常會說高段的謊言通常包含了真實 鏡檢從柯羈押之後一連串操作雖然被很多人說柯幻小說 但其實從邏輯看還是有幾分真實 像小沈1500甚至謝國樑200 名單內也不乏政商大佬- 是不是太高了點 最後不忘附上一句「今天不是要講陰謀論只是巧合讓人毛毛的」 有什麼樣的受眾就有什麼樣的供應 這樣看起來柯黑智能不足的比例是不是很高啊?
5
[討論] tim戒嚴tim哥 本版死忠綠營支持者 之前曾經因為勞動部霸凌事件在板上發道歉文 認為自己因為政治立場而失去判斷力 但文末不忘強調自己無論如何會繼續支持民進黨 當時我在別的文章有跟tim哥閒聊一下說他這樣很容易重蹈覆徹X
[討論] 忽然有感決定向執政黨道歉我不應該在網路上發表抨擊執政黨的言論 製造了社會的不安與動盪我很抱歉 民進黨是台灣唯一的選擇 非綠全部都是親中跪舔賣臺仔 賴清德是台灣有史以來最佳的總統沒有之一7
Re: [轉錄] 朱蕙蓉雖然說我覺得陳智函處理方式超級爛 但這個大媽其實也是半斤八兩的爛 連我啊罵都知道民眾黨除了柯之外就是一堆雜魚爛蝦撈仔 這個黨拿掉柯根本就沒有存在的必要 這就是為什麼之前只要有黨內要處理柯的聲音就是中評會處理1
[問題] 請問這個橋段是哪一齣劇的?女朋友今天忽然想到這個橋段但是想不起來是哪一齣劇 已經糾結一整個晚上了 該橋段為: 女主角為了推銷自已作的酒所以辦了酒量比賽 連續三天只要能連喝3碗就還能走過獨木橋不落地就算贏會給20兩黃金4
Re: [討論] Qrcode 也能護航也太奇葩了安安我法盲好奇問個問題 這個004是證人不受偵查不公開的限制所以可以大談 但是當初給他「QRCODE實際上是入木可帳戶」這個消息的檢調人員 是不是就違反了偵查不公開的原則? 還是說只要我流出消息的對象不受約束所以無所謂2
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky :交朋友是一輩子這個已經是膝反射了吧 整個事件就是004證人身分約談 單純說出約談內容的一部分 所謂QRcode導入木可帳戶也只是004聽檢調說的 你要怪應該是怪檢調瞎掰或是偵查不公開anyway2
[討論] 醒醒吧柯黑用一下你們僅存不多的腦組織想也知道 高鐵可以掉300萬現金、500萬現金可以放桌下放到忘記 甚至市長室都可以收1500萬現金了 柯文哲還需要用政治獻金製造金流留把柄給檢調? 檢調現在走到政治獻金=賄款這個方向2
[討論] 阿燦跟柯文哲高下立判正常人收賄如阿燦 收現金放桌下 拿去買古董字畫珠寶首飾黃金 總之不能有金流露餡 柯文哲 明明可以在市長辦公室直接收千萬現金 卻還是要利用政治獻金進政黨專戶收賄2
Re: [討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??因為Chinese在老外的認知是「中華文化」的泛稱 例如華人統稱Chinese 中國人才會說是China 這個Chinese是大中華思想下的產物 儒道思想、逢年過節、你能想像到即使在台灣生活一切跟「傳統」有關的 都是「大中華」這個名詞的範疇內4
[討論] 完了 八卦藍白紅網軍要大舉入侵了新的八卦版主除了有八卦點以外的文章全部刪除 連新聞也必須有八卦點 目前大舉刪除心得與討論文章中 我看藍白紅五毛網軍很快就要大舉入侵我大塔塔最後的樂土與壁壘政黑 趕緊的偷著樂吧家人們 政黑點:新的勞動部長剛上任就要求週末加班是不是在搞 = =*4
Re: [新聞] 【柯八大金庫揭密】再被挖出2300萬賄款嘈點過多 1.政治獻金是要進政黨的政治獻金專戶 這個專戶進出都有紀錄且受到嚴格監管 所以意思是說明明有100種收賄的方法 阿北故意選了最透明的管道收賄2
[討論] 本版綠腦生態觀察前陣子因為財政部+勞動部連環爆 版上綠腦們大多噤聲好段時間 結果中華隊完封日本 綠腦們因為腦中已經自我綁定台灣=民進黨 一陣奮起 想說悶好久終於可以一吐怨氣 結果發現欸不對啊中華隊奪冠41
Re: [討論] 刻意分中華/台灣隊的用意是什麼?我也一直看不懂這個操作 台灣應該是一個對多元包容性很強的國家 結果反而人民彼此之間對於自我認同的尊重卻很少? 你認為自己是台灣人 我認為自己是中華民國國民4
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊跟朋友在運動吧狂歡一晚剛回家聲音都啞了 一上政黑版就看到這種欠噴的論述 為什麼到現在還在玩那套「我先選了A你各位就乖乖當B我好噴你」 整天這套邏輯不就標準二分法 那怕是民進黨對中國策略大致都有分台灣獨立、中華民國派、維持現狀派8
[討論] 蔡其昌「引述球迷玩笑」你給過嗎棒球版一開始大炎上 認為蔡失言 後來蔡說「去跟記者確認我當初怎麼講的好嗎?」 言下之意是被斷章取義 後來有人貼出原影音 蔡:有球迷跟我開玩笑去總統府接見是不是可以帶上富藍戈 靠北喔斷章取義在哪裡?- 犧牲掉一個公務員的生命上位 蒸包:恭喜啊老兄! 前腳剛噴完別人去洋將ig洗版 會長:賴如果接見要帶上台灣之友 欸你們為什麼這麼容易自爆
爆
Re: [新聞] 獨家/黃國昌輕放謝宜容?會議紀錄「尚無國蔥11/4收到通報 11/6請人來開會 發現有問題11/9要求再度說明 整個過程5天 反觀另一個二月就知道了 到事件爆發人走了共九個月270天1
[情報] 三顧茅廬鴨血豆腐吃到飽看到外面布條這麼寫著 所以來試看看 遊戲規則 1.內用 2.消費滿1006
[討論] 哪一個比較諷刺?1.悲劇性的諷刺 公務員在應該做勞工後盾的勞動部辦公室被霸凌輕生 2.戲謔性的諷刺 官員收到陳情向上呈報被摸頭噤聲 上級單位出大包大頭辭職官員遞補 3.荒謬性的諷刺16
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌因為相較出一張嘴的鬍子哥洪申翰 國蔥是此事件唯一有處理該案件的人 事件中吹哨人最早在今年二月就已經開始向多方陳情 而且肯定藍綠都有收到陳情 哪麼為什麼國昌一直到憾事已發生才收到陳情11
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查人家國蔥收到吹哨人通報 兩天就把勞發署&謝請來說明 無奈接到通報為時已晚憾事已成 啊你鬍子哥二月就收到消息 要是像國蔥這樣直接把人請來說明 搞不好事情得以緩解14
Re: [討論] TheoEpstein王董請進沒有上熱門被熱議機會的文章 王桑可是不會發的 就跟LBJ打合理籃球一樣 不是最好的得分機會寧可讓別人拆炸彈 哪像你們藍白小草整天吵什麼公平正義 他很精的 知道這邊主要是民進黨支持者+網軍盤據7
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?類似的文章今天最少看到五篇了 不外乎就是啊你們選擇性批評啦 藍白執政的地方就假裝沒看到啦 實在是很欠噴 只有滿腦子是政治立場的人才會有這種思維 今天勞動部的事件3
Re: [討論] 洪申翰為什麼可以置身事外?扯黃國昌的已經翻車確定了 吹哨者陳情>黃辦找勞發署&謝說明>謝或勞發署回去聲稱黃辦支持他們 吹哨者再次通報黃辦>黃辦行文要求改正且請謝再去辦公室說明>謝請假等待調查 時序大致上就是這樣公文都有一清二楚 至於洪申翰 目前只有一張嘴說早知悉但被壓下來5
Re: [討論] 為什麼黃國昌要幫謝宜容喬事 ?睜眼說瞎話的極致 往生者家屬找黃申冤 於是黄找勞發署來說明 說明會結束後黃的助理說 「好我們不會過度渲染這個事件對家屬造成二次傷害」 結果一堆人在喊黃包庇喬事情?1
Re: [討論] 12點律師聲明+驚嘆號道歉文一開始不當一回事 輿論開始延燒還在公審網友玩樂 火燒大了趕快扯小草 因為這樣可以得到板上特定族群的認同X
Re: [討論] 說實話中國網軍搞不懂台灣公務員制度嗯嗯所以知道事務官跟政務官的不同 公務員被霸凌導致輕生的結果會改變嗎? 不會。 那他媽是政務官還是事務官有差別嗎? 沒有。4
Re: [黑特] 對政黑板致上深切歉意。這個事件會燒這麼大 很大一部分原因是因為觸發不同陣營但同樣身為社畜者的PTSD 而最讓人厭惡反胃的的就是狂熱綠腦只有立場沒有是非的態度 事已至此還在扯政治鬥爭藍白小草如何如何 難道綠色支持者就沒有社畜?就會覺得這件事沒什麼?2
[討論] 現實根本不在意勞動部霸凌致輕生事件每個綠粉都這樣說 現在部長請辭 卓哥要出來講話了 權力使人腐化與傲慢 在民進黨身上一覽無遺 -----2
Re: [新聞] NCC三度開罰中天新聞台共160萬元 法院開罰事由都是未經查證偏頗訊息 但是媒體報導阿北冷錢包1500比特幣 錢藏化糞池、大帳房橘子現身大阪紅燈區 什麼拿黃金護照到處逃竄X
Re: [討論] 北檢講柯文哲違背職務收賄了現在看起來劇本要這樣走 找不到金流但有政治獻金 把合法政治獻金跟實質影響力連在一起就成為對價關係 這樣起訴圖利就有力道多了 接下來媒體再照三餐洗政治獻金圖利政治獻金圖利loopX
[討論] shirman與死不下車腦弱塔塔們請進總之就是暐瀚說「柯纏著吳宗憲問USB隨身碟會不會被破解」一說 黃暐瀚日前下車之後隔日再度道歉並承認「顯然加油添醋的人就是我」 再看看暐瀚第一次道歉後無腦花式護航死不下車的塔塔們5
Re: [討論] 黃暐翰會被藍白網軍霸凌多久?塔綠班就是一堆智障才會被人瞧不起 人家身為一個自詡中立客觀的媒體人 隨口胡扯被戳破還硬拗自毀人設搞得跟側翼一樣 塔綠班硬要說是被人家霸凌 聽起來跟民眾黨出包膝反射民進黨惹火我有87%像1
Re: [討論] 為啥很常聽到女生要求情緒價值?我覺得妳把「情緒價值」無限上綱了 並不是所有兩性關係中的妥協甚至利益交換都叫「情緒價值」 妳舉的這些例子都是建立在「沒有一起找出兩人都能接受的solution」 兩性的親密關係重互動溝通而不是單純買賣與利益交換 直接把犧牲與妥協跟提供情緒價值劃上等號X
Re: [黑特] 民退黨現在是全力開加州化列車是吧?我朋友是台北某社福機構的頭 有一次聊到類似的議題 他大學就讀相關科系 碩士也是拿台大該領域學位2
Re: [討論] 為什麼很少聽到男生要求要情緒價值?我覺得跟生理構造可能比較有關係 什麼腦內激素內分泌之類的 男生心煩「大多」來一發或是睡個覺騎個車就沒事了 而且是真的沒事你問他還說啊我忘了這事之類 女生可能就因為上述生理機制比較需要情緒出口價值這樣- 看起來就是藍白又使用了用你的魔法對付你之術 欸欸當初健保點數價格是你自己喊出來的耶 原民補助也是照你的版本 我只是逼你兌現而已 大概是這個概念哈哈哈哈
3
Re: [討論] 現在高中生大學生都支持兩岸和平統一民進黨其實操作得很粗糙 一開始喊台灣獨立甚至寫到黨綱裡 騙票騙著騙著發現不切實際 但到手的政治紅利怎麼可能放手 只好轉彎變成「台灣已實質獨立」主張維持現狀4
Re: [轉錄] 沈伯洋 threads我覺得最好笑的是由沈黑熊口中說出來 傻鳥集體高潮失智 結果搞老半天是你自己整天嚷著的認知作戰 還被人家拿時間序打臉 前面討論的主題沒有共識你也不簽那大家就散會了