PTT評價 ck1040942 過去發表過的文章

純回底下智障回文，整天在哪邊綠共，088，暖男，就算是網軍也可以不用這麼明顯。 --------- 我一直都很納悶，ptt不是號稱高學歷、聚集各路好漢社會菁英，但遇到這種問題的時候就突然會出現一群瘋狗開始亂咬。「就事論事」是討論公共議題的基礎，而不是在公眾平台上亂講一堆沒根據的事實影射，然後再在那邊 #言論自由 #有政府會告人，台灣最美的風景是人，但最醜的就是你們。 城中城大火之後，高市府高效率辦跨區區段徵收，除了因為事件被社會重點關注，剛好附近也有足夠大小的公有地要釋出，跨區區段徵收才辦的起來。政府主導的土地重劃，不管是區徵、市重，地主條件談好基本上就快成了。啊請問這次區徵有看到哪個地主在哀嗎？是因為綠共把消息壓下來，還是根本就是因為「這次剛好有足夠的利益可以分回給地主，而且區位條件沒有差異太大」，所以才相對平和？ 毫無疑問，區段徵收這個法令工具的爭議非常大，要靠腰社子島、航空城等等案件真的不勝枚舉。但社子島案有社子島案的脈絡（為了台北兩百年淹水週期犧牲整塊居民到權益）、航空城有航空城的故事（第三跑道徵收就好為什麼要為了其他「可能的」的發展拆掉一堆房子）。但這些都有一堆證據說明這些案件有爭議，啊有問題就拿到檯面上討論畢竟台灣應該還是#民主社會，啊高雄跨區區徵怎麼了，有人在哀嗎？有哪家媒體爆料嗎？有什麼內線消息嗎？沒事找事，這樣還要含沙射影，真的不知道是在歡幾點。

18 

如題，小弟目前單身，周邊朋友單身有伴的大概各佔一半。 以前一直覺得攜伴參加聚會是那種到一定年齡（可能30左右吧，小弟20出）才會做的事情，而且要帶也是比較重大的聚會，例如某某死黨結婚，頂多一些工作上的休閒聚會，那種大家都會攜伴的聚會就還滿正常的。 但除非本來就是一起認識的，不然我本來真的想不到帶伴去的理由，撇開對方主動要求，想多熟悉一下彼此的交友圈，順便也自己多交些朋友等等。像同學會，社團聚會這種又不認識，沒共同話題聊的聚會，帶去不是超尷尬的嗎？ 然而最近一些朋友聚會（也不是到非常熟，交情一般）有些人會開始攜伴參加，來了也就只是默默坐在旁邊看我們聊天，很難參與話題，畢竟本來就不是來自同一個生活圈。而且不只是一般飯局，連出外過夜旅遊都會攜伴。 這些狀況小弟我真的難以理解，為什麼不能單獨約會享受兩人世界，一定要把朋友跟另一半的聚會混在一起，讓兩方都不能盡情享受當下氣氛？

 5 

--- 「一個老闆可能會面臨兩度破產……但你猜怎麼著，他還有妻兒能養活他。但incel或處男有人幫忙嗎？沒有。想像一下，你生活的一切全部宣告失敗，而且你完全無法獲得任何支持。」 大家一定看過這張圖啦，其實前幾天看到很多覺得七年級過多慘的文，做為89年次的菜雞，不免開始幻想一下自己三四十會面臨到怎樣的社會。 假如說這張圖表示的模型是準的，代表在一般年齡層中，有將近四分之一是屬於所謂incel，而其中大部分都是男性。

爆 

手機排版，傷眼見諒。 小弟跟女友現在大三，認識快三年，拍拖半年左右，到現在交往快兩個月。 女友一家都是真OO教會的虔誠信徒，爸媽也是在教會裡認識的。不得不說，女友的家庭基本上可以說是完美，大學還住在家裡的她與一家五口感情十分融洽，從小在教會長大的她也對教會有很強的認同感。她很多朋友都是從小在教會裡一起認識的，一個禮拜至少會去三次教會舉辦的活動。 女友的教會是相對保守的教會，不能婚前是基本中的基本，也不能接受與教會外的人結婚，甚至是交往也需要是在教會裡的人。但女友也是明理人，我們一起有很多同志好友，也知道這些束縛其實在現代社會中沒這麼必要。但從一開始她就提過，宗教在她的人生中佔有非常重要的地位，而基本上像我這樣的外人是不可能跟她在教會裡結婚的，就算結婚回到教會也需要承受很多壓力，更別說家裡了。 雖然說才大三就在想結婚未免也太早，但不得不說，這種限制不能一起走到最後的感覺真的非常不好受，尤其對她來說，每次走進教會她就會重新思考一次我們的關係，但重新回到在一起的日常，舉動就像一般情侶無異。