PTT評價 holien 過去發表過的文章

凡事要看動機，柯若攜帶公文回家，確實不應該，但有人因此利益受損嗎? 若有可以去告發，此一公文是柯自己批閱的意見，若攜出公文是為自保情有可原，無須找一堆不相干的比喻作為批判的依據。 --

 2 

柯根本不需要回應這些無意義的名調，立委才上任一 個多月，立委也都還沒提什麼法案，立委滿意度其實是跟政黨支持度調查差不多。未來公督盟對個別立委的評鑑還比較有意義。 --

 1 

三黨不過半是選民智慧的結晶。白營已宣示國會要改革，不要位置。目前藍綠兩黨也傾向支 持白營的四點訴求，對此四點訴求不滿意可以提出意見， 需意氣用事。希望各黨支持者 及名嘴放下心中的恩怨，一起當國會改革的監督者。未來許多法案也希望可以有效的被人民 監督，增進人民福祉。 --

 1 

選舉已經結束，有的黨已經向前行，在規劃未來的發展。有的黨還在崩潰中，不是要抓戰犯 ，就是罵別人騙票，甚至說人家是血蛭。完全不檢討自己為何會敗選，四年後只有再輸一次 。年輕人及中間選民早已唾棄統獨意識，派系分贓。各政黨若不思改革，未來10年將淹沒於 政治改革的潮流。白色的力量，只是目前年輕舆中間選民的較理想選擇，未來是否可以取代 藍綠，還需要廣納人才， 要學藍的派系分贓或綠的意識型態治國。

 1 

選舉剛結束就有人開始在抓戰犯，把責任推給別人，這種不知道自我檢討的人或政黨下次再 選還是輸。這次的選舉結果，或許各黨的支持者都不滿意，但這就是選舉的結果。至少這次 沒有一黨獨大，各政黨都有努力的空間。賴雖贏得大選，但得票率只有40%，立委席次減少9 -10席。國民黨立委雖成長了13-14席，但並非選民認同國民黨，而是他們更討厭民進黨。民 眾黨立委雖成長3席，但區域立委全軍覆沒，若不耕耘基層，未來恐有泡沫法之危機。

這次的選舉結果可以說是完全符合選前的預測，賴贏得總統，立委三黨不過半。民進黨無法 再為所欲為，國民黨也不能隨意杯葛。民眾黨要繼續獲得年輕票，也必須戒慎恐懼以全民利 益為依歸。從此藍綠惡鬥或許可以減少。未來三黨將會以百姓的利益為主，減少意識形態治 國，這未嘗不是全民之福。選後應該停止所有的口水，好好思考如何讓台灣變的更好。 --

 1 

除了炒地養地，昌X的建案，一樓店面都是挑高10米，拿到使用執照後馬上違建為三層樓房，怎麼好意思說都是合法? --

 6 

離投票日只剩剩19天，藍綠白支持者還在搞負面選舉，難道不能宣揚一些好的政見嗎？我認 為三個總統侯選人的操守都沒有問題，負面選舉只能拉攏同溫層選民。對於擴展中間選民一 點幫助也沒有。選情領先者打負面選舉，一不小心可能傷到自己。選情落後者打負面選戰， 也拉不到新的票源。照此節奏走下去，各方的支持度也不會有什麼變化。要改變台灣，就從 改變選舉文化開始。希望有一個侯選人可以先登高一呼，要求自己的支持者不打負面選戰。

 5 

常常看到新聞報導柯文哲前幕僚 爆料柯文哲的新聞，為何其他政治人物被爆料，都不會加上前幕僚， 難到這些人目前都沒有職業，只能一直用柯文哲前幕僚當稱喟？ 還是這個名詞已經變成一種新的職業名稱？ --

 4 

國民黨若願意當副手，依據6點協議，還是可以掌握行政權，另外立委選舉將會大勝，再來 連新北補選市長都可能可以再下一城，培養自家新人。目前政治人物大部分屬於藍綠兩黨， 未來民眾黨會吸引的人才將會是敗選的民進黨，國民黨也可以趁此機會做些內部改革，未來 將穩做第一大黨。假如藍白不合，國民黨除了無法執政外，立委選情也不會理想，最糟狀況 是讓民進黨立法院過半，未來的國民黨還會有希望嗎？侯友宜常說國家前途為重，個人事小

 8 

一般人的認知就是3%以內，柯P的認知與趙少康的認知也是3%，若是6%趙少康何必要柯P讓國 民黨5%呢？在各政論節目討論民調誤差時，也沒有人說民調輸6%是在誤差範圍內。若是國民 黨一開始認為誤差範圍是6%，就應該講清楚。更何況在政論節目裏面，國民黨市議員還認為 讓3%是看不起國民黨，現在要求讓6%，才真的會讓人看不起。6%換成成選票已經大概接近10 0萬票。最後假設多份民調都顯示柯P贏候1-3%，那麼在統計上誤差範圍就不是3%。國民黨不