PTT評價 reviewer 過去發表過的文章

 6 

提供一些個人建議參考 建議專業審視升等著作的品質，依照審查意見表的設計去給分。也就是在排除SCI疑義的 情況下去給分。 如果你覺得SCI的年份是個重要考量，可考慮用比較中性的角度去事實陳述，但建議不要 下結論。這個case在各校的認定可能不同，是否合乎規定就留給該校的教評會去認定即

11 

身為一個reviewer，必須分享這篇研究 Objectives The objective of this study was to empirically test the wide belief that Rev iewer #2 is a uniquely poor reviewer.