[討論] 邱啟益教練上週又發飆 WSBL要處理什麼?
既然有人質疑我一生只督邱啟益教練一人,不po好像對不起他了。
4/20(六)WSBL中華電信vs.台元紡織,第3節剩5分45秒左右,台元隊(深色)#3林文佑一次底線防守電信隊(淺色)#4徐詩涵,被吹阻擋犯規,台元隊教練邱啟益大為不滿,於隨後暫停時向裁判抗議,影片:https://youtu.be/aFEIG87Sfks?t=4459
這場比賽的裁判是:
CC:#38黃貞瑜(該球吹判者)
U1:#96陳志宏
U2:#77邱昱瑄
https://i.imgur.com/yzmIs8q.jpg
爭執動作:
https://i.imgur.com/vJQ4WHg.gif
https://i.imgur.com/hBWQ5Tk.jpg
https://i.imgur.com/CChvfdm.jpg
技術委員、邱教練不斷爭執說的「處理」,是處理什麼呢?可以公開處理結果嗎?
前兩次事件:
4/13 #1c6a0uoj (basketballTW)
3/10 #1bxKIn4m (basketballTW)
--
私訊處理
…叫半天真的被吹T 馬上就縮了在那邊說你可以不要管
我,看來還是很怕的
就真的誤判啊
這球不應該吹啊 裁判救了可能失誤球
裕隆出品不意外 仗著有點牌子就可以不尊重裁判
裁判要人尊重 但他們的吹判也常沒在尊重球隊跟買票
觀看帶球迷
你在這邊講也得不到結果吧 建議現場投書
反正籃協大老們場場都在 比在這邊講有用
最近流行技術犯規嗎?
不是欸這球不可能失誤吧,徐詩涵都拿球砸在林文佑身
上出界了,怎麼看都是電信球啊,就算沒吹犯規她那個
動作也不可能會後仰把球撈回來啊
裁判不值得尊重啊
這麼愛檢討怎麼不檢討一下裁判
不說是教練我還以為是流氓
你吹啊XD
這球真的不應該吹
裁判不是球員出身啊
他們根本就看不起裁判 呵呵
職業球員出身怎麼會去當裁判?頂多一些沒打上職業
的或是乙組的會去
來 邱哥喊給你看
WSBL的層級還要吹這種犯規的話,難怪球員國際賽沒
競爭力。
泰武不管男籃女籃會進步那麼慢,裁判絕對是其中一項
原因只不過裁判的圈子就是那樣把持的大概都是那幾個
。可悲
邱應該是抗議尺度不一致
他當下抗議的點是這節打了五分多鐘,台元已經四還
五犯了但電信好像一次都沒有吧
首先,教練有沒有必要抗議成這樣? 國際籃球規則 36.1.1 球賽中正當的行為,需要球員、
主教練、助理教練、替補員、喪失比賽權利的球 員與球隊有關人員與裁判、記錄台人員、臨場委員間,通力而真誠的合作與維護。 36.1.2 每隊應盡全力爭取勝利,但
必須具備運動家的風度與公平競爭的精神。 36.1.3 任何故意或
屢次不合作或不遵守本規則之精神與涵意的行為,應視為技術犯規。 其次,我檢討很多裁判,去年都打在YT上,可否不要再資格論?我沒如何如何所以我沒資 格發話? 又,推文指出抗議的點球評也有點評(這球&幾次犯規),我認為都說得很合理。 我球看得不多,不過今年有看幾場NCAA,UConn vs.Iowa的關鍵吹判:
https://youtu.be/TcRGoJEF-Us?t=4725
移動掩護,在那麼關鍵的時刻(吹了幾乎撲滅Uconn追分火焰),裁判仍然吹了,美國籃球 沒有競爭力嗎? 如果一個不合規則的動作不吹,讓做動作的人以為合法,到了外面打被吹,這樣就沒有削 減競爭力嗎? 換個方向,若把邱啟益教練的幾次抗議命名為: Round 1:3/10
#1bxKIn4m (basketballTW)Round 2:4/13
#1c6a0uoj (basketballTW)及這次為Round 3 如果立論是吹判要寬鬆,好讓球員適用對抗強度,那Round 1的裁判不該被淘汰不是嗎? 到底有什麼樣堅實的理由,要抗議成這樣?
※ 編輯: beautydots (140.136.45.227 臺灣), 04/23/2024 12:02:38教練要抗議到什麼程度是教練的決定,裁判覺得他過頭
大可以吹T甚至直接趕出去,不敢趕那是裁判的問題,
你怎不去問裁判怎麼都不敢趕?
我發文也是我的決定啊XD
裁判都沒在檢討了 要教練處理什麼?
不能抗議嗎? 裁判爛就不是一兩天的事
我沒說要教練處理什麼啊XD 是教練跟技術委員溝通了
很久的「處理」,到底是處理什麼?透過全國轉播,
大家都聽到了,好奇問個不為過吧,抗議尺度的部分
主播球評也說了,不是只有我一人說,台籃板是討論
的地方,有討論點我就發文,就會會各位寶貝們:)
請爛裁判滾啊,或是建立裁判獎懲制度啊,處理什麼?
真的想知道不會去問他?還是你認為球隊的努力要一
直被爛裁判霸凌?裁判的尊嚴是自己丟的,懂?
好兇,真的很不希望我發文耶
.照這個邏輯大家也都不用發文討論啦,怎麼不恭恭敬
敬的私下請教大教練、大辛苦的籃球員、大理事長、
大秘書長…呢?
裁判是另外一種專業,球員出身可能加分 但也沒有一
定比較厲害 另外 裁判工作本來就吃力不討好 幹譙裁
判是顯學 但我覺得裁判本就不可能不誤判 只是我覺得
裁判爛是爛在不承認自己錯誤跟不願意溝通
教練為了他的球隊跟球員動怒、爭取、抗議這很正常
啊,裁判如果覺得過份了就插T啊!但在這之前裁判如
果提升素質,少一點誤判,對於犯規的尺度明確,教
練也不至於這麼氣好嗎,這題都講到爛了。另外,我
是不知道邱啟益甚至台元是哪裡得罪你了,去年別的
事件你也可以一再糾結,麻煩你對所有教練也都這麼
勤奮一字一句的逐字稿喔。另外也是誠心建議這麼熱
心的你要知道「處理」什麼,直接到現場問比較快,
這裡沒人關心S跟WS,也沒有大佬看的到你如此用心的
整理
ㄟ都… 整理籃協會員大會見聞討論都不算整理?小象
哥、監事主席怎麼沒出來該被我針對到爆?別擔心,
我要寫什麼不會被說一說就卻步的:)
他們沒有得罪我個人,公開評論的地方就是討論公開
的事情喔~
話說去年帶著這個板子去場邊,結果還真的出現適合
舉的場面,我松山校友,但我覺得黃萬隆後期各種發
作很不行,我不曉得您能否理解,我談論的一直都是
行為,他不發作我也不會發文,因根本沒東西可以發
我覺得要根治 協會出來面對才有解
長年來不止wsbl 各聯盟都有差不多的問題
最大問題就是沒有一套獎懲跟反省的制度
看看多少次 書面申訴 最後不了了之
裁判依然吹他的 教練抗議他的
確實,這才是該處理的,真的要建立一套制度處理,
也有很多細節,遺憾的是,目前這樣根本惡性循環。
發文問問技術委員說的處理到底是要怎麼處理,要怎
樣取聯賽、教練、裁判的平衡面,公開討論也可以有
公開呼籲的效果,可惜好像總有人認為不應該發文,
不知道這樣狀況有什麼不能發文的。
50
[BOX ] 24-25 TPBL 雲豹 106:102 攻城獅45
[BOX ] 2024-25 PLG例行賽 領航猿 106:100 勇士35
[情報] 今日 林子洧28
[情報] 今日盧峻翔 林志傑19
[情報] 今日的艾吉16
[情報] TPBL/PLG戰績表 (2024/12/29)13
[討論] 林志傑42歲還是富邦最扛是合理的嗎10
[BOX ] 24-25 TPBL 夢想家 101:95 國王8
[情報] 今日 TPBL 進場人數8
[情報] 今日 PLG 進場人數