[討論] 近年優秀球員與就讀高中大學的相關性
目的：試圖找到近年優秀球員和球員本身就讀高中大學的相關性
--
近年優秀球員定義：
a. 出生年>=1990(必要條件)
b. CBA選手
c. PLG or T1在22-23 OR 23-24賽季平均得分高於10分選手
d. PLG or T1在22-23 OR 23-24賽季平均得分高於8分&助攻高於5選手
e. PLG or T1在22-23 OR 23-24賽季平均得分高於8分&籃板高於5選手
b,c,d,e需滿足其一條件
-
備註：不管任何位置任何聯盟任何防守強度，我覺得優秀選手必須有良好得分手段，
故設定在PLG和T1平均得分10分為硬條件。
補充：為了特長選手多了d,e標準。
--
滿足條件選手共26名(用出生年排序)：
姓名 球隊 場次 得分 籃板 助攻 聯盟 畢業大學 畢業高中 出生年 位置劉錚 上海 34 10.9 5.1 3.6 CBA 明道 新興高中 1990 F
林韋翰 特攻 18 12.9 6.2 10 T1 輔仁 松山高中 1990 G
蔣淯安 台啤 24 16.8 4.3 6.3 T1 臺體大 青年高中 1991 G
胡凱翔 獵鷹 29 10.7 4.2 4.8 T1 文化 屏東高中 1991 F
胡瓏貿 海神 28 14.3 4.7 2.7 T1 夏米納 松山高中 1992 F
簡偉儒 獵鷹 30 10.2 3.6 2.9 T1 師範 南山高中 1992 G
陳盈駿 廣州 42 16.7 4.4 7.5 CBA 自由 能仁家商 1993 G
于煥亞 海神 29 11.5 3.2 2.5 T1 師範 強恕高中 1993 G
李啓瑋 台啤 30 10 2.6 1.9 T1 明道 基隆商工 1993 G
李愷諺 國王 - - - - PLG 醒吾 同德家商 1993 G
李漢昇 獵鷹 29 8.1 4 5.1 T1 師範 泰山高中 1994 G
盧捷閔 雲豹 27 11.9 2.7 1.9 T1 輔仁 能仁家商 1995 G
盧冠軒 太陽 29 11.2 1.8 2.2 T1 師範 南山高中 1995 G
盧峻翔 領航猿 39 14.3 4.1 2.6 PLG 輔仁 苗栗高中 1997 G
阿巴西 特攻 30 18.9 5.7 2.4 T1 世新 泰山高中 1998 F
謝亞軒 特攻 27 13.2 3.5 2.8 T1 健行 能仁家商 1998 G
丁聖儒 戰神 - - - - T1 聖方濟 松山高中 1998 G
高國豪 攻城獅 30 14.9 4.2 4.3 PLG 密蘇里 松山高中 1998 G
林俊吉 夢想家 40 13.9 3.9 4.4 PLG 健行 能仁家商 1998 G
曾祥鈞 勇士 33 11.2 5.8 1.2 PLG 輔仁 穀保家商 1998 C
陳又瑋 鋼鐵人 37 9.4 5.5 5.3 PLG 師範 南山高中 1999 G
林庭謙 天津 39 18 4.3 6.2 CBA 布萊恩特 哈格瑞夫 1999 G
谷毛唯嘉 獵鷹 25 13.3 3 4.6 T1 健行 能仁家商 1999 G
林彥廷 北京 - - - - CBA 政治 能仁家商 2000 G
高錦瑋 雲豹 - - - - T1 健行 能仁家商 2000 G
馬建豪 江蘇 17 8.6 2.6 1.8 CBA 喬治亞 松山高中 2001 F
備註：數據僅列出22-23賽季，23-24賽季未完故不列出
--
各聯盟統計：
CBA：5位
T1 ：15位
PLG：6位
-
高中統計：
能仁：7 (7後衛)
松山：5 (2前鋒,3後衛)
南山：3 (3後衛)
旅外：1
其他：1
-
大學統計：
旅外：6
師範：5 (5後衛)
健行科大：4 (4後衛)
輔仁：4 (3後衛,1中鋒)
明道：2 (1前鋒,1後衛)
其他：1
--
心得：
1. 高中統計來看能仁、松山和南山在近10年為台籃輸出人才主力，能仁為專產後衛機器，不過松山也沒有鄉民說得那麼不堪，10年來依然有5位優秀選手。
2. 大學統計來說高手旅外偏多，輔仁和師範長年累計貢獻也不小，健行近年貢獻良多
，政大2017年建立還需時間積累。
--
PS.
- 相關性≠因果，因果關係還是問選手本人最準
- 目前林秉聖22-23和23-24賽季，平均得分皆<10
- 數據難免眼殘有誤or有遺珠之憾被略過，有發現麻煩提醒我，感恩:)
資料來源：
https://zh.wikipedia.org/
https://t1league.basketball/stats/players
https://pleagueofficial.com/stat-player/2022-23/2#record
https://www.cbaleague.com/data/#/playersTraditional
http://wikibasketball.dils.tku.edu.tw
--
這篇也太殘忍….
能仁健行出來的 至少對比賽的解讀都還不錯
盧冠良呢
喔靠北沒有高於10
推整理 看樣子能打就這些XD
只看得分其他都不看? 那乾脆設15比較準只看得分能力
10分在高Pace聯盟或是爛隊刷一刷就有了
講得好像很好刷一樣
依照此標準來看(只看得分能力) 符合的只有蔣林陳阿
兩聯盟防守強度差太多不能相提並論
10分算是優秀選手低標吧
的確有幾個讓人質疑是所謂的優秀球員 但這樣看也找
出大部份了 剩一些只是得分沒到10但也不錯的
這篇只看得分能力啊 從上看到下 很多球員數據很水
健行 後衛農場欸
鼎哥年輕時候 也是平均得分破10阿 所以任何位置都
要求合理吧
盧捷閔在這名單蠻尷尬的
阿提諾算本土的話也符合但這篇主要討論高中大學就
不列上去了
你想討論應該是要放在中華隊名單上對吧?
得分能力是基本吧 國際賽又沒洋將分擔進攻責任，沒
進攻能力的 選太多會很慘
台灣河村勇輝一個就夠了 不要濫竽充數只挑菁英得分
選你上中華隊就是要來砍三四十分的
推整理 沒有陳又瑋蠻意外的 畢竟他也在爛隊可以刷
陳又瑋9.多分
他怎麼沒刷 上季有刷助攻啊 一度超過10助榜單
只是這篇只看得分能力 有看低標助攻他一定有上榜
感覺兩年都有到10分的再列就好
還是要給新人和大器晚成的選手機會
10分其實沒那麼容易，可以加一些8分5籃板或8分5助
攻的球員。
好 多這個標準 會多李漢聲 陳又瑋
10分都得不到 真的沒什麼好討論的
10分標準很高嗎QQ
是也可以列一些 其他數據特別突出的
優文給推
健行出來的真的不錯
10都得不到真的沒什麼好討論+1 不管在P或T都一樣
你有什麼目的
10分很寬了吧
5分就可以拿新人王了 新人王兩倍當低標有點太嚴苛
可能還要考慮球權主要在洋將和華裔 不排除對P本土
太嚴苛
去年PLG對本土沒有特別嚴苛
我覺得應該要把標準放在5.6分、2.9籃板、3.8助攻0.
8抄截
這樣台灣幾隊比較合理？
不到30位 6隊差不多了吧XD
主要看上一季P得分榜上的 敏 Jet 戴 排不上中新生代
對於數據文 只要標準公開公正沒有計算錯誤就給推
只看單項 得分15 助攻8 籃板8 標準不能再低了
8隊剛好
只看單項 低標準選一堆魚腩做甚麼?
取代的豪緯兄弟占了大部分出手
胡凱翔居然有十分==
我驚訝的是簡偉儒
簡偉儒居然也有十分==
想不到吧 被嫌到流湯的簡..
不好說 我自己看獵鷹比賽也覺得這兩隻很戳
簡偉儒上季還好吧
前半季還不錯 下半季滿多大空檔不進的
三分命中率高一點的球員 應該比較容易10分..
就明星賽之後
推能仁跟健行!! 今天18:40HBL有南山對能仁,可以看看
能仁球員對比賽的解讀能力
這季主力變郭少傑了 兩個都被往下擠
郭少傑的補防我也是搖頭 但好像數據不錯
推整理 很清楚
旅外真的有效
不過討論這個有何居心 我們還是討論球員顏值就好了
吧
胡在SBL就場均10分過了，但他在T1的命中率很難看。
胡凱翔命中率真的有一場沒一場,但他肯跑快攻 所以得
分也不會太難看
松山不旅外根本不行，算是選手墳場
林偉翰的命中率呢?
上場時間是不是也該拿出來比一下?
松山不旅外不行?強的才旅外啊,你可以講強弱差明顯
講什麼墳場,也太誇張
p+最大問題就是華裔跟外籍生壓縮到本土上場時間
時間上場沒那麼多,是要怎麼刷分?
這樣看兩聯盟養出的年輕球員好像差不多(新人年在P或
T）
越強上場時間就越多 分數當然也越高
所以上場時間不用比
越強上場時間就越多?富邦季賽養生隊你要這樣比?
新北國王都號稱五個講英文的了你怎麼比?
像郭少傑轉隊 上場時間翻倍 場均得分也翻倍
原po願意整理就不錯啦 看得分最就簡單囉
富邦落後一樣要派強本土上場 你不夠強當然得分不夠
高 而且10分標準已經很低了
在名單裡的盧捷閔這季上場時間更是直接幾乎沒有
為什麼要練兵 就是菜鳥不夠強阿 那不夠強就不是優
秀球員囉
松山有上榜的 還真的除了林韋翰大學都出國
國王上一季也沒有五個講英文的阿 你要不要重看文章
認真說 有de綜合表現選項 c可以廢了
單項的標準比較嚴格
c廢不了 2號位助攻不夠
推整理
這樣看起來台籃現在能打的 可以選進國際賽的1-3號大
概就這些人了
*1-4號
再好好多找幾個歸化吧
推整理 個人認為10分合理
單項取10分不合理 至少要15分 可以刷掉一堆刷仔
以及靠高Pace聯盟或球隊
15算是頂尖人才了 不在本文討論範圍
推整理
扣完湊不好一個中華隊
台籃場均15很強餒
第二季的敏哥場均21 真的好強...
哈哈 一直有人想東扣西扣的 自己發一篇你的標準啊
明明在比上一季 而且有整季數據比較有合理
就有人很愛講這季如何..本季又還沒比完…
你要覺得標準低也沒辦法，這就我們的水準，這名單
講場均15的刷完也沒剩幾個在台灣打球的…不過刷完P
和T差距不大也是啦…
加幾個大學潛力球員就是我們的國家隊30人大名單了吧
就標準拉高一點 P和T就沒啥差距 就一片祥和了啊…
推整理
”于”煥亞 話說J大你名字打錯了
改了 感謝提醒
看起來只能多找國外球員歸化 拉高身高
差秉聖 大翰這種
10分算個蠻基本的門檻吧
推一個 這討論很優質
林庭謙是天「津」
改了恭喜
*感謝
1996沒人才喔 難過
有人意見一堆 自己不敢發一篇 ㄏㄏ
松山強的才旅外？我怎印象丁跟馬高中蠻普通的
砸車人還不爛啊????
不過說真的，我覺得拿得分不是很好的指標，應該看上
場時間，場均能穩定10分鐘甚至15分鐘代表教練信任你
"優秀球員" 不是信任標準
優秀球員不是只有得分，且教練信任的不算優秀球員？
球場表現傑出比較像此篇定義
在這邊蹦蹦跳超好笑
P因為有華裔跟外籍生的關係，所以本土上場時間被壓
縮，所以表現得分就較低。所以拿這要出來比較就不
夠客觀。
外籍跟華裔本來就比大部分都本土都強，這拿去T也會
有一樣的情況。要比就等明年兩聯盟合併，同一規則下
再來比，才會更有公信力
真 目前p+就是華裔+外籍+洋將聯盟 無庸置疑
認定了 培養本土是JOKE?
這篇本意就不是比P跟T
爆
Re: [討論] 中華隊未來最佳雛形目前中華隊25～30左右的球員，大概就是劉錚、陳盈駿、周儀祥、胡瓏貿、黃聰翰、周伯 臣這幾個球員在國際賽有不錯的穩定貢獻。李德威這次打得不錯，只要信心維持下去。接 下來應該也是會持續入選。謝宗融雖然還可以再觀察，但是如果不趕快累積經驗，他也已 經26歲了，不趕快成長，大概會來不及。 目前25歲以下，討論度較高的球員，而且身材上也有國家隊希望的48
[問題] 林彥廷、谷毛唯嘉看得到林庭謙車尾燈嗎？三個共同點 ．年齡差不多 ．都打後衛 ．都跟能仁家商有關 林彥廷![[問題] 林彥廷、谷毛唯嘉看得到林庭謙車尾燈嗎？](https://i.imgur.com/ZBOVdmZb.jpg "[問題] 林彥廷、谷毛唯嘉看得到林庭謙車尾燈嗎？")
43
[情報] 2022年台灣U18亞青12人名單│台灣U18亞青12人名單 ┌──┬─────┬─────┬────┬─────────────────┐ │號碼│ 位置 │ 姓名 │ 身高cm │ 學校 │ ├──┼─────┼─────┼────┼─────────────────┤ │ 8 │ 中鋒 │ 鄭名斈 │ 206 │ 光復高中 │![[情報] 2022年台灣U18亞青12人名單](https://i.imgur.com/7FEKGPib.jpg?fb "[情報] 2022年台灣U18亞青12人名單")
38
[情報] 高中甲組男籃冠軍、決賽、四強、八強次數冠軍： 7 南山高中 6 松山高中 4 屏東高中、再興中學、能仁家商 3 立志商工![[情報] 高中甲組男籃冠軍、決賽、四強、八強次數](https://i.imgur.com/ZF0PaTNb.jpg "[情報] 高中甲組男籃冠軍、決賽、四強、八強次數")
30
[討論] 現役球員各大學整理(中生代)取自PLG.T1.SBL.國外職籃，本土現役球員就讀的大學 (2023~2024賽季) [台灣師範大學 24位] 吳岱豪1985 林宜輝1986 周柏臣1990 簡偉儒1992 余純安1992 王泰傑1992 林任鴻1993 于煥亞1993 李漢昇1994 勤明慶1994 盧冠軒1995 蘇士軒1996(碩班) 黃宗翰 1996 周桂羽1998 黃建智1998 林仕軒1998 簡家暐1998 陳又瑋1999 董永全1999 黃泓諭123
[討論] 現役職籃球員各大學整理(各歲數的TOP)取自PLG&T1&國外職籃，就讀的本土大學 (2022~2023賽季) P的比較熟悉 T的加上球隊 [台灣師範大學 18位] 吳岱豪1985 獵鷹 林宜輝1986 雲豹8
[閒聊] 八年級1991後各本土大學職籃球員數(取自PLG&T1和國外職籃 8年級生後1991~) 台灣師範大學 13位 簡偉儒1992 T余純安1992 海神 T林任鴻1993 海神5
Re: [閒聊] 八年級1991後各本土大學職籃球員數看到有板友整理一些有趣資料 想到我幾年前也有列過UBA獲獎名單球員就讀的高中 現在來更新一下~ 有誤還請包涵哈哈 UBA從97學年度開始設立獎項 SBL、UBA未切割前 97學年度5
[討論] 歷年各層級聯賽冠軍整理(高中.大學.成人)歷年各級賽事，高中先打完再來大專，最後是成人聯賽 (新人年FMVP) 冠軍年 HBL-MVP UBA-MVP SBL-FMVP PLG T1 2022 光復 陳將双 政大 王凱裕 台銀 富邦 辛特力 海神 胡瓏貿 2021 泰山 徐宏瑋 政大 張鎮衙 台啤/裕隆 富邦 辛特力 2020 能仁 游艾喆 健行 林俊吉 台啤 蔣淯安3
[BOX ] 111學年度 八強 松山高中 80:76 能仁家商2023-02-17 星期四 18:40 新北市新莊體育館 111準決賽 松山高中 80 VS 76 能仁家商 球隊 第一節 第二節 第三節 第四節 比分 松山高中 30 17 10 23 80
![Re: [討論] 陳培瑜質詢黃萬隆耳光事件 教育部長會調查](https://img.youtube.com/vi/MUhX6EOI758/mqdefault.jpg "Re: [討論] 陳培瑜質詢黃萬隆耳光事件 教育部長會調查")