Re: [分享] 全體注意 EP.57
※ 引述《asd1122888 (黑啤is讚)》之銘言:
: 這集滿精彩的 尤其小力火力全開 聽到幾個比較有趣的
: 1.中華隊打完紐西蘭隔天一早就出發,簽證機票飯店應該早就都處理好,臨時被通知不去
: 完全不
: 合理,是否一開始就沒訂譚傑龍的票?如果有訂那為何不帶?小力提到以前中華隊就算沒
: 在12人名單,有集訓都會問要不要一起去,這才是一個團隊。
: 2.小力說現任體育署長對職業球員工會沒好感,因為劉錚Po文受到關注,怕被燒到,才對
: 外說會協調工會跟協會。
: 3.球員工會曾經跟籃協多次協商,但因為立場不同,協會裡面一些大哥覺得球員工會態度
: 不好不禮貌,應該優先解決這件事情。
: 4.最後小力說自己也是工會一員,本來就希望幫球員爭取更多保障,籃協也不是完全沒做
: 事,希望台灣籃球圈能更團結。
: 小力這集真的蠻敢講的,有空可以去聽看看。
關於歸化這題
小弟有些淺見提出來跟各位討論看看
小力開頭第一句說重點是錢
但其實我不以為然
我認為重點其實是制度
日本就是利用制度鼓勵每個職業隊養一個歸化,歸化在聯賽視為本土,等於多一個洋將名額,讓職業隊有非常強的動機積極去幫球員跑歸化流程
這個制度讓日本國家隊有源源不絕各種類型的歸化球員可以挑人出賽甚至還可以針對不同對手情蒐登錄適合的歸化
所以除了政府政策面的修法
職業聯盟的制度也很重要
應該是建立制度「引領」球團
而不是等條件到位才去協調規定
上季季初其實是個建立制度的好機會
攻城獅想要爭取阿提諾為本土
其他四隊覺得不公平直接否決了
說等條件成熟再實施
所謂條件應是指等各隊都有歸化再來談
但不建立制度就永遠不會有這個條件產生吧
直接這樣否決感覺有點短視近利了
如果建立這個制度
政府或籃協或許就可以減少需要支付的費用
具體日本歸化的薪水支付方式還有待神人補充
但我推測應該就是只需要付集訓和出場的費用就可以了
大家覺得此解是否是歸化的解方?
但前提可能還是要國籍法鬆綁啦
--
籃協現在人事組織跟薪水,搭配他們一直以來做的事
情,真的無法讓人覺得球團幫助支付歸化的薪水能有
什麼幫助……
其實你跟小力出發點是一樣的 籃協擠不出錢而我們需
要更完善的制度
阿提諾例子也太慘 多打還不被視為本土
我認為籃協需要公開最細的所有花費、薪資,說服球迷
他們如何「擠不出錢」,誰在什麼職位、做了什麼領多
少。花費在哪些事項廠商是誰,如果都公開讓球迷檢
視,球迷自有公評
給再多錢,錢沒花在刀口上 你要怎麼說服球迷
雖然很難但完全同意需要公開 #省納稅錢
推
問題是歸化日本對洋將很有誘因,歸化台灣沒有
而且日本歸化不拿薪水
而且日本要放棄國籍喔,沒在和你特例
日本歸化打國家隊就比照其他參加本土球員一樣啊,
領出賽費等等。但是也因為這樣,多數時間無法強制徵
召。因為沒給錢
現在日本B1共有13位歸化,願意打國家隊的目前其實
不超過5位
另外還有就是日本本身的軟實力就很容易吸引外籍球
員。例如霍金森就是本來就喜歡日本文化而歸化的。
當然聯賽制度算是推了球員一把
另外還有一個重點,日本沒有洋將薪資上限,所以歸
化球員一旦取得身分,可以談的價碼又更高
居然得到葛蘭特大的推文回應,何其榮幸 只是希望拋磚引玉希望現在或未來的聯盟 能夠重視這個議題 能扮演領頭羊火車頭帶著台籃進步 而不是被動等待環境改變
在台灣 有外國人主動想歸化
我們會說謝謝你喜歡台灣
由此可見是如此稀有
我覺得制度設立一定是好的,但我之前在其他地方也
說過,日本使用這個制度從2013年就開始,到近3、4年
才開始收割,我們真的要做,不要想一步登天,也要
有充分的耐心。
錢就算給籃協也是只會有張A4報告啦
假設歸化洋將能夠讓該球員視為本土一事
吸引力不足以吸引球團投資呢?
台灣會有台灣的玩法,可以參考日本
但絕不是:日本這樣做,我們就跟著做這麼簡單
同樣都是籃球員何苦為難籃球員
新聯盟看要不要,本土用護照認定,沒有外籍生華裔
,兩洋(或一洋)+一歸化,規劃籃協協助行政流程,
三贏
爆
[情報] PLG正式聲明PLG職籃正式聲明如下: P. LEAGUE+ 今日(09/28)表示,有關歸化球員議題,聯盟公司董事會進行二次開會討論, 因內容專業且影響重大,規章細則與相關配套尚未定案,唯聯盟與六隊所提出的各草案中, 皆不影響戴維斯(Quincy Davis III)就是本土的身份。 此次歸化球員議題並非針對特定球員,聯盟也的確在歸化球員身份認定上存在未能統一標準爆
[閒聊] 阿巴西進度小魯不才,這半年以來歷經了阿提諾的歸化成功、要求體育署建立歸化制度(這個月體育 署要交功課了)、爭取國發會和體育署共推與立陶宛的籃球交流等等,雖然還有許多項目 需要繼續努力推動,但也是有不錯的發展。 這部分要特別感謝莊委員的大力推動與協助,特此在一月(18)召開歸化球員制度化的座談 會時,莊委員在會中便已要求體育署要積極輔導協助籃協進行阿巴西不佔歸化身份的申請87
Re: [討論] Q能阿提諾不能P+ 喵迷 我認為Q不應該算洋將, 但也不是本土, 在FIBA眼中, 他就是歸化 因此我認為職業籃球聯盟要做的, 其實就是以FIBA為基底去設立規範 Q即便有中華民國國籍, 在國際賽, 他就是歸化, 倘若是本土, 那他不會被限制名額 所以建立一個有信賴的規範, 才是職業聯盟要去做的63
[專欄] 從東亞各聯賽歸化球員制度看臺灣未來的從東亞各聯賽歸化球員制度看臺灣未來的方向 2022/09/26 作者:grant3324 這些日子關於戴維斯在PLG賽場上,究竟要視為本土還是歸化球員的事情吵得沸沸揚揚的39
[討論] 小胡直播稍早有call in進小胡的直播抒發己見講自己的po文(沒想到聲音顯老態,真的老了) 如果和我一樣call進去,會發現小胡想得很長遠,思考很多問題 真心希望這麼多人關心職籃制度,最終可以有一個更周全的制度 以下重貼拙文,我自知就像被小胡問問題一樣,一定有很多沒想到的 但希望拋磚引玉,讓大家希望的職籃制度摹畫得更清楚11
[討論] 歸化 外籍生 本土制度我的建議歸化條款是我參考其他國家相關條例當初覺得可行的 洋將 1每場限制登錄兩名 2第四節只能上場一名 歸化4
[閒聊] 關於歸化制度先附上當時我們所開的記者會新聞內容: 莊瑞雄催生外籍運動員歸化制度 盼球迷不再望洋興嘆 立法委員莊瑞雄、蔡易餘今(26)日召開「台籃引擎發動-確立外籍球員歸化制度記者會」 ,邀集內政部、體育署、中華民國籃球協會、P.LEAGUE聯盟、T1籃球聯盟共同宣布由體育 署所研擬之完整歸化政策。其中針對兩大主軸「國籍法修法」「企業認養」做廣泛討論,