[問題] P+裁判有因嚴重的漏/誤判而被申誡過嗎?
#1cEE7-5H (basketballTW)
https://i.imgur.com/BfhdO9R.png
這一篇的裁判有個錯誤的認定「麥卡洛的出手應該是24秒違例」
蠻多球迷都覺得是嚴重的誤判,有影響勝負
我剛看了賽務章程 附件三、裁判管理辦法
https://pleagueofficial.com/download/PLG_rulebook_2024_0409.pdf
https://i.imgur.com/GRU5FKx.png
委員成員為聯盟代表1人、場控委員4人、及裁判長共6人,經過會議裁定之。
裁判之懲處依情節輕重,依序可處以:
1、 申誡一次,單一球季達三次(含)停權一場。
2、 申誡五次,停權兩場。
3、 申誡七次,停權三場以上。
4、 看 IRS 後如有錯誤,依情節輕重停權一至三場。如當場看 IRS 提供
影像無法確認球權所屬,則維持原判。賽後如有精細儀器顯示有誤,
不作懲處論。
5、 個人行為如有嚴重影響聯盟聲譽及形象者,則送由聯盟紀律委員
會開會研議是否停吹。
所以其實是可以懲處裁判?
但現在的裁判報告又把哪一個裁判的錯藏起來了(去年的有寫)
https://i.imgur.com/EXFS4GA.png
P+裁判是不是越搞越神秘啊,都不知道是誰誤/漏判的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.223.53 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你是裁判嗎
推
報告一堆 繼續瞎吹
推
規章寫歸寫,聯盟有在茶曉伊嗎?
推
※ 編輯: usnavyseal (111.248.223.53 臺灣), 05/18/2024 22:31:06
滾動式修正跟調整啦 兼職仔要求什麼
推
本季好像完全沒有?
噓
規章只有拿來罰球員教練和球團
推
記得之前有裁判被記點懲罰,而且前幾季還會出來解釋
→
吹判,但這季不管怎麼蝦雞巴亂吹都沒有
推
我記得第一季有
推
這季就不演了,怎麼亂吹都ok
推
沒空 明天竹林高中體育老師照常上課 吹P+賺點零用
→
錢重要嗎
推
這季不演了
→
邦的超明顯
推
次級聯盟不要太不滿
推
第一季的0秒3分
推
沒有
噓
不可能罰啊 不爽直接派系罷工 通通不給你吹
推
沒人會理啦,前幾季幾乎每場看這季真的懶得看
推
只有對富邦誤判有罰
噓
有啦只有酸民覺得沒有而已 怎麼可以質疑最頂的聯盟
推
又是5號
推
兼職的不痛不癢
推
當然沒有,有的話就不會有篇文
推
碰到賴建忠 沒事 大家可以回家啦XDD
推
這季換執行長了 那位執行長看起來也沒再跟球迷互動
→
罰教練跟罰球員很勤 根本都在保護裁判 垃圾聯盟
爆
[討論]有關今天(G5)吹判尺度的一點討論不知道能不能討論裁判的吹判?不能的話告知我會自刪除。 這邊要討論的是第三節一開始的吹判,KT瞬間兩犯,原諒我到現在還是 看不懂這KT這兩犯是犯規在哪裡?因為差不多時間,賽提球員一夾二夾手夾 成那樣都沒犯規了欸,第三節一開始我還以為這是賽提主場咧...你尺度 要寬要嚴都可以,但是標準要一致吧?85
[閒聊] 03/10 富邦vs鋼鐵人判決報告出了等待了一個多月 判決報告終於出來了 03/10 勇士(客)vs鋼鐵人(主) 雙方比數102:103 罰球數46:19 當日富邦勇士以46罰球 創下聯盟新高紀錄 以下是所有判決報告內的漏判和誤判:78
[討論] 昨天誤判怎麼懲處真的重要嗎?先說結論吧: 我認為給的懲處不會太重 或者應該是說「沒辦法太重」 原因是現有裁判人力是缺乏的 我們應該著重的議題「裁判養成系統」怎麼改善7X
[情報] plg今日懲處公告賽事懲處公告|G38 新竹街口攻城獅(客)vs. 桃園領航猿(主) . 日期:2022/04/01(星期五) . 事件:第三節還有10’30”的時候,#0 羅賓森(Devin Robinson)倒地,經裁判IRS檢視現場攝影機畫面後,並沒有看到當時發生事件畫面,比賽繼續進行;緊接著第三節還有10’14”桃園領航猿 #0羅賓森(Devin Robinson)在新竹街口攻城獅 #36 林宜輝一次切入後出現頸部以上犯規動作,經裁判IRS檢視現場攝影機畫面後,#0 羅賓森對 #36 林宜輝臉部揮擊,裁判宣判上述 #0 羅賓森奪權犯規,取消比賽資格。X
[討論] 為什麼張展榮不用被處分秘書長都親自示範捕手封壘阻擋了 之前揮棒過半 聯盟承認誤判就有對裁判進行懲處 這次既然聯盟自己覺得改判是對的 那不就表示張展榮原本是個誤判 到底懲處裁判的標準在哪裡?5
Re: [新聞] 「確實是很嚴重的誤判」聯盟明天公布懲處懲處是一件事 但並沒有解決問題 素質當然要再提升 這方面就是人的因素 不討論