Re: [閒聊] 03/10 富邦vs鋼鐵人判決報告出了

ZIDENS 04/14 17:15為什麼誤判會是一半一半==?

sz2006 04/14 17:16機率分配不會完全偏向另一邊

ZIDENS 04/14 17:17.....誤判不是機率分配啊

sz2006 04/14 17:17一半一半只是大概

ZIDENS 04/14 17:17不對吧== 如果裁判今天就特別叼碰撞

ZIDENS 04/14 17:17A隊也喜歡打碰撞 那A隊被誤判的機率就高啊

ZIDENS 04/14 17:18舉個例子如果今天三個裁判都超愛抓掩護移動

Ian527 04/14 17:18https://i.imgur.com/oy1FMN9.jpg

ZIDENS 04/14 17:18那曾祥均被抓的機率就高 被誤判的機率也高

circus7788 04/14 17:19最近podcast 都一直說是富邦戰術原因有球員攻擊籃框

circus7788 04/14 17:19所以容易要到犯規 ，戰術歸戰術，絕對不能跟誤判混

circus7788 04/14 17:19為一談吧

ZIDENS 04/14 17:19所以這沒有什麼機率分配的問題啊

GodEyes 04/14 17:21就算富邦的戰術真的強調攻擊禁區好了，但是辛特力常

GodEyes 04/14 17:21常只要往禁區走就是有哨也太不合理

Ian527 04/14 17:21曾祥鈞 移動迷宮不抓

ZIDENS 04/14 17:21不是啊 老哥 機率分配本身就不該跟這個話題掛勾

ZIDENS 04/14 17:21他當然會不存在

ZIDENS 04/14 17:22.......人為影響因素這麼多的東西到底哪來機率分配

ZIDENS 04/14 17:22糖跟鹽放在那邊 廚師拿錯的機率會是5050嗎

ZIDENS 04/14 17:23機率分配上應該要一半一半吧

ZIDENS 04/14 17:23當然不是這樣算啊大哥

jackluke1 04/14 17:23某z數學是不是不太好

jackluke1 04/14 17:23人家講的是場數夠大誤判機率當然會趨近一半一半

ZIDENS 04/14 17:24.........人為影響的東西就很難跟自然機率牽扯上

jackluke1 04/14 17:25你硬要聚焦在一場 聚焦在裁判性格 問題是機率就不是

jackluke1 04/14 17:25這樣看的

ZIDENS 04/14 17:25......不是欸 問題是這根本就不是機率問題

ZIDENS 04/14 17:25裁判誤判又不是丟硬幣看看有沒有中怎麼會是一半一半

TB89 04/14 17:26你可以去看G91也很屌 都是誤判鋼鐵人

ZIDENS 04/14 17:27我也不能理解一場比賽誤判全在同一邊的可能性

ZIDENS 04/14 17:27但這不是機率問題==

ZIDENS 04/14 17:28因為誤判就不是隨機事件 他是人為影響產生的

ZIDENS 04/14 17:28這就不存在機率的討論

heatsink 04/14 17:30富邦防守犯規漏判，鋼鐵人防守犯規誤判，同樣是防守

heatsink 04/14 17:30行為判決標準落差太大

ZIDENS 04/14 17:31丟硬幣是隨機事件啊 決定要不要吹犯規不是隨機事件

ZIDENS 04/14 17:31啊==

ZIDENS 04/14 17:31所以丟硬幣有機率問題 吹誤判沒有機率問題 這不難理

ZIDENS 04/14 17:31解吧

ZIDENS 04/14 17:32除非當難以判斷的犯規產生的時候裁判丟硬幣決定

ZIDENS 04/14 17:32這才有機率問題 且大數據應趨近於一半一半

ZIDENS 04/14 17:34用字遣詞上或許使用可能性或合理性比較適合

az236 04/14 17:39誤判就是機率性的問題, 誤判哪來的人為控制, 懂?

dooooooooog 04/14 17:43聯盟該處理一下吧，邦的太明顯了，直接宣布富邦總

dooooooooog 04/14 17:43冠軍好了

st456915 04/14 17:49真的離譜

shifa 04/14 17:50不要太糾結在一半一半 這篇要說的概念只是「如果沒

shifa 04/14 17:50有特殊偏好」的前提下 兩隊因爲判決得利次數應該不

shifa 04/14 17:50會差太多 這樣而已

ZIDENS 04/14 17:51還是不一樣啦 所以我前面舉例才那樣說

SouLBox 04/14 17:51幫他說一下話 的確你用機率解釋是有問題的

ZIDENS 04/14 17:52就說踩線吧 如果今天裁判超愛盯底線 A隊喜歡走底

ZIDENS 04/14 17:52B隊喜歡弧頂發動 那A隊被誤判的機率一定會比B隊高

ZIDENS 04/14 17:53所以這個模型即使不考慮偏坦行為 也要有存在裁判偏

ZIDENS 04/14 17:53好跟球隊偏好才是合理的模型

ZIDENS 04/14 17:53那答案就不會是一半一半

ZIDENS 04/14 17:54準確的來說 說不定會有一半一半的結果 不能否認

ZIDENS 04/14 17:54但不能直觀的理解為大概會是一半一半

Lofthouse 04/14 17:55誤判當然是雙方平均得利之機率，只有單方得利那叫偏

Lofthouse 04/14 17:55頗

airawesu 04/14 17:56現在正方發文前要注意用詞 不然反方會趁亂插針

airawesu 04/14 17:56直接抹除討論重點開始扯到用詞問題

ZIDENS 04/14 17:57老哥我在上文也是噴裁判的那方欸我這樣算正方還反方

yamahabbs 04/14 17:57要堅持機率不會平均 那的確不是誤判 是故意偏一邊

GodEyes 04/14 17:59可以理解原po想表達的概念，但你要不要乾脆重發一篇

GodEyes 04/14 17:59，否則這篇已經歪樓到救不回去了

sdcherng 04/14 17:59誤判成這樣兩種問題 一個是邦一個是爛 選一個吧

ZIDENS 04/14 18:00抱歉(′・ω・`)

black205 04/14 18:06到底在說什麼 丟銅板都來了搞笑嗎

black205 04/14 18:06就跟球隊打法有關 硬拗什麼機率

spen2005 04/14 18:08扯到什麼機率分配...

s0129qkak 04/14 18:09比起打法，我覺得跟球衣顏色和隊名比較有關係

shifa 04/14 18:11在PTT談到機率很容易會歪掉 要習慣 XD

Remianal 04/14 18:11其實沒這麼複雜就是裁判這種生物看到富邦就有吹的

Remianal 04/14 18:11衝動跟蒼蠅看到屎就想叮一樣

xvited945 04/14 18:13原PO可能沒聽懂Z大在說什麼，我直接舉例好了，假設

xvited945 04/14 18:13今天有一個聯盟抓球星走步特別不嚴格，兩支球隊對

xvited945 04/14 18:13戰，一支有一名喜歡偷步數切入超級巨星，另一支的

xvited945 04/14 18:13球星都喜歡圍繞在三分出手，那誤判會是誰得利？當

xvited945 04/14 18:13然是前者得利，而不會是兩邊得利機率各50%。所以，

xvited945 04/14 18:13誤判要看裁判的判決失誤的類型以及球隊打法，而不

xvited945 04/14 18:13是一直線的認為是50、50

beastlcc12 04/14 18:17老實說一直扯東超蠻反智的

ST3 04/14 18:19其實不用講機率也不用講打法 就是邦忙 誰贊成誰反對

king62602 04/14 18:23講東超真的會讓人懷疑看不懂球xd

xxlaws 04/14 18:26才犬被主子訓練得很好

YouGot5566 04/14 18:28Z大硬凹很難看 一場8次誤判同一隊得利 你跟我說這樣

YouGot5566 04/14 18:28正常？

YouGot5566 04/14 18:28就算不是55開 73開也好 現在是10 0開

ZIDENS 04/14 18:30我又沒說正常 我只是說誤判結果不會是直觀的各半==

omracnata 04/14 18:32z大明明在講不會是一半一半而已 哪裡硬凹…… 他也

omracnata 04/14 18:32不是富邦球迷吧

xvited945 04/14 18:34Z大什麼時候是富邦球迷了？太雲了吧

johnbill 04/14 18:35Z板連p迷都不是好嗎 還富邦球迷==

omracnata 04/14 18:35我記得他說過自己是T寶

sleepallway 04/14 18:36放棄吧你們是講不過邏輯大師的

johnbill 04/14 18:38他自己發文說的啊

ZIDENS 04/14 18:39我鷹迷啊P就+-看 不過麥卡洛有打的話優先於獵鷹

ZIDENS 04/14 18:39不是麥卡洛 是卡拉曼== 說錯

sana135 04/14 18:42誤判會有機率分配（佈）但這個分布並不是隨機的 如

sana135 04/14 18:42同版主所說，不同的打法會有不同的分布 所以一半一

sana135 04/14 18:42半的結論是錯的

a3117336 04/14 18:46這一定不是一半一半的機率問題啊

newyanew 04/14 18:52機率一半一半是人為因素可以造成的 還真是看籃球長

newyanew 04/14 18:52知識欸

bagaroach 04/14 18:52看籃球版學機率，真好

qoo60218 04/14 18:55東超照妖鏡啊

Jen0525 04/14 19:02歪樓一下 連愛因斯坦都說「上帝不會擲骰子了」XD

rahim03 04/14 19:08這種壓倒性的對鋼鐵人不利的哨音還不只一場 說沒針

rahim03 04/14 19:08對誰信啊

nae0916 04/14 19:39邦寶再護航啊

ppqqwweerr8804/14 19:43這篇是邏輯力測驗嗎www 用機率解釋誤判不合適喔

alex207 04/14 19:54東超有到照妖鏡嗎，安養本來就很鬼邦邦打不贏不意

alex207 04/14 19:54外，輸琉球五分應該不算差吧

beastlcc12 04/14 20:10不管啦東超主力沒上沒贏就是被屌打

tabrisPTT 04/14 21:51計點可以領分紅，多計多健康

noknow80101104/14 21:56懂Z大的意思 講機率真的怪

littlelighty04/15 02:07Z大邏輯明顯贏過一堆人，認定是純機率到底是怎XD