Re: [討論] 小力講的本土缺乏信心是對的嗎?
台籃就一堆不知道哪裡
傳來的白痴壞習慣……
1:外圍無意義的傳導,
最後亂噴一顆外線,
他們會說球的流動性。
2:外圍沒有人防守,
然後無意義的假投真切,
這點李家瑞是翹楚,
去年就講過還被嗆。
3:切到禁區空檔不投,
然後分球,這點剛剛
陳又瑋有示範一球。
整體來說就是從基礎
開始就一堆教練亂教。
----
Sent from BePTT on my iPhone 11
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.45.77 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
還有很愛亂協防
→
因為傳統以前教練的思維就是不要亂投藍不然就是把你
→
換下來
推
無意義導傳真的太多 美其名就是讓大家都摸到球
→
阿狂投不也是被罵嗎?盧俊祥用這麼少的場次完成100
→
顆三分不也是被嗆爆,有屁用
→
從小到大教練就愛教"團隊進攻"阿 現代籃球就是進攻
→
廢物的待底角或檔人就好 別在那碰球
推
沒切入 就空切 練投射
推
接球墊步
推
第一點其實不是一直傳 而是沒有切入終結的能力 導致
→
沒人可以做出有效進攻 最後只能亂噴三分或給洋將去
→
做單打
56
Re: [討論] popo 到底有沒有責任??以傳導外線進攻來說,綜合來說昨天整體的戰況是蠻不錯的 幾次的傳導都有拉出極大的空檔,但就是沒進球 好幾次大空檔沒人對位都miss,更別說好幾球法國守區域Batum連對位都偷懶, 就看著你投 照理來說NBA球星應該都要很習慣較遠的三分線,以及近年來更遠的投射範圍40
[討論] 0121攻城獅vs鋼鐵人賽後分析隨筆今天雖然是個滿有「娛樂性」的比賽,但還是想和大家分享一下我在這場比賽中看到的一些 問題點和細節。 首先我想先給林冠綸教練一點credit。 嘗試大勝+法獅的新組合我認為是正確的,因為這樣才能找到球隊在因應各種狀態時能擺出 最適合的陣容,以一隻想要在季後賽脫穎而出的球隊來說,這樣的實驗和磨合我認為是必須39
Re: [討論] 攻城獅 技術上的問題在哪 (不討論教練今天這場鋼鐵人的 Berry教練是徹底的把攻城獅幾乎所有的弱點都抓出來痛打一頓。 辛巴不會cover到外圍 >> 讓禁區球員 Benson 跟柏智在高位擋拆後不斷 pop out 到三分線或中距離跳投 攻城獅本土球員的外線火力太低 >> 大膽採取三二聯防,讓弱側邊一線防守者跑到強邊包夾辛巴、放掉弱側三分射手26
[討論] 0108 攻城獅vs鋼鐵人戰賽後分析隨筆個人覺得,這一場足以證明 Berry 並非是一個西瓜教練,可以看到他們在賽前做足了對陣 攻城獅的賽前準備和針對性的戰略部署。 1.中距離的大量出手 光是第一節,鋼鐵人就有四球中距離投進來懲罰不會 cover 出來的辛巴。 其中我想特別提到陳又瑋的擋拆中距離跳投,鋼鐵人是讓呂政儒當作擋拆掩護,迫使攻城獅15
[討論] 先不說進攻,防守能練到跟日本一樣嗎日本對後場跟外圍的壓迫,身體都跟得很好,不斷跟你對抗 外圍防守輪轉也夠快,球到人到,整場幾乎沒有太多的空檔 協防意識也夠,禁區給球多半是失誤坐收或是被毀掉 讓中華隊切也切不過,投也沒信心 面對這種防守(國際賽日常),就是考驗場上五人的處理球跟對抗了14
[討論] 大勝該怎麼用?老實說是沒看過他在九太都怎麼打... 但本場都讓他站在禁區高位導球, 本土外線投不進,要球沒人給, 就算在區域防守的中心拿到球也很容易被包,也沒切入機會, 如果改變打法讓岱豪或容易生、李家瑞去站高位導傳,6
Re: [情報] 今日高國豪其實也不能完全怪國豪 這支球隊就不是給他打的 只要場上有辛巴 外圍傳導有出空檔 只有陳堅恩敢投11
Re: [討論] 夢想家怎麼了?夢想家就欠一個坦克洋將吧 撕裂防線來給外圍製造更大的空擋 去年的boyd明明就還堪用 也有坦克性質 雖然例行賽投籃命中率偏差8
Re: [討論] 湖人打火箭是不是策略錯誤?怎麼感覺我看得不太一樣,雖然我只有看2/3場 湖人禁區打不少吧,我覺得是火箭收縮快. 湖人只能把球分出來,禁區最有把握的只剩AD的高打矮 而分出來的空檔又投不進. 收縮也幫火箭撿到很多籃板.