[討論] Joe & Jet劉錚: 集訓+保險不足和票價貴

dodo212 03/01 21:01如果今天是完整的中華隊+規劃票價二樓再多個200都

dodo212 03/01 21:01不是問題

lawenwen 03/01 21:04下一集可以問豪弟為什麼要刷分嗎

lb01833364 03/01 21:04台籃票價超過300完全不值得進場 盤到爆 台籃票價比

lb01833364 03/01 21:04職棒還高真的有夠不要臉

hsiaohao 03/01 21:06黃金世代不是有組一個球員工會,是否由球員工會與籃

hsiaohao 03/01 21:06協談會比較合適呢？

heyhimoly 03/01 21:10討論到潛規則再推回來

omracnata 03/01 21:11推

shifa 03/01 21:27所以 說的票價高是指國際賽吧

rockwave 03/01 21:32錚哥你是業界良心

gentleman31703/01 21:33不愧是客家之光 很懂cp值

kilmmy149 03/01 21:34台籃就是個笑話 國內自爽就好

RealLeonard 03/01 21:36那個準備 這個票價 笑死

JimK0511 03/01 21:42籃球人少 場地後勤也沒棒球搞剛 台籃這票價什麼意思

leoisgoddd 03/01 21:46陣容根本不怎麼樣誰要進場看被血虐

jumperman 03/01 22:01找MLB明星隊來台打都只有這價格一半,台籃是什麼信心

jumperman 03/01 22:02可以把價格訂到這種天價??

BL4CK 03/01 22:05怎麼可能問豪弟刷分的事，他剪掉不就好了，還平白得

BL4CK 03/01 22:05罪人

dapei0702 03/01 22:14這集沒宗憲又照稿訪問 可惜了

chenghow 03/01 22:52台籃體育館有冷氣吹啊！這點就跟棒球不一樣～

justin21138 03/01 22:53書緯不照稿會烙一堆英文吧，劉錚會覺得有聽沒懂

ian1329000 03/01 22:57錚哥 我愛死你了 沒看過哪個運動員為不合理的票價發

ian1329000 03/01 22:57聲

JimK0511 03/01 22:59這票價我幹嘛不看讀賣巨人看台籃

JimK0511 03/01 22:59支持錚哥

YYYero 03/01 22:59賣200都坐不滿

et00211 03/01 23:00垃圾協會

ccw115 03/01 23:25不管是籃邪還是職籃 票價都不符合好嗎…

theone5204 03/02 00:40工會那些老屁股都嘛閉嘴，一個屁都不敢吭

sss157095 03/02 00:53果然說的票價是國際賽的 這樣還敢罵這麼貴 真的欠

sss157095 03/02 00:53罵

sss157095 03/02 00:53*賣

a0989896665603/02 03:30職籃對比職棒的票價就真的不合理啊

a0989896665603/02 03:39扣掉特殊座位 250(最上層)-550真的差不多了 有賽後

a0989896665603/02 03:39活動+個50、100

a0989896665603/02 03:42例行賽一堆賣到800 1000真的都是太貴

sodastream 03/02 05:543樓票價可以再調整 票價太便宜啦啦隊區域很難搶

acerttt 03/02 08:02職棒主場60場，職籃才20場，座位數8000只是地板，

acerttt 03/02 08:02上看四萬，職籃最少的才2000個座位，這票價很合理

acerttt 03/02 08:02啊

acerttt 03/02 08:083倍的場次加上兩倍的座位，職籃票價難道有賣的比職

acerttt 03/02 08:08棒貴6倍？

JerrySloan 03/02 08:24請問樓上 職籃的品質是職棒的幾倍?

JimK0511 03/02 08:26在那種大學體育館等級的場地欸 還是比賽水準有高到

JimK0511 03/02 08:26可以賣那麼貴

acerttt 03/02 08:53啥品質？以新竹滿場的客家主題週，心得文的照片應

acerttt 03/02 08:53該都有看到吧，場地 佈置 商品 氛圍的品質很高啊，

acerttt 03/02 08:53這四點哪裡比職棒差？還室內不受天候影響

seimo 03/02 08:56其實整體來說除了天氣影響的變因..目前職籃所有競

seimo 03/02 08:56技內容 整體賽場的健全度完全不能跟棒球這一塊比。

seimo 03/02 08:56這是實話。但票價的確是沒有相關性主要是市場機制

seimo 03/02 08:56。如果賣貴球迷正常就會下降。 但沒有下降那代表就

seimo 03/02 08:56是可以的。這跟比賽內容以及場地沒有直接相關（起

seimo 03/02 08:56碼現況）不然我光是富邦主場和平沒有賣啤酒我就大

seimo 03/02 08:56扣分XD

seimo 03/02 08:57a大因為只有新竹啊。其他的平均也不足啊。新竹我去

seimo 03/02 08:57過老實說很不錯。但真的平均跟職棒主場還是有差距

seimo 03/02 08:57。我是以在美國看過nba以及mlb的主場來回頭評論

acerttt 03/02 08:58以我個人進場心得，我覺得值得啊（當然也是因為我

acerttt 03/02 08:58運氣不錯，比較少看到大比分輸球的場次），所以有

acerttt 03/02 08:58這麼多人願意買單進場的商品，只會在網路上喊燒？

acerttt 03/02 09:01所以就是市場機制決定啊，平均不足就是因為現在才

acerttt 03/02 09:01搞了快四年，職棒也是走過低谷的時期才有現在的榮

acerttt 03/02 09:01景

acerttt 03/02 09:04當然不能跟棒球比啊，因為棒球是走到30年還能持續

acerttt 03/02 09:04往上走的市場，籃球現在是新鮮感已經減弱的往下走

seimo 03/02 09:06我自己跑過四個棒球主場跟三個職籃主場。大概各看

seimo 03/02 09:06了5-10場的平均感受啦。真的棒球比較像是認養（連

seimo 03/02 09:06廁所都有電視。椅子都有杯座）。籃球目前還是很像

seimo 03/02 09:06租借（新莊國王主場真的就很普-就沒有改）

seimo 03/02 09:07味全龍第一年天母主場是2019年。其實跟職籃差沒有

seimo 03/02 09:07太多。但基本大螢幕跟杯座都有做起來。還有換人工

seimo 03/02 09:07草皮..杯座還被嘴隔年馬上改XD

seimo 03/02 09:10不過新竹攻城獅的確是典範啦。推一個

seimo 03/02 09:19上面說的競技內容不是比分落差而是綜合各種各樣的

seimo 03/02 09:19對比。當然我也是從以前cba以及sbl 看上來。也沒有

seimo 03/02 09:19太多差異..不過看球就是享受比賽跟氛圍。搭配吃點

seimo 03/02 09:19喝點就很開心。這個票價我認為還是可以的。也希望

seimo 03/02 09:19能更長久（冬天起碼還是要有個娛樂嘛）

acerttt 03/02 09:25因為棒球的場地幾乎只能打棒球，籃球的場地各種活

acerttt 03/02 09:25動都能使用，當然不會讓花了幾億的場館使用率那麼

acerttt 03/02 09:25低

seimo 03/02 09:41但是相反來說職棒球團更願意花錢養護。不然現在訓

seimo 03/02 09:41練基地應該也要有架構出來（中國cba每隊都有自己的

seimo 03/02 09:41基地-中職則是兩三隊有慢慢做出出來）而且棒球場地

seimo 03/02 09:41偶爾也要辦一些其他賽事跟演唱會。這也是台灣目前

seimo 03/02 09:41職籃的一個問題。就是感覺有花錢但還是偏比較維持

seimo 03/02 09:41收益的方式。長線上投資量似乎沒有想像大（以前中

seimo 03/02 09:41職興農跟兄弟大飯店的也很類似..）

seimo 03/02 09:44我認為只是增加杯座&外部走道及廁所加裝電視。好像

seimo 03/02 09:44也沒有太難..但感覺一定會增加不少（可能我想太多X

seimo 03/02 09:44D)

seimo 03/02 09:46就總是不能只等政府自己改..這樣真的會很慢（像是

seimo 03/02 09:46國王的大螢幕..）

acerttt 03/02 10:00願意養護是因為市場前景看好啊，職籃現在多事之秋

acerttt 03/02 10:00是要球團怎麼敢投資

acerttt 03/02 10:03而且明明職棒職籃的賽季重疊的比例那麼小，雙棲球

acerttt 03/02 10:03迷也很多，看到那些刻意拿職棒攻擊職籃或反之的，

acerttt 03/02 10:03我覺得是真的吃飽太閒

shinerich 03/02 10:31運動迷越多職業球類比賽可以看是好事 不懂那些一

shinerich 03/02 10:31直攻擊人的心態

shinerich 03/02 10:32而且有職業化場館才能一定程度得到升級保養維修

allen0981 03/02 10:58例行賽嫌貴就抵制啊,

allen0981 03/02 10:58但進場人數沒雪崩下降,

allen0981 03/02 10:58代表大家能接受,嫌貴變成自己的問題

Drifter3 03/02 11:09花大錢看一隻爛隊被打爆還要被笑盤子幹嘛

seimo 03/02 11:12攻擊的那些大多言之無物。真的要比也是友善的互助

seimo 03/02 11:12成長吧。台灣這個地方任何職業運動發展都很艱難。

seimo 03/02 11:12大家就互相包容吧。一起加油

Whitetext 03/02 11:27職籃跟職棒的比賽場次能比嗎... 在不能比的前提之下

Whitetext 03/02 11:27收費貴不是很合理嗎

funeasy 03/02 11:43台籃良心！那票價和準備時間不成正比

funeasy 03/02 11:45這種水準，一張300差不多了

Johseagull 03/02 11:48明明就是說這次票價 籃協從沒想過有很多方法可以賺

Johseagull 03/02 11:48錢 全部的成本都灌進票價

doS16 03/02 11:58職籃跟職棒的支出也不能比啊

doS16 03/02 12:00嫌場次太少不會多排幾場比賽喔

tmaker5566 03/02 13:53看一個本土出去打國際賽被屌虐的聯盟，賣400都嫌貴

tmaker5566 03/02 13:53，不要再自嗨了

tmaker5566 03/02 13:55職棒至少出去打還跟MLB打得有來有往，職籃說要顧品

tmaker5566 03/02 13:55質所以一週只打1-2場，有哪個聯盟一週只打2場甚至只

tmaker5566 03/02 13:55有1場的？

lb01833364 03/02 22:59職籃就是最高一張300 超過300進場就是腦袋撞到

hinet000200003/03 11:21那個水準 免費進場都浪費時間