Re: [討論] 密特羅維奇可以做點改變嗎
※ 引述《YaYaYaonline (豆腐出家 阿密豆腐)》之銘言:
: 如題,昨天打猿的比賽,第四節一波進攻籃板被伯朗跟沃許本抓爆,最後峻翔上籃得分,: 密總只會在旁邊比三秒跟走步,就是整場比賽的寫照,自己用艾夫伯當然籃板會被抓爆,: 這季艾都已經被猿隊守死幾次了,季後賽還是繼續用,然後繼續被守爆,跟萊恩一樣,只: 會在旁邊比三秒跟走步而已
: 用艾除了籃板問題外,他失誤一堆也直接被猿打很多轉換,李家慷、周儀翔都守他守出信: 心,也帶動他們的進攻表現,本季用三大至少不會輸得那麼難看,希望下一場能做點改變: ,不要只會在旁邊看而已!
: 猿隊能守艾的人包括周儀翔、李家慷、葛拉漢、陳昱瑞等等真的太多了
: 幫密總統計一下,本季最後6場對戰猿對的例行賽中,有上艾夫伯的例行賽總共三場,0-3: ,平均輸分17.6分,沒上艾夫伯的例行賽總共三場,0-3,平均輸分14分
借這篇回一下自己的觀察
攻城獅的整季的蠻大問題大家公認就是防守
可是一直到季末都還是沒有調整好
很多專家球評說的不外乎兩個點
1. 單方能力,也就是第一線太容易被過
2. 團隊防守,被過之後的協防、溝通、跟輪轉
但是無論如何,我認為這兩件事情
都已經不是現階段來得及調整的了
單防能力 : 很靠個人體能、預判、對手習慣動作等
團隊防守 : 靠的是長時間團隊訓練
尤其團隊防守
我不太相信防守好的像是夢想家或是領航猿
他們球員是在很短時間
一兩拍腦中做一大堆分析
該不該close out
該不該協防
該輪轉到哪一側
這些都是長時間訓練後的"反射動作"和團隊默契
所以短時間防守大概就是這樣
回到這篇的重點
我認為攻城獅可以拚出競爭力的機會
阿北還是可以上
因為他要做為play maker 吸怪
但是一定不要再做勉強出手
吸怪後讓本土大量投射
昨天第一節咬住 : 李家瑞
第四節咬上去 : 朱雲豪、田浩
無論是國豪、KD、小烈、阿飛、小黑、周柏勳、田浩
今年攻城獅幾波連勝都是靠這些人投開
把對方射爆的
只要機會出來就要投
投不進繼續投
因為太多場都是一兩顆不進
下一個空檔出來頓個一拍不敢投
球回到阿北身上就又是很勉強的二夾三夾中的出手
本土進個兩三顆之後才可以釋放阿北的包夾
只能賭這個機會點了~
--
4場結束
投不進繼續投,不覺得這些本土有這種信心,只會越
來越投不進,猿的本土很多也有這個問題
猿三分1-28的話還是會輸
沒機會
猿一個簡單擋拆就是空檔或錯位 雖然有沒有被投進是
一回事 獅團隊防守真的很破QQ
被領航員剋爆
喵現在就是正常打然後順順的輸 想下剋上要像戰神那
樣破釜沉舟把比賽打很醜才會有贏的機會
但領航員也是很會打醜比賽..
猴子打鋼鐵人大多都是醜比賽 經驗可多的
阿北真的要出球 還要快 很多次第一拍有傳的話都有
空檔
阿北現在就是打山王的流川 不能改變的話就下去了
小烈很多一拍空擋 但沒人要傳 導致他接到球時被對
位 然後自殺切
聽起來只是要一個會傳球的塔克
要高國豪帶傷拿下季後賽門票,現在就是要接受他狀
況差,全隊就只有曾柏喻和阿伯在狀況內,其他被打爽
爽,讓喜得打到有快攻有3分的,代表我喵的防守已經
不是用破爛和交代不清來形容。
我記得密總之前不是找來當防守教練的嗎 防守怎麼會
這麼稀爛
主要是阿北不會破包夾,視野太窄,被包就是丟給最近
的,以至於昨天領航員中鋒都會出來對一下,甚至假守
再還原
攻城獅後衛檔拆也是太容易破解,猿中鋒出來對一拍,
人就往後退,我整場只看到高國豪沒被這防守影響
而獅的防守弱點在大洋機動性比領航猿差,以至於沒辦
法複製猿這種出來對一拍再還原的打法
有兩球獅中鋒嘗試對出來,下場就是後門炸掉
防守少了蕭也有差吧
蕭可以單換69,當然有差
蕭可以單換69?? 是指把他打下去的部分嗎????
今年是69把蕭打下去XD 蕭就是被69撞受傷的
阿伯不愛傳球阿 包夾後 本土空擋也死不傳
然後G1丟一堆炸彈 本土命中率會好才怪
而且阿伯不在時 反而開始追分
阿伯一上來 又開始想單打
阿北就視野太差,從開季被包就這樣了
蕭防守的手部動作也很多 稍微開竅自己是功能球員~~
所以才開始把體力專注度放在防守上面
40
[討論] 0121攻城獅vs鋼鐵人賽後分析隨筆今天雖然是個滿有「娛樂性」的比賽,但還是想和大家分享一下我在這場比賽中看到的一些 問題點和細節。 首先我想先給林冠綸教練一點credit。 嘗試大勝+法獅的新組合我認為是正確的,因為這樣才能找到球隊在因應各種狀態時能擺出 最適合的陣容,以一隻想要在季後賽脫穎而出的球隊來說,這樣的實驗和磨合我認為是必須35
[討論] 0513 夢想家vs攻城獅賽後分析隨筆雖然本場夢想家以微小差距惜敗 但在傷了沃克、陳振傑 再加上今天吳永盛和成力煥輪休 一次少了四個主要輪替球員的夢想家 今天打出了非常非常非常好的球賽內容。34
[情報] 新竹攻城獅新外籍助教 密特羅維奇讓我們歡迎MM教練密特羅維奇加入攻城獅 持續提升團隊競爭力,今宣布塞爾維亞籍助理教練密特羅維奇(Milan Mitrovi c)正式加入我們,期盼為新賽季的攻城獅球風增添歐式團隊風格。 張樹人總經理認為:「新賽季攻城獅將主打『團隊球風』,而歐洲球員對於理27
[討論] 國王攻城獅季後賽G1: 國王賽後分析本場國王的除了上半場之外的比賽內容真的是爛到流湯 先講好的上半場吧 上半場國王總教練 Ryan 明顯是想讓楊敬敏保留體力 由楊敬敏主導進攻的持球頻率相當低 有看到一些 set play 設計是讓楊敬敏到禁區透過自身吸引力25
Re: [問題] 蕭順議有什麼問題?原文恕刪 他的臂展、體能專門守搖擺人 國王敏哥、勇士野獸、鋼鐵人儀翔、男模 領航猿施晉堯、69、夢想家沃克、錢肯尼 這些進攻能力強的球員都在他的防守範圍27
[討論] 外行球迷看獅王戰湯瑪士感覺從g1 應該就有被賦予任務 要在底角兩側中距離 制裁辛巴 辛巴在籃下一步之外 是完全沒有防守能力 只能靠本土協防 因為他連手都不抬 但g1g2湯瑪士投的不夠堅決23
Re: [新聞] PLG》國王今堵辛巴 拚季後賽首勝原文43 認真說 拿掉獅黑濾鏡 我個人覺得攻城獅會晉級到冠軍賽 原因其實除了辛巴的無解之外 攻城獅在下半季靠著他們強大的區域防守22
[討論] 解析目前攻城獅遇到的問題攻城獅目前遇到的防守問題 已經被富邦勇士多元的進攻策略瓦解到弱點無所遁形 曾文鼎在弧頂和側翼的delay action和高位 DHO (還有延伸出的 flex action) 不斷痛打辛巴不撲防的問題 這場比賽、甚至整個系列賽10
Re: [閒聊] 攻城獅前兩戰問題還是沒解決先說結論:有嘗試,沒成功 觀察兩隊在防守端策略的決心跟執行力,真的有差距。分享一下我觀察到的點: (ps. 這場有進現場看,可能包含一些主觀意識及記憶上的失真,歡迎大家指正討論) 1. 針對性的防守策略 上半場在辛巴大部分時間都在場上的情況,攻城獅針對外線投籃的防守幾乎註定一定得至5
Re: [討論] 攻城獅四號位被放投沒有解決辦法嗎?其實兩邊防守策略有點相似,很常守區域賭外線手感 勇士這邊 書緯、宗憲、辛特力、瓊斯、祥鈞 祥鈞上弧頂手遞手掩護,攻城獅通常會放宗憲投 第三節湯總火大噴高國豪(回家了啦) 就是因為國豪跑去守宗憲 反而送給志傑、辛特力投三分
38
[問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡?34
[情報] TPBL 聯盟公告 (譚傑龍事件)31
[閒聊] 台籃要怎麼提升電視收視率?18
[討論] 譚跟國中生要影片是兒少性剝削? 公訴罪?16
[問題] 台籃為何不能嚴格點20
[討論] 台灣球員都不在乎自己的社群軟體言論嗎32
[討論] 譚傑龍的搜尋超過亞洲盃資格賽和台灣12強30
[討論] 上次贏美國隊9
[討論] 何守正何老師才是自制模範吧?3
Re: [新聞] 舉辦法治教育講座 海神盼打造健全職籃環