Re: [討論] 台灣籃球的根本問題到底在哪
※ 引述《zxy472 (台中劉以豪)》之銘言:
: 以前台灣沒有職業球隊時靠SBL的就能屌打大馬
: 結果現在一堆頂級新秀準備要進職業的球員
: 竟然連在自爽盃都打不贏
: 台灣這幾年的籃球環境跟薪資都很好
: 雖然說幻神一堆但強的球員也很多啊
: 為什麼國際成績卻逐年下降
: 沒理由職業化之後球員素質卻越爛吧
: 到底問題出在哪裡
證明了現在台籃的職業化改革 大量的金錢流入
非但沒有改善台籃的育成體系、訓練方式、聯賽、後勤
反而把錢都拿來綁樁跟養一堆台籃版的八旗子弟
職籃不過就是富二代的遊戲,對於台籃整體實力的提升
恐怕影響的還是有限
但在各隊都虧錢的情況下,富二代還能玩多久呢?
球員方面嘛,一直以來都想幫球員講話啦
但想想都有人說非運動員的人不懂運動員的眉角了
還能說蛇摸
然後看到他們領那種薪水,也只想說
日你媽!退錢!!!
有時想想,要不要乾脆解散所有校隊科班,國際賽直接去公園揪人算了
--
薪水太高,年輕球員留中分頭,全面牙哥化
我看起來不像證明 比較像結果亂湊 樓下怎麼看
改回低薪平頭,決心拿出來,就不一樣了
國家隊沒有長期規劃,跟國慘車差不多
亂湊啊
國家隊算是短期內能解決的,跟基層教育比起來的話
SBL時期也沒平頭阿,SBL還被稱髮膠聯盟耶
但是SBL低薪,低薪才可砥礪球員,讓球員有競爭力
低薪誰還要投入這產業?
SBL低薪可以讓他們想練到能出國 薪水多很多
你看年輕時候的小四小葛,低薪又平頭,完全是不同
等級
現在就是中分頭偶像化,打個球一堆偶包
職業球員的訓練也很有問題
不是耶,能出國的就是幾個,不把國內頂級聯賽做好
根本不會對整體環境有幫助
低薪仔理平頭,才會拼命打球,把籃球當生命拼
SBL髮膠聯盟是真的,20年前的流行就是頭髮一定要抓
翹翹的,台啤尤其誇張XD 前年魔獸來台時雲豹球員開
始變髮還有盧哥染粉紅頭,頗有文藝復興的味道XD
這是結構性的問題,不是單一環節造成的
中職弱的根本不會領多高薪 等實力強了再提高不就好
了 現在就是通膨的太嚴重
上面留言是一律低薪耶
按年資領薪資 數據跟場次跟命中率達到什麼程度給高
獎金 讓他們練球好嗎
不從基層根本砍掉重練以外沒其他法子了
確實是結構性的問題,一堆系隊學長等級的,都可以
跑去蹭到高薪。
後衛跟鋒線罰球不到75-80 很可笑欸
以前頭髮還百花齊放抓的各各像個超級賽亞人 現在清
一色漂漂亮亮中分頭 看起來就很弱
罰球爛就算了 體態也差 這種球員憑什麼拿高薪啊..
憑老闆願意出錢 然後他有相關技能
這麼好領你怎麼不賺
然後所謂的射手一堆整季3分不超過35%算三小射手啊.
.
基層其實還好,你看亞青U1x級的,都還打的不錯。這
些還是小朋友階段都是低薪平頭居多。但是到了大學
升成人,就開始偶像中分頭,偶包化,然後只想溢價
賺高薪
看到我們一軍跟日本青年軍打的內容 真的可以直接抄
日本那套教材育成了啦 每次重新組訓換帥 都要熟悉
陣容到頭來還是無限單打 人家打得簡單有條理 怪不
得會越打越強
中分頭年輕人全面牙哥化,跟詐騙仔沒兩樣
中華白以後看到球員有留中分頭的,一律不選,就對
了
*年輕球員
到底跟髮型有個屁關係 啊怎麼不說去年日本甲子園冠
軍都不是平頭 呵呵
實力差就差還拿髮型出來救援幹嘛
問題在國父把持啊
實力爛就爛 實力爛頭還抓那麼鳥忍不了
低薪能讓有心的球員精進自己往cba 發展
薪水就不是問題 薪水小偷砍了就好 蝦雞巴亂講
低薪能解決問題的話 早就世界前10了
你以為大撒幣時代前的薪水很高嗎
台籃自己正在驗證我說的 實力=公園等級☺
跟薪水沒什麼關係吧,先天人種有差,後天基層訓練
跟人差一截
對,現在我們台灣人人種又退到輸馬來人了
打3V3就好了 還打啥國際賽
運動員眉眉角角那麼多 也沒看打多好啊.
場上打不出來藉口一堆 這算甚麼職業運動
KT還有四冠 台籃不知道有甚麼可以拿出來嗆的
跟髮型有什麼關係 陳又偉平頭又打比較好嗎
wn大。我們基層這幾年並沒有好到什麼…上一屆是真
的有機會衝擊世錦結果。結果只打了第七。前幾屆也
都差不多不過有紐澳。但真的沒有很樂觀。差距是真
的很明顯出來。今年這一批U18沒有了謝銘駿跟林現惟
真的會更辛苦。要靠林恩宇為主了
有個球員今年超多找回過去體態的新聞 狂吹
大概跟職棒的陳琥還有申皓瑋一樣 兩個都是天賦沒
打出來不符合預期 但天份在台灣一樣有球打 但重點是
你會看到這兩位拿500萬以上或是入選國家隊嗎? 顯然
台籃現在的環境是更爽更舒適
34
首Po以前台灣沒有職業球隊時靠SBL的就能屌打大馬 結果現在一堆頂級新秀準備要進職業的球員 竟然連在自爽盃都打不贏 台灣這幾年的籃球環境跟薪資都很好 雖然說幻神一堆但強的球員也很多啊2
簡單說就是演藝圈化 不然當初SBL的熊庹是怎麼來的? 不就是黑人想要行銷台啤被鄉民嘲諷出來的 現在P+只是重滔覆轍而已 導致球員不把本份做好只想著要行銷9
其實如果只是想回到以前程度很簡單啊,回到單洋將就能解決了 現在有兩個洋將的情況,幾乎標配就是一個內線一個持球大核,籃球不像棒球1~9棒輪流上來打,人人機會平等 籃球場上如果有個能力很突出的100回合大概有70個回合都是他來主導,其他人可能都在折返跑跟等球而已,你沒有球權的話要怎麼進步? 很明顯的案例就是像交通部長去CBA後完全拿不到球,後來也直接廢了 現在國內的情況就是UBA明星進來聯盟後幾乎都在瘋狂折返跑,因為大家都想win now,但持球能力是需要時間才能慢慢長出來的,NBA很多核心前幾年的效率也是很差啊,但還是狂喂球權,所以如果你平常都讓他在折返跑跟做等球射手,是要怎麼期待他突然到國際賽就會打持球了?
40
Re: [討論] 說到底 根本就還沒有完全職業化吧說到底 台灣籃球員真的太閒以致有一堆時間可以搞自媒體 我看中職球員甚至之前查了一些B League球員的IG很少在發什麼限動 棒球是本身比賽就多 國外職籃場次也比台籃多 而且國土大還需要常長途移動 台籃有一半以上球隊一週只打一場 距離又近 不夠強的球員還不一定上得了場 但我不是籃 球員 可能真的不知道其中的辛苦吧29
Re: [閒聊] 黃金世代退完後,台籃發展還是不太妙吧?文很長。不喜勿入 我覺得現況國際賽打不好 對於台籃真的影響不大 一開始我也是很堅持一定要 中華隊成績來支撐台籃熱度16
Re: [閒聊] 籃球版的桃園魔咒 三個墊底連線回一下原波 其實桃園很難放棄 畢竟是六都之一 還有內文說到籃球不比棒球狀元籤? 中職近幾年的狀元籤?17
Re: [討論] 先不用比別人 先訂今年國際賽目標吧講真的台籃還是把國內職業聯賽辦得熱鬧,再請一些NBA明星等級的人來比較實際 台灣人國際賽籃球關注度實在輸棒球太多了 會這樣有歷史因素也有台灣自己籃球、棒球實力的問題 今年wbc就算不是台灣出賽或台灣被淘汰了,那個收視率還是碾壓台灣籃球的收視率 今年就算籃球世界盃我也不認為在國內的熱度會很高,收視率也比不上wbc13
[討論] 職業化的差別先說小弟是台籃菜比八 對於台籃的脈絡沒有很清楚 只是好奇想問一下 這兩年終於完成職業化這個目標 對於台籃有什麼意義和差別?8
[討論] Chatgpt提出的台籃改善時間表–球員/協會/國家隊給了chatgpt-4台籃建議的文章得出了以下的時間表 有三個層面:球員、協會和國家隊 對於球員的改善: 短期(1-2年): 培養球員的基本技能和體能訓練X
Re: [閒聊] 台籃高個子是不是應該一律當3號培養從連綠嘴那種身材都能扛禁去來看 現代籃球相較下較不吃身高了 三分球的投射才是主流 但從聯賽數據上來看台籃的三分球太少 拿同個人種的日本對比就清楚6
[討論] 台籃看國際賽跟棒球看國際賽觀點差太多了吧XD 棒球的目標蠻宏觀的 努力提升球員素質 國際賽12強看能不能力拼四強 經典賽進八強1
[閒聊] 西屯剛剛好大聲響這就不知道該從何說起了 足球說沒發展也說不過去,至少2002年起政府就開始投入大量資源 校隊也開始蓬勃發展,然而 搞的還是過去菁英體育那套 為啥搞菁英體育呢?畢竟對大多數台灣人來說 體育是體保生的事 而大多數鄉民也不怎麼喜歡體保生 他們圈子的亂像大家早就耳熟能詳了
38
[問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡?34
[情報] TPBL 聯盟公告 (譚傑龍事件)31
[閒聊] 台籃要怎麼提升電視收視率?18
[討論] 譚跟國中生要影片是兒少性剝削? 公訴罪?16
[問題] 台籃為何不能嚴格點20
[討論] 台灣球員都不在乎自己的社群軟體言論嗎32
[討論] 譚傑龍的搜尋超過亞洲盃資格賽和台灣12強30
[討論] 上次贏美國隊9
[討論] 何守正何老師才是自制模範吧?3
Re: [新聞] 舉辦法治教育講座 海神盼打造健全職籃環