[討論] 鬥毆
剛剛重播畫面出來
桑尼就晃過去 然後看起來是要叫隊友回去
反觀單換洋將大帥 阿忠 一個一陽指猛指著對方叫囂
這看起來比較像是準備鬥毆
結果兩邊都是被奪權出場
所以桑尼晃來晃去是鬥毆在哪 還是在新竹球場晃晃就等於鬥毆
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.201.167 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: lgng66133 (180.217.201.167 臺灣), 02/07/2023 20:11:08
推
真的問號到不行
推
遇到小丑隊伍,無解
→
阿忠計畫通
→
沒看黑哥眉頭一皺
推
尻人臉算鬥毆嗎
噓
噁心吹判,頂多吹技術犯規,還鬥毆,哪裡毆?
噓
裁判被罵真的剛好
→
算是阿瑞斯先叫囂的吧
噓
噁到爆 領航猿又被黑了
推
這波不虧
推
噁心
噓
吹桑尼鬥毆完全不懂?
→
何謂鬥毆,聯盟與裁判們可能要重新認定一下
→
可悲台灣裁判真的小丑
→
到底P要無視這種三流殘判誤判多少次?? 連這種情
→
況都可以抓鬥毆,殘判幫忙噁不噁心
→
這季裁判問題直接擺爛 笑死
推
陳志忠坐在板凳也能送出助攻 不簡單
→
這種爛聯盟鬥毆定義是裁判自己認定~沒有標準
→
換人鬥毆什麼?
→
這才是上季的領航員
22
[閒聊] 剛剛到底哪裡有問題1.剛剛場面有鬥毆嗎? 還是裁判的鬥毆概念跟一般人不一樣 2.剛剛場面有需要奪權嗎?桑尼做了什麼,退一萬步來說,他不過是換人先跑上去,那也是 給一個T而已變成整場不能打下一場要禁賽 3.裁判的判決要現場Dj來播報?還加上主場色彩? 我以為這種關鍵或是嚴重判決是需要裁判主動說明的,結果只給現場Dj講一講,根本笑話一20
Re: [討論] 為何P+規章可以寫成這樣?先說,我個人覺得奪權出場就禁賽一場的規定非常瞎,因為我覺得裁判目前的 影響力太大,但裁判的程度還沒有到我們可以安心的把比賽整個交給他們, 所以我個人比較支持,當下奪權出場這個權力當然是裁判的,但是後續罰款跟禁賽 幾場,這個交給後續的委員會詳細討論會比較好, ※ 引述《stwm04077b (stwm04077b)》之銘言:2X
[問卦] 挖眼 又不是 殺人。有這麼嚴重嗎?了不起就是傷害罪 在法律上也不是多嚴重的事 參與幾次鬥毆也差不多是這樣 是有這麼嚴重 嚴重到人神共憤嗎?6
[討論] 目前洋將不能來台的標準?中職在外國籍球員管理辦法,不正行為中規定,「外國籍隊職員凡曾有犯罪、重大違紀、 賭博、鬥毆或其他影響職棒健康形象之不正行為者,經聯盟查證屬實,球團必須立即停止 聘雇。」 目前整理一下,不管有沒有犯罪一律拒絕 性侵案件:悍力克X
[討論] 請問黑哥是在平衡各隊戰績嗎?如題 裁判問題就繼續這樣亂搞,兼職就可以亂搞喔? 這是職業聯盟嗎? 請問剛剛的情形是 鬥毆 嗎? 這樣領航員下場又少一個洋將
38
[問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡?34
[情報] TPBL 聯盟公告 (譚傑龍事件)31
[閒聊] 台籃要怎麼提升電視收視率?18
[討論] 譚跟國中生要影片是兒少性剝削? 公訴罪?16
[問題] 台籃為何不能嚴格點31
[討論] 譚傑龍的搜尋超過亞洲盃資格賽和台灣12強20
[討論] 台灣球員都不在乎自己的社群軟體言論嗎9
[情報] 今日賀丹/林現惟 (NCAA I/II)30
[討論] 上次贏美國隊9
[討論] 何守正何老師才是自制模範吧?3
Re: [新聞] 舉辦法治教育講座 海神盼打造健全職籃環