[討論] 以前球員的基本功真的更好?
(剛有回應的版友抱歉,刪文重發)
觀賞grant大的頻道
看到2004年SBL冠軍賽Highlight
https://youtu.be/41pOptLQhUs
https://youtu.be/PLP1ikLOlUg
不是貴古賤今
但真的有種為之一亮的感覺
球員動作乾脆俐落
而且多了很多中距離進攻、切入、籃下腳步
比現在以找三分機會為主的打法多元好多
當然真的要張飛打岳飛
現在職籃隊應該還是會贏
畢竟三分射手多 洋將更猛
只是單就本土的基本功和進攻技巧而言
不知是不是我的錯覺
以前好像反而更好?
--
你確定是訓練的原因?
2motion比較帥
這種文章每十年都會有一篇
不是訓練是什麼?難道是天生神力嗎?
現在一堆找訓練師也不知道是練出個什麼東西,一樣
慘
這麼說以前真的都2 motion 看起來很飄逸
現在強的在CBA 還在台的都是以前打業餘的
我覺得現在要練的太多樣 反而樣樣不精?
籃下這麼高 以前球員來打不一定打得出來
多放兩個洋將,對本土球員的影響就差很多了
現在強的在CBA才三位…另一位還太嫩。但老實說真的
沒有很多(旅外來說。而且聯盟強度還好)
以前cab也有洋將耶,更不論當時新浪去中國打甲A也
是有洋將啊
另外龍三那時候移交到黃金世代。我們也是說龍三世
代基本功好黃金很多。只是身高體能條件輸。其實都
是highlight跟菁英級別差距。這一代的盈駿庭謙其實
也不輸。如果說一般球員老一代其實差的也很多。唯
獨我還是要說 大個子(195+cm)的身高體能黃金世代
那一批平均真的比較好而已
但論本土球員實力,以前絕對屌打現在職業
所以你可以看到阿龍他還是一直覺得現在球員….除了
書豪能讓他信服吧。陳信安田壘曾文鼎這一輩會認為
灌籃有很難嗎?(還能拿球鞋)
即便有雙洋。曾田年輕25歲一樣能比曾祥均飛這是事
實啊
CBA時代一堆後衛我是不怕他們運球出槌啦
現在的頭牌球星也都是從581練出來的
現在一堆球員可能連之前的581都不會選
說實在話,現在我們會拿來比較的大多是傳奇人物(因
為有記憶點),但是說實在話,那些球員基本上都是
中華隊的成員之一。而且CBA時期的本土競爭比現在高
不知道多少倍。一支球隊扣掉4個洋將加上華裔,還有
一些算本土球員的中國球員,等於當時一支球隊純本土
最多8-10個人,6支職業隊也就60個人。跟現在16支球
隊,可能有160個人的競爭狀態差多了。
當然純論投籃基本功,確實老一輩比較好,但是現在球
員的打球模式其實更多元。也不能說一定都輸。
現在籃下都兩百以上的洋將在防,你確定?
現在球員只專注在單一功能,哪來多元?
現在很多球員基本運球都爛,壓迫就掉
頂多說戰術更多元罷了
現代籃球
我是指不同類型的球員相對較多
我是覺得頂尖現在的球員 基本功一樣都不錯。然後後
衛的進攻比以前更加強調了。最多差距比較大還是高
大球員的運動力而已。但是可以靠球商跟技術彌補。
只是目前比較還沒看到而已
不要再用基本功這個詞了 只有基本功怕你會膩
重點根本不是基本功 是進攻武器的多元性
現在球員哪來更多元?中前鋒都在擋人不進攻不敢下
球,後衛壓迫就掉。戰術靈活但球員一樣死板的好嗎
從SBL第二季開始 老人退化 年輕人當家
不然以前那幾個曾田吳除了跟中國易建聯比不了。其
餘都是跟中日韓鋒線可以比一下的(身材跟運動力)
。問題還是常常輸。主要整體團隊的差距。如果要打
開遮羞布我會說日本隊。他是會讓我們這十年覺得停
滯的對照組
那些人發現防守很差 只要輕鬆投三分就能贏
對了日本真的是實際五五開。但是體感是我們贏多敗
少
才開啟了大三分時代
現在中國日本韓國整體側翼的運動力跟技術多元都比
我們好上不少
宏國那些老人歷經過沒三分時代的前輩的教誨
當然不會迷思三分
在一個1984的女籃影片可以看到
他們在外線出手 腳步並不會刻意三分線
所以你常常看到前一輩的人聊下一輩的。感覺就是不
成材為多。但是你看看其實不少人是突破前一輩出來
的 那幾個就能打臉了。不過在台灣內普遍還是被看沒
有
*不會刻意避開三分線
他們外線出手以腳步流暢第一 不是避開三分線第一
鄭志龍現在出來,技巧看起來還是台灣第一
這幾年台籃感覺沒什麼再發展
以前爛的你不記得而已
會被拿出來講的基本功當然有一定水準 爛的你會拿出
來講嗎
一堆舉古早球員的人,是有看過高景炎那種只有防守
其他基本沒有其他功能的人嗎? 還有陳正魁跟楊宜鋒
這種只有投籃的PG,後面兩人還都是打到球隊先發的
然後拿已經入選國手的前10%球員來比現在90%的球員來
說早年球員比較好,不是很正常的事情??
能肯定的是 現在球員手指靈活度較高 因為都在滑手機
都忘了以前達欣還有鄭天柱、鐘一鳴那種只能做苦工
的中鋒了
以前爛的上場時間少觀眾不會反感阿
達欣本土真的很弱.. 只是跑跑龍套 還需要借將
一樣爛
現在球員連運球過半場都有問題到底是怎麼練的
因為有16隊。真的差距會拉很大。什麼樣的都能看到
一樣吧 黃金世代 是只有李學林跟陳信安能過半場嗎
你要看台灣CBA 光看運球就好 真的很穩
金敏世黏一打國際賽左手根本不敢用
你在那個年代多放點洋將 你講的那些東西就會轉移到
洋將身上了
1.這是highlight 2.有沒有洋將差很多,有一隻大洋
在禁區空間完全不同
3.這些球員都是當時頂尖的
不是說完全否定當時球員的能力,不過比較的基準點
已經差很多了,就算把洋將的因素拿掉,現代籃球的
戰術觀念也大不相同,中距離vs魔球的差別導致球員
精進的方向不同
尤其現在越來越重視球員的單一功能性,比起什麼都
會的球員能在特定方向有極大影響力的球員會有更多
機會
4
48
[閒聊] 身為宜輝球迷的看法在週五爆發林宜輝、羅賓森衝突事件後,想以一個林宜輝球迷的角度來說說看這件事。 身為從以前達欣時期就因為喜歡達欣,除了看壘哥、智峰,小四以外,也會特別看宜輝 打球的球迷,在看到這個事件的當下其實是滿難過也滿心痛的,絕對不會想護航或是包庇 這樣的行為,錯的就是錯的。 一直以來覺得宜輝的球技很有觀賞性,從早期瘦版宜輝小前鋒的打法,包含切入、急停53
[問卦] NBA以前球員打球是不是真的比較好看?小弟弟我已經好幾年沒看NBA惹 最近在打冠軍賽 隨便找個片段看看 一看真是驚訝 現在聯盟球星進攻技巧 好像比以前球員還貧乏 三分,後撤三分 不進就只剩切入要犯23
[討論] 取消防守三秒是不是就能解決三分球泛濫前一陣子有名宿提出現在三分球泛濫的問題,我就一直在想是不是有配套可以鼓勵球員積 極防守對手投三分,讓三分命中率下降。三分命中率下降,進攻球員自然就會少投了。 但防守球員不敢更積極的防三分,就是怕對方輕易切入籃下造成損失更大。那如果把防守 三秒規則取消,各隊在防守時就能讓中鋒提早坐鎮籃下,其他球員區域防守就能擴大對三 分有更大壓迫。14
[心得] 琉球黃金帝王打球484看起來很舒適先不管這場哪邊贏 但琉球黃金帝王的球員的打球方式看起來太舒適了吧 本土球員每個都比富邦的本土更粗一圈 身材好基本盤球也更好,不會因為簡單的上身體就動作變形 擋拆或切入幾乎都能保證甩開第一線的防守者26
Re: [討論] 台籃到底耽誤李家瑞多久?不就是因為這樣的命中率,所以才讓他在SBL上不了場,待不下去嗎?? : 現在新竹給他的上場時間也夠多 : 沒有機會已經不能再當藉口了 : 如果打完這季 : 命中率都還是一樣25
Re: [問題] 德威為什麼練不出來?以我多年看sbl觀察 他是明明有不錯的進攻能力 但不敢打 以本土球員條件來說 他身材算是中鋒裡面最bug的24
Re: [問題] 為什麼P+的三分命中率那麼慘: : 看了一下兩個聯盟的box: : P球隊的三分命中率為什麼會比T低那麼多 : 本土很多空檔真的都投不進 : 大家都在說防守強度7
[閒聊] 錢肯尼是不是很勵志我是說對我們亞洲人很勵志啦 證明了即使混到黑人的血也不代表籃球就會強 看他進攻根本會吐血 拿到球老是喜歡往籃下挑戰對面洋將 結果都是被蓋 三分也沒多準 稱不上射手
38
[問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡?34
[情報] TPBL 聯盟公告 (譚傑龍事件)31
[閒聊] 台籃要怎麼提升電視收視率?18
[討論] 譚跟國中生要影片是兒少性剝削? 公訴罪?16
[問題] 台籃為何不能嚴格點20
[討論] 台灣球員都不在乎自己的社群軟體言論嗎32
[討論] 譚傑龍的搜尋超過亞洲盃資格賽和台灣12強30
[討論] 上次贏美國隊9
[討論] 何守正何老師才是自制模範吧?3
Re: [新聞] 舉辦法治教育講座 海神盼打造健全職籃環