[問題] T1球隊有在賺錢的嗎
黑人開啟了大台籃時代
一堆企業紛紛跳進來撈
論賺錢，球迷買票進場跟周邊肯定是P+屌打T1的吧
富邦這人氣蔡承儒也說只有小賺
P+其他球隊都不一定有獲利了
我想問T1球隊這樣砸錢簽球員真的有賺嗎
--
不砸就沒賺了 有啥好問的
T1不以營利為目的 賺錢幹嘛
世界上賺錢的職業隊應該不算多
特攻吧
P跟T的分潤方式不同
其他國家不知道 台灣能賺錢的職業隊屈指可數
沒看到鋼釘人奮力一搏提高價錢就是也想加入賺錢隊伍
行列 可惜雄親不買單
我覺得有賺 說真的啦 T那進場人數完全屌打統一獅
沒公布財報前都是老闆說虧 你說賺
統一獅那進場人數 今年選秀第一輪給那種簽約金才叫
盤 超好笑
雲豹不是靠霍華德有嗎？
賺爛了 不然怎一堆想下來玩 還搶人
我覺得T的各隊盈利模式 完全屌打隔壁板的喵邦兩隊
上季雲豹簽DH球團本身肯定是虧的吧 其他方面不好說
喵一年有60場主場 是要比個毛
抵稅加廣告，老板想得更遠
魔獸會虧嗎 那個贊助商多到塞不下耶
原來是來亂板黑統一獅隊 抱歉我認真了
覺得有打平就不錯了
包森到處被桶後 只能躲在這邊繼續造謠╮(╯_╰)╭
咪卡包應該不是你最後的浮木吧
反串的真拙劣
黑人是適合任職台官的，但利益問題以桃色風波討伐
或私德問題等等要壓制人脈廣闊就且看且走
蓋棺論定，反正他又還沒被抬棺 Music~
節稅用啊
職業隊要賺錢應該沒幾個頂多打平
職棒也沒幾年幾隊能賺
在台灣要賺錢 傻了才玩職業運動
大老闆要賺錢的方式多的很
怎樣都不會是經營職業運動
台灣所有職業運動目前都不太可能賺錢！
T1 不是做公益嗎 幹嘛賺錢
其實籃球隊成本對他們來說很低
聯盟制還要分潤給黑bro所以台新才去T1
沒有 不過T球隊不用被抽成 這點P的隊伍很羨慕
全都賠到脫褲吧
不重要 有錢想玩的虧一億也沒差
統一獅是沒賺錢啊但人家中職打多久？？
還可以當廣告費跟抵稅
黑哥哥抽起來
抵稅又能當廣告，超棒der
母企業賺錢就好吧，真的有心經營的話賺錢只是附加的
P都不一定賺了，T季後賽那種人數很難賺吧
T就跟版主一樣都是靠熱忱在撐，談錢多俗氣呀～
中職90%以上球季(含全部球隊總量)是虧錢的...
母企業有賺 當廣告費就好了 MLB一堆是這樣...
0
MLB有一堆是虧錢的XD 可以舉一堆的例子嗎?
t1慘到不忍直視
沒有賺錢在羨慕虧錢的吧= =
MLB絕對不是啦 唬爛 MLB連運動家都賺到翻過去
背後有更大的利益R
經營一個球隊跟經營公司一樣 你以為馬上投入馬上就
會回收嗎
P沒記錯上一季結束好像有人統整，印象中兩支球隊賺
錢吧？其他就大概都虧
說不定富邦的小賺跟大家定義的小賺不一樣啊
T1那個人數跟一年15場主場 我是不太相信能賺錢
P不是說只有富邦跟喵喵有賺，如果只有這兩支球隊賺
錢，我不信t有球隊能賺
台新有說去T1是想要台北參賽權啊，T1剛好有缺，但P
已經有富邦和國王
先砸錢狂挖 等p倒 接收p的觀眾
雲豹不是薛海了嗎。
弄球隊一直都不是為了賺錢啊
T1是給大企業行銷做體育公益的
T就算沒賺還是比P有錢吧
再過兩季就見真章，瞧瞧T1那糟糕的轉播拍攝運鏡和
口拙的球評，沒有任何企業能允許高投資零收益的項
目
爽
唉 阿包QQQQQQ
58
[討論] 蔡承儒是不是值得一個總冠軍？富邦少主蔡承儒 在EDA不玩的時候毅然決然接下這支球隊 不管他出於什麼目的 他買來就是一直不停的改造補強改造 在根本還沒賺錢的時候57
[討論] 台灣職棒球隊有賺錢嗎?中華職棒目前五支球隊除了樂天其他都是國內大企業， 會有職棒隊除了社會責任很大一部分是企業廣告。 但目前中職球隊開銷最大就是球員薪水，再來就是球隊基本花費。 一年花費大概1.5億到2億，看資料富邦是說一年花了快三億啦。 收入部分分為電視轉播授權金、球賽門票、周邊商品、廣告收入等等。![[討論] 台灣職棒球隊有賺錢嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c3/Rakuten_Crimson_House.jpg/1200px-Rakuten_Crimson_House.jpg "[討論] 台灣職棒球隊有賺錢嗎?")
42
[閒聊] 今天現場看完大獅賽閒聊不論你是支持T1還是霹靂，只要你是愛台灣籃球的都應該給這些進場玩球隊的廠商一些掌 聲 當然T1在霹靂後面出現會被酸 #分一杯羹 無可厚非 但我認為更大的問題遠遠不只如此(要酸我是打手或是寫手就來吧) 1.一次就將聯盟提升到六隊規模![[閒聊] 今天現場看完大獅賽閒聊](https://i.imgur.com/Vyaf5F2b.jpg "[閒聊] 今天現場看完大獅賽閒聊")
46
[討論] 台灣搞職棒就是賺不了錢嗎美國日本搞職棒都是掙錢 台灣就是只能當作幫企業做行銷 打廣告 節稅 社會形象等行銷目的 在台灣 搞職業棒球 就是無法賺到錢的嗎 除了買球隊來操控賭盤打假球17
Re: [討論] 台灣職棒球隊有賺錢嗎?1 沒有賺錢 每一年還賠掉好多錢 2 大家眼中的經營與賺錢之神 百大經理人太子 連小小的球場外野整修都付不起 只能把球隊賣掉 3 邏輯上 就是中職能賺錢的話 那大家都搶著進來 早就很多隊伍了18
Re: [討論] 到底該怎麼救現在的攻城獅？: : 以為交易了辛巴後，可以看到不一樣的攻城獅 : 現在看來禁區優勢也沒了 : 本土沒人敢出手，提諾攤手，AB不防守 : 跪求塔壁回歸，好懷念第一季末的攻城獅![Re: [討論] 到底該怎麼救現在的攻城獅？](https://i.imgur.com/Jif8loIb.jpg "Re: [討論] 到底該怎麼救現在的攻城獅？")
16
Re: [新聞] 富邦勇士票房開紅盤 收入小勝中職富邦悍借此篇提出一點疑問 每次討論到球團營收,總有人問: 經營職棒會賺錢為什麼還要賣? 職棒能賺為何企業進場意願低? 舉例有某支新球隊前面坦3年10
Re: [閒聊] 球員薪資透明與球團薪資上限台灣職業運動根本的問題 是球團是買廣告買形象買興趣 是做功德的 除了曾經的Lamigo 所有的職業球團都是沒辦法自負成本的3
Re: [問題] 球迷能用什麼立場干涉球團經營呢？你這個舉例某部分倒也沒錯, 只是角色不太對 對辜老闆來說, 出錢養球隊, 養球員, 養教練, 他才是老爸 你各位只有買票進場看球的才是社工 小孩子(教練) 不聽話, 把他從太子(總教練) 的位子上踢到去當親王(海外發展XX) 也只不過是剛好而已
![[情報] 今日賀博 (NCAA I)](http://s.espncdn.com/stitcher/sports/basketball/mens-college-basketball/events/401706921.png?templateId=espn.com.share.1 "[情報] 今日賀博 (NCAA I)")