[討論] 台紐戰觀後感
這場半場進攻主要是被紐西蘭抓著弱點打。
因為進攻發動點就是陳盈駿跟林庭謙,還有跟大B的擋拆配合。前面半場先壓著你要花六七秒才能過半場,到了陣地戰要打擋拆,中鋒直接show出來踩死陳盈駿習慣走的右邊,踩的位置又很上面,讓你沒辦法像對菲律賓那樣在外圍出手,只能收球。還原的速度又很快,協防邊站的也很上面,沒辦法第一時間出球。基本上這樣中華隊的半場進攻就沒招了,只能靠賀家兄弟硬解,但他們根本不怕你單打。球流動不起來他們就很好守了。
不過這樣的情況可能遇到紐、澳、中國(?)這些後衛跟內線活動力都比我們好的球隊才比較有可能發生。打到其他亞洲球隊應該還不至於完全被解決。如果我們的目光只放在亞洲八強的話那目前這樣沒什麼問題,但要過世界盃資格賽挑戰世界盃還有一大段路要走。
另外想到一個點,就是球員的競爭心態。第三節後半雖然已經開始垃圾時間,但看起來好像只有賀家兄弟還保持著要跟對手對抗的心態,雖然比分上被痛宰,但只有他們看起來是享受在這樣高強度的對抗,其他本土的板凳球員上來心態上就有點鬆懈了,尤其在防守端。可能覺得反正就準備下一場了,那麼累幹嘛,跟世界的差距就是那麼大,但如果是這樣的心態真的會讓人覺得比較可惜。
現在的職籃環境真的讓球員過太爽,還是希望未來有更多球員能多出去其他更高強度的聯賽挑戰,世界真的很大。
--
防守上紐西蘭通通都是可以對出來的,跟菲律賓那場
法哈多 Edu就是站著比一下或是被定在原地不一樣
爽領2500 台籃太舒適啦 旅外何必呢
[討論]理性分析 我們打得過紐西蘭嗎?這篇推文超好笑
三分無法直接出手另一個主要攻擊方式就是擋拆,問題
對手很清楚大B的攻擊範圍另外他的協防很快要切切不
進去不是被包夾掉就是對到對面內線,要投三分也投不
進
眼神差超多的
圖奇是對的,保留戰力,老對手約旦才是重點。讓年
輕人看看世界有多大。
紐解擋拆真的好強 每次被踩出來都只有定住收球的份
有八強就能交差了不要忘記我們這十年就是路邊一條,
不要剛走就想飛
怕是籃協尿性光會走就滿足了,然後又退化回去用爬的
→ nayeonmywife: 澳洲很難說 但紐西蘭55開
只能說希望後段的保留體力最後能帶來好結果啦
這場真的是讓球員看到跟世界的差距
下半場就在擺爛啊 看得真不爽
我們打的是弱化的約旦再打不贏就沒藉口了
圖奇在擺爛 球員自然也擺爛了
人家身高比你高,前後一步移動接球,我們的人就自
動跟不上了。。
推倒數第二段 下半場明顯就是賀家兩個弟弟還沒被打
服 其他學長都被打矇了 只打順風球的尿性真的要改
其實我覺得輸這麼多真的不應該當大B被拉出去,擋拆
跟後衛小打大都被破解時,就應該考慮上曾去保護禁區
至少讓籃板不會被爆假的
不過打紐西蘭這種人人高大也能投又能切的真的上了一
課,用同一套打法真的是行不通
賀搏:原來我是來帶隊的
今天即使大B有外線 我看每球對方也都是有對上來的
這點更讓人絕望
實力差距太大了 防守還原速度有夠快
大B有外線就不會歸化台灣了XD
反觀中華隊三分空檔漏一堆
人家45度角擋切都放到三分線內,過了一步就進罰球
線衝藍框了
順風球?這沒辦法,年輕人被兩聯盟的歡樂寵壞了,
世界的強權就教育你,剛學站,別想學飛,打回原形
空檔漏一堆跟後面一直擺小陣容也有關,整個內縮就是
被投三分要對出去籃板就是一直被抓,所以我才說不變
陣雙塔很奇怪
那五小擺出來我就知道可以輕鬆看了
沒有要對小高不敬,但圖奇換他上來就是要放推了
※ 編輯: filmmaker226 (111.249.142.63 臺灣), 08/10/2025 04:55:46重點是擺五小前就一堆洞了啊 對面Zion根本投籃練習
他第三節就放掉了= =
這支中華隊要補就是四號位的身高 還要不同於大B的
掩護能外彈 能在1 5擋拆另外的強邊給射手有效掩護
什麼都是大B所以人家就是放心上來夾就好 大概要個5
0%的胡金秋實力
沒有擺五小前差距還沒這麼大,擺五小紐西蘭根本就在
做投籃跟跑籃練習
但這場認真打到最後大概也是跟前兩次交手差不多20分的差距,提早放棄換板凳上來也能 理解,但重點是你板凳上來練到什麼了?還是就只是給球員單打找手感讓時間走完。
五小+小高 圖奇給觀眾的折磨XD
圖奇從去年開始只要擺五小一定被爆
科學家:勇士五小,CT沒辦法用,投不準,不卡位。
四號位沒救啊難不到要龍貓長高十公分?這只能期待挖
到混血而已
樓上s大就真的句句到點。以現在台籃狀況除非有歐美
混血203-208加入。純本土目前是養不出來的。然後身
材稍微夠送歐美練又沒有人能摸到高階競爭(一個都
沒有)不然現況就是改變不了。要以現有材料直接升
級難度太高。鄭明斈等人機體就不行。能夠練到扛亞
洲中段班就很好了(8-12強)
而且那位混血還不能在美國太低階。必須要有三星以
上四星等級才有幫助
不少擋拆後都有一些空位可以傳,但持球被壓迫沒找到
時機傳就後撤,感覺戰術跟默契配合還有進步的空間
有幾球大B在內線大打小但球沒進去,在外圍傳一傳就
沒了,印象中很多球都是擋拆假擋後就出來夾持球後戰
術就跑不出來了?
他們也有可能是製造陷阱。通常移轉後大逼的確是大
打小。但反過來你後衛185上下對方也是205-210左右
。你屆時要怎麼傳。地板? 大逼要下腰?。但可能紐
西蘭就是有陷阱再等你。台灣目前的後衛送球要夠快
時機夠好只有兩個稍微能達到。一個林韋翰一個游艾
喆。但他們機體跟攻守就比不上陳盈駿跟林庭謙。所
以也是無解。還有對方球員在裡面雖然小但不軟啊。
紐西蘭今天抄截一堆都是我們傳球被截。我們傳球品
質就沒有很好。對方都可以不用人對人去硬抄。直接
截路線就好。就我們層級還不足打這種球隊而已
你換打一般亞洲球隊就不會了
反正球迷還是會進場 票價再貴一點也沒差
河村在這裡就能展現差距。他170一樣能在歐美長人堆
得分。一樣能切能傳。但防守就是弱點而已。返回台
灣就沒有這種等級後衛就真的沒辦法
有幾球看到的是,強邊上去夾持球,如果馬上傳弱邊接
應的人,再導球給大B在內線,時間短傳球準應該是就
吃掉了,空間有拉開,大B也在要球(有幾球位置不錯
),配合默契夠應該是有機會?
是這樣沒錯。但光是時機跟傳球位置精準就是問題了
後來我去看沒有河村的日本(2019世界盃預選)大紐
西蘭。一樣也差不多輸了30分。一樣就是層級差距。
因此我認為目前日本真的整體就是吃到少數奇蹟世代
球員的紅利。但真的不能少河村跟八村。不然跟其他
一般八強內亞洲國家差不了太多
有些是先天條件的問題是無解,但感覺今天的問題有部
份是因為我們發動機持球被夾以後就整個卡住了,跑位
的部份也有些不知道是在跑什麼,擋的不紮實沒有延遲
對方時間,一直被貼住,戰術整個當機,只靠個人能力
單打,反觀紐的擋人品質。總之,當身體條件不如人時
還有戰術可以拼,但連戰術都沒的話就像這次……
會希望能就戰術默契部份能夠繼續加油!
其實所有環節這個已經在二十年前就有人講過了。但
不是台灣而是中國。主要是中國比較能跟歐美打到。
所以他們也常常一直在檢討。但20年過去都一樣。只
有一點是一樣的。就是單點球員如果是高階(要有成
績)出來就能克服。但問題這種球員在亞洲一隊也是
一個兩個最多。有的還是要靠歸化。基本靠亞洲自己
是養不出來的。河村這種真的天賦異稟。以往說過基
本功檔人投射最好是韓國。遇到歐美一樣殘破不堪啊
。唉就是打亞洲還不太會看到。但只要出世界就能看
到太多。說實話亞洲就是離世界籃球頂尖層級相對遠
的。當初有中郭還在強權也是被評不是很穩定。但一
般就是歐洲二流中階而已。可見差距
ps:中國那時候就一直說檔人質量 還有傳導意識等等
。走位觀念。主要就是對比歐洲對手人家就很順。中
國就只能靠單點硬解為主。中國身材機體比一般亞洲
國家好。所以能扛著半場。但天花板就是不高。常常
下半場就被尻爆。台灣就更不用說。一樣就是靠賀家
兄弟硬解但其他人機體比中國差太多。所以就變成這
樣了
這紐西蘭還不是最強的陣容 台灣還是亞洲8強玩玩就好
賀家兄弟看到這種隊友心態應該傻眼
一支國家隊只有一種進攻戰術 對方內線夠快就不會打
球了 是在搞屁
在絕對的實力差距面前檢討什麼都是一樣的,就不可
能贏
亞洲國家(無澳紐)選一隊明星隊(純亞裔) 打歐美任一
國家隊的一軍 應該也是被尻爆吧!
呵....cba最強控 一樣吃x
黃人打籃球就好比黑白人打桌球 沒搞頭
中國沒姚明以後也是被打好玩的 都一樣
除了賀家對抗性就差太多了 想什麼應變都是枉然
妞的1-5號移動速度都很快 屌打碰碰這種只會站原地
的中鋒
125F,確實
兩聯盟完全沒有內鬥的本錢,贏了菲律賓後屁股就翹起
來,有誰能整合大家啊!!
非常同意film大的論點,實力的差距就在這裡,而且
還被認真研究過。
我覺得怒氣高可能也跟熬夜看有關,如果沒熬夜可能沒
這麼氣,我沒熬夜看就感覺還好
後半段剩下賀家有鬥志,合理的打不出來看他們打不合
理的,打不進被蓋都比不敢出手犯錯好
原PO說的競爭心態非常同意,那種鬥志差太多,讓比賽顯
得更加難看
51
[討論]G5簡談及G6展望想簡單談一下G5心得 扣除掉裁判以及魯尼的爭議 還是有一些點可以去認真討論 當然play by play的分析 留給板上更厲害的大大了![[討論]G5簡談及G6展望 [討論]G5簡談及G6展望](https://img.youtube.com/vi/DT5FaAttuuE/mqdefault.jpg)
35
[討論] Drummond是不是很卡A. Drummond的打法主要是在油漆區跟從罰球線開始破壞,在騎士時很多進攻方式就是自 己磨進去兩分,但讓整個球隊空間很卡。 老詹回來後湖人進攻往往是老詹發動,通常球流動都是蠻快的,除了拉開位置給AD做單 打,整體湖人空間都蠻開的,去年中鋒魔獸跟McGee及今年黑肉都是偏以吃餅跟補籃的進 攻手段,且藉由擋拆及站位讓外圍鋒線有切入的空間,相較抓猛的打法似乎機動性高許![[討論] Drummond是不是很卡 [討論] Drummond是不是很卡](https://i.imgur.com/F54XkC7b.png)
29
[閒聊] 台啤團隊是不是不太一樣?放眼整個PLG、SBL 球隊攻防、進攻球的流動、跑位 最順暢的應該就是台啤、富邦兩隊了吧? 裕隆也不錯,自從政儒回來後,裕隆戰績提升了許多 台啤半場陣地戰球的流動非常順(當然跟虐菜場有關27
Re: [BOX ] Lakers 112:103 Clippers 數據因為一早要上班沒跟到這場,看完Highlight之後想跟各位版友聊聊這場比賽。 ---------我是分隔線---------- 當然先說我只是看Highlight跟Box數據,所以可能內容不一定正確。 其實從Highlight看到湖人跟快艇兩邊的進攻形式其實有蠻大的不同,湖人常常是球帶過 中場之後導向LBJ或是RR去組織,進攻模式會是由LBJ(或是RR)去決定,看是AD有卡到好13
Re: [心得] 感覺這屆中華隊比較沒有執行戰術陳盈駿賽後有說主打換防後的小打大策略3
[討論] 這種比賽不用太意外看完半場只有慘不忍睹來形容,賽前就預期本土素質差不用太期待魔獸能正常發揮,他在 NBA優異表現通常需搭配能切能傳的後衛,給在禁區製造好的進攻位置或空中接力alley-o op灌籃。 這場魔獸出手點完全不對,沒有為他設計戰術,本土後衛只會外圍導傳擋拆投籃不切入製 造禁區威脅,另一外援獨幹活在自己世界,我看魔獸這種比賽不用打幾場準發飆,馬上找1
Re: [閒聊] 林書緯轉隊原因?1.對抗性太差 季後賽弱點放大 除非你3分有5成 不然在場上就是塊肉 2.到季後賽後場球員要馬給jet直接過半場快攻或自己來 要就給志傑自己控 球權受限 加上對抗因素他陣地戰的擋拆效果打折扣1
[專欄] 2025亞洲盃男籃資格賽中華隊二階總評:陣2024/12/01 籃球 台灣職籃 2025亞洲盃男籃資格賽中華隊二階總評:陣容堪稱夢幻隊 戰術配置卻少了台灣味 球員明顯對圖齊教練的體系不太熟悉。另一方面,從本土球員到歸化球員高柏鎧的使用說 明,圖齊教練也還有相當多功課要做,始能有效改善攻防兩端的瓶頸 作者:EdotTdot_4![[專欄] 2025亞洲盃男籃資格賽中華隊二階總評:陣 [專欄] 2025亞洲盃男籃資格賽中華隊二階總評:陣](https://bucket-image.inkmaginecms.com/version/social/1/image/2024/12/5d6c9805-c008-416f-999e-8a0188062d44.png)