[討論] 中華藍失誤數大幅降低 自幹有何不可?
中華隊一直以來都有失誤數偏高的問題
例如去年瓊斯盃場均就高達12.5次
然而這次瓊斯盃前三場失誤數都壓低在10次以下
第四場扣除陳盈駿和高柏鎧兩位團隊型球員
其他人失誤也是只有6次
下面是中華藍三大自幹王數據
他們也是第一次打中華藍:
賀丹 場均12分 1失誤 兩分命中率57.1%
賀博 場均13分 0.3失誤 兩分命中率55.6%
馬建豪 場均8.3分 0.8失誤 兩分命中率50%
我知道我們黃種人喜歡多多傳導的打法
比較看不慣黑人自幹球風
但是籃球最重要的是他媽的把球搞進籃框
一直跑戰術不一定有空檔
但是自幹命中率超過五成
代表出手就有五成的機率贏得此回合
在亞洲賽場已經是非常高的水準
以往的中華隊:
跑戰術傳一傳被抄
-> 連出手都沒有就輸掉回合 比自幹還慘
戰術broken 硬拆炸彈被包夾傳不出去失誤
-> 連出手都沒有就輸掉回合 比自幹還慘
不敢處理球 結果輕易掉球或被抄
-> 連出手都沒有就輸掉回合 比自幹還慘
傳自以為很棒的小球 結果失誤
-> 連出手都沒有就輸掉回合 比自幹還慘
傳出空檔了 結果隊友身高劣勢無法出手
->還不如自幹 至少有五成命中率
他們自幹也不是隨便自幹
每一次都是在差不多的距離翻身後仰
代表這是他們苦練多時的招牌
有這種穩定的中距離水準
就很適合常常broken play的中華隊
多一兩個拆彈專家 豈不樂哉?
而且他們也並非不打團隊
在美國高中大學的進攻時限分別是35秒和30秒
他們有充分的訓練和習慣
先跑戰術再進入個人進攻模式
反觀台灣從小都是24秒
結果團隊能力養不出來 個人能力也養不出來
阿聯的Dickerson
美國隊的諸多黑人球員
他們都有類似的中距離打法
這可能真的刻在黑人的基因裡
我們應該試著接納這樣的打法
為呆板的中華隊注入新打法。
以往中華隊不缺傳球優先的人
甚至還有幾個過度傳球的人
但中華隊很缺終結攻勢的人
他們的打法
有機會為中華隊平衡
--
問題就是瓊斯盃的等級,你能幹到五成,但如果打到
更高層級可以這樣打?
試過才知道 不是未審先判
老實說對單打這件事的態度 台灣上到教練下到部分球
迷都思想很落後 阿籃球不是就是打效率的運動嗎 既然
給他們單打會比台籃打團隊球有效率 為什麼不給他們
打?
"在黑人的基因裡" 阿巴西:?
推 其實再算上這次沒打的阿巴西 年輕中華隊火力蠻凶
的
你打得進就可以
Mismatch 不單打 啥時要單打, 是每波都要傳一堆最
後找個人丟炸彈喔
不合理出手 都不對
而且比起看不慣黑人球風 是台灣沒理由的講求場上五
人齊頭式平等 但重點是不是每個人都很強啊 這樣不如
把中華隊變賀家bro+小馬的形狀 全部配合他們配置還
比較好
kobenash □ [討論] 中華藍隊的隱憂...
還是你專業 現代籃球自幹根本不是什麼問題 重點是
要能得分
先團隊再單打的結果是81名。台灣不試試別招 真的沒
救了
他們打得不錯但前面有你隊友空檔你傳一下吧這時候一
打二甚至三有比較好嗎
這樣更完美
回一樓 以往瓊斯盃戰術跑不出來 然後亂丟拆彈 到了
更高層級 我不敢想
比例問題吧 比以前多一些單打當然好 但感覺太多了
目前中華隊外線24% 這真的是理想中的進攻?
球給一哥能贏就好,台籃不要想太多
打的越簡單越好
接下來的國際賽沒有賀家的話 也能這樣打嗎
進球就是好球
這屆等對到馬來西亞跟菲律賓 才比較有參考性吧
有沒有進階一點的,單打跟非單打的命中率
那也要有賀bro才能這樣玩 況且到亞洲盃程級也待驗
證
看看我們目前的實力,目標要打到哪,說不定要達到
目標這要打就能成,你說要打上世界,那是20-30年後
都不知道能不能達成了
自幹也要看狀況,如果當進攻陷入困境的時候,需要
一個解圍的人
你不要不信 台灣聯賽那群本土野雞還真的做不出來完
整的單打動作 講好聽是團隊籃球 講難聽是能力就只
有到那邊 喔對號稱團隊籃球然後一堆命中率不到40%
的呵呵
想當年Kobe跟Iverson也是狂被酸自幹
不管是單打、外線、硬解都可以,重點是“終結能力
”,正常來講有水準以上的單打硬解能力,抗干擾投
籃能力什麼的會比較好,應該比較不會放槍跟軟手,
你打配合除非真的準到哭爸,正常也不會只有三分外
線出手結果,一定會有其他出手選擇,或者戰術執行
失敗的機遇戰,會需要單打跟硬解能力處理。
有時候他們就是需要眼裡只有籃框 自幹成功率才會高
這種層級很難要求球員能自幹又能找隊友吧 不是每
個人都豪哥捏
自幹沒問題 幹的進就好
打團隊籃球結果投不進也沒屁用
一直傳導結果命中率30有比較好嗎
台灣的團隊籃球別鬧了啦 從小到大團隊籃球的這些學
校 養得出什麼狗屁笑死
kobe本來就喜歡自幹阿 看他老了傷了一樣要幹 真的很
痛苦
瓊斯盃的數據看看就好,大家心知肚明這強度沒參考
價值。
然後圖奇是標準信仰歐式團隊籃球理念,注重無球配
合、抓好的空檔出手等運作模式,但是即使是這種有
豐富實戰經驗教練,還是會依對手狀況跟自己手上資
源,防守上使用歐式注重對位邏輯,進攻就改為美式
單打或快速打法,總之沒有甚麼是絕對的,技能包不
嫌多。
推這篇 但小馬自幹三分居多 拿兩分命中率來看不太
準
自幹會進沒話說,富永啟生也是一堆豪小自幹三分,
問題是人家是有辦法在世界盃這樣幹。你拿瓊斯盃來
講自幹可行不奇怪嗎?
反正他們也不會回來打國家隊 畢業後籃球當興趣而已
你在低層級沒有自幹能力 更高層級更沒機會
講那麼多 只要贏球 有一個人自幹100%都不是問題
中華隊近年很常發生傳導到最後沒空擋只剩拆炸彈
賀家兄弟確實有硬解的能力 其他人就剩cba的
國內職籃這能力少之又少 單打能力本就應該要訓練啊
贏球就是真理。自幹這一招美國隊一樣能贏冠軍。但
問題全世界只有他們能這樣做。
同意
刻意不講馬的3分?
賀博的硬解能力不錯,小馬失敗率高就別硬打了吧
投進就是好球,不用爭
什麼小丑分析 把總命中率當自幹命中率在吹==
什麽是合理時機? 你有弄清楚合理時機與空位出手
的差異嗎
爆
[討論] CP3真的不想拿冠嗎想拿太陽隊史和生涯首冠的話 就不要雷快整場阿 前面一直失誤出手又放槍 到末節才正常回來 整隊只能靠Booker瘋狂自幹72
[討論] 馬建豪這次瓊斯盃表現場均出賽時間14:06,兩分命中率 52.9%(9/17),三分命中率61.9%(13/21),罰球命 中率80%(4/5),場均得分8.7分 補幾個球員,首先是我一直罵的球權黑洞林信寬,場均出賽時間23:35,兩分命中率47.8% (11/23),三分命中率27.5%(11/40),罰球命中率71.4%(10/14),場均得分9.3分 三分出手全隊第二多,但命中率超低75
Re: [BOX ] Lakers 120:102 Rockets 數據THT今天打得很好 但為何他打得很好,就代表德軟需要滾到替補去? 再者,為何一位球員好表現,就要用來貶低另外一位球員呢? 德軟今天命中率是不佳 3-10 可是他減少了他的出手次數,更做好他控衛該做的事情X
Re: [情報] Player of the Week這邊的JT是指Jason Tatum吧? 黃金交叉?!是要交叉去哪裡? 這個是JT這幾年的數據,41
[討論] 中華隊幾位球員的現況目前這幾場看下來,中華藍幾位球員有明顯還需要改善的問題。 首先是小馬,這位自信心是否有點爆棚了?自幹的頻率過高,然後防守端對抗性還不足,會有低級的防守犯規出現,另外在心態上,感覺情緒很浮動,較不能冷靜。 再來就是賀家兄弟了,兩位真的都很愛單打,雖然他們1對1的基本單打動作,明顯都比多數的本土球員好,但其實穩定度還蠻不夠的,把握度命中率都沒有很好,覺得他們可以試著多一些團隊意識,傳導球,對中華隊會更加分。 新歸化洋將大B哥,整體比大肥肉適合中華隊蠻多的,防守很硬派,火鍋場均也有2個吧,進攻端又能吃餅,還有213的身高,真的沒什麼好挑剔了,已經是90分以上的5號位了。 另外中華白,政大出產的游跟宋這兩隻新星後場大將,明顯跟隊上其他球員完全不同級數,游的視野傳導跟控場節奏真的沒話說,而宋的部分,身體對抗性投籃穩定性也都很高,我覺得宋的進攻的把握度甚至已經比幾位在中華藍的球員更加出色。這兩隻基本上未來就是國家隊一軍要重點培養的後場戰力吧。22
[討論] 球場第一排-中華白教練訪談如題,最新一集的球場第一排內容非常精彩,請到了中華白總教練許皓程和助理教練尚偉 帆,兩位也分別回答了有關中華白的許多問題。 公認外線能力最穩定的球員為簡廷兆,馬建豪外線也很準,但非常急於表現,有時出手時 機點不佳,不該出手的球會硬投,導致命中率下降。12
[討論] 從對手的數據變化看扛哥的價值來看一下扛哥在今年季後賽主力看防的兩位mvp大熱門的數據 阿吉例行賽數據: 15.5分4.2籃板6.2助攻2.9失誤 兩分命中率48.3%三分命中率37.2% 季後賽數據:9
Re: [討論] 『能夠控制籃板球的人就能控制比賽』?能控制籃板球的人就能控制比賽,其根本原因在於,能夠控制籃板球的那隻球隊,能夠有比對手更多的進攻回合。想想看同一場比賽你能出手50次,對手卻只能出手25次,除非對手命中率爆高,不然你基本上穩贏 你的疑問:現在三分投那麼多,比賽節奏也越來越快,常常中鋒來不及回防就投了,那籃板球理論依然適用嗎? 當然適用啊 1.搶籃板不是只有中鋒要做的工作,是全隊一起要努力的事情 2.三分球形成長籃板的機會更高,爭搶籃板的機會可能會有更多落在後衛的身上9
[情報] PLG戰績(1/16)+團隊數據PLG戰績(1/16)+團隊數據 隊伍名稱 戰績 勝差 1.富邦勇士 6W0L 0.0 2.桃園領航猿 3W2L 2.5 3.台新夢想家 1W4L 4.58
[情報] PLG戰績(1/17)+團隊數據PLG戰績(1/17)+團隊數據 今日比賽(1/17) G12 台新夢想家 86:90 桃園領航猿 @桃園巨蛋 G13 街口攻城獅 111:102 富邦勇士 @臺北和平籃球館
55
[討論] 今日陳懷安40
[情報] 今日艾德17
Re: [情報] 中信特攻 Thank you 艾德 傑卡 柯丹18
[討論] TPBL要設最佳進步獎嗎11
[心得] 加入籃協?2024焦點議題 ft.籃協監督聯盟15
[討論] 奈森跟德芬的表現算是可以接受嗎?44
[情報] 今日林書豪33
[情報] 今日胡瓏貿21
[情報] TPBL/PLG戰績表 (2024/12/28)32
[BOX ] 24-25 TPBL 海神 108:111 國王12
[情報] 今日 PLG 進場人數2
Re: [新聞] SBL超級籃球聯賽熱身在基隆 學生入場近距28
[BOX ] 24-25 TPBL 特攻 97:91 攻城獅28
[BOX ] 2024-25 PLG例行賽 獵鷹 99:85 勇士3
Re: [討論] 前P強度比前T高吧