Re: [問題] 以前對日本55波,現在被輾壓
就一個四十歲的老將都還能哪MVP的聯盟,
你說水準能多高,
這個mvp顛峰期在中華隊還只是替補的,
所以一對年輕的在酸陳信安沒多強,
以前國際賽,志傑走步,其他人只會丟外線,
就陳信安可切,尤其是東亞球隊真的是守不住,
整隊就一個特強的,我是對手一定重點防他,
結果其他人還是打不出來
--
信安體能有黑人球員平均 在美國不算啥 在亞洲就殺爆
你是不是活在某個時期的國際賽
SOP:一步過第一線 接大墊步過協防 最後來個拉桿上籃
你是不是在2010年左右曾經昏迷 直到最近才醒來??
如果是這樣的話 要不要幫你補一下這幾年發生甚麼事
中華隊史上沒其他人有那勁爆體能 志傑是靠技巧彌補
樓上笑死
最近幾年喔!就本土水準越來越差啊!體能不行又練不出
志傑或蔡文誠那種純熟技巧&球商 出國當然只能被電
2006亞錦周士淵兩罰不進,沒進四強,後來規劃Q後才
進四強,沒規劃打不進四強
沒有Q能贏中國,呵呵
06是亞運 上屆18年亞運有進4強啦!靠超強籤運+有些國
家沒派一軍 且進4強後連續被電兩場 多數人沒很重視
規劃Q. 其他國也有規劃啊,感覺你真的活在某個時期.
.XDD
2013 菲律賓沒歸化?日本沒歸化?卡達沒歸化?約旦沒?
只會講靠Q 沒志傑政儒能贏菲? 沒小胖阿北能贏中?
其實想無腦酸也沒什麼 但講太多也是漏洞百出
約旦那場甚至Q末節都沒上靠本土咧
55
你是不是活在瓊斯盃
又活在某個時間點
信安在的那幾年,中華隊沒有規劃,但是卡達-約旦-
日本-韓國沒規劃?照樣打得有來有往55波,對日本勝
率更高。
信安在國際賽尤其是亞洲杯就是殺進殺出的,無庸置
疑。
12年贏中國確實是很強,但是如果在前信安時代有歸
化Q這種的話,四強早就不知道進幾次了。
論國際賽上的表現,信安絕對是勝過志傑文誠他們的,
就是受傷勢影響,生涯較早結束罷了。
台灣沒被高中鋒本就不可能贏中國
籃板撿不到射手越投越怕 只剩信安切 中國禁區擠滿
,能幹麻?
但是用曾田吳打日韓菲 55.64波 不難
那個年代有姚明 王治郅 只能投三分了
黃金世代是真的有夠強, 就差內線沒老外一直被爆
那年代有歸化的話,應該就只有中國打不過,其他韓
國-菲律賓-西亞其他國家勝率其實都不低的,日本應
該就是直接輾壓。
信安國際賽真的切超猛, 田壘籃板,曾文鼎防守
後衛阿忠-學林,不可能會像今年一被全場就開始掉球
,水準真的差太多。不是日本進步了多少,是中華退步
了太多的問題。
說瓊斯盃的真的是新球迷 可憐哪
Youtube 影片那麼多,亞運亞錦-陳信安打下去一堆影
片,隨便看應該都要知道巔峰的信安到底多強。
阿忠學林當代最強耶 對比就是陳盈駿 林庭謙
要比也是陳世念 蘇翊傑 vs 蔣淯安 林韋翰
陳世念有夠格跟上面幾個比嗎
信安國際賽強到靠北
中華隊連續爛了十年,真的很慘
不要在如果了啦 如果志傑跟Q有黃金世代全盛
說不定早就飛西班牙了
陳世念 蘇.....這國際賽是被爆,不是能抗衡
做夢比較快啦
你說的是比較早期了吧
志傑和信安搭不起來唷 至少教練沒換不行
現在後衛是比李學林那個時代強的
是被切成太多隊了
講個逆風的 我個人印象派上來說好像UBA切割之後球
員適應力反而不如以往 以前是兩邊兼著打 切割後雖
然UBA實力更平均 但許多球員在大學遇到進步不大或是
適應四年後畢業再適應個兩年 會不會在20上下的年
紀有大量的賽事跟不同強度的刺激更能給台籃一級天
分的球員刺激成長?
也許能考慮的是讓UBA球員可以兼打SBL 反正現在SBL也
是年輕球員為主了
26
首Po陳信安2006還在的時候對日本都還能贏 打伊朗都有得拼(扣除自爽杯) 現在放這些被國內聯賽養壞的球員被輾壓 職籃只是提升待遇 實力反而倒退 乾脆解散回去SBL時期還比較強4
那個啊 突然想到前陣子有專欄作家罵魔獸 說甚麼魔獸好可惡,居然笑台灣籃球員天天肉包 可是這種跟基因無關的東西練成這樣也能打職業 這就…… 短期還能靠包裝、靠行銷,但天天都要看這些低級失誤 誰受得了12
兩國的籃球分水嶺應該是2018.07.02吧 在和平籃球館的世界盃亞洲區資格賽 作客的日本男籃對上中華男籃 印象很深刻當時現場球迷氣氛超低迷 大家根本不敢置信被日本狂電40分91
最近有人在討論日本隊到底做了什麼改變,逐漸把中華隊的差距愈拉愈遠的?從歷 史脈絡來看,我大概可以很篤定的跟大家說,就是在2016年開始。 可能很多球迷只知道,2015年FIBA以禁止日本籃協出賽國際賽為由,強迫日本兩個職業聯 盟合併。但實際上,當年FIBA真正對日本進行禁賽的最大理由,其實是認為日本籃協已經 對於日本國內籃球失去了控制力。所以除了合併職業聯盟外,也伴隨著日本籃協的徹底改
55
[討論] 巔峰田壘、林志傑、陳信安誰比較難得?會舉這三位是因為他們年齡與資歷比較相近、國際賽當過隊友,也都分別被球迷譽為「台 灣前所未見的天才球員」。 而究竟誰才是最難得、台灣最不可能再出現的球員。一直是我很好奇的。以下是三人簡歷 : 田壘56
[閒聊] 黃金世代F4的國際賽回顧最近小弟弄了一頻道,主要是希望把目前看過的中華 隊經典比賽都收入到裡面。從龍三世代1997年東亞運 奪冠,F4世代2009年天津亞錦賽第五與2013年馬尼拉 亞錦賽前四強到劉錚陳盈駿世代的亞運重返四強的影 片,都有放在其中。38
Re: [討論] 巔峰田壘、林志傑、陳信安誰比較難得?論台灣血統 最難重現的應該是 田壘 203公分 外線手感不輸所謂的 "射手" 籃板能力應該是台灣歷史第一 缺點是對抗性不足、打球起來有點太溫了28
[討論] 林書豪和國家隊ㄧ哥們的分析陳信安時期,大約2009年以前,最大的武器就是陳信安的第一步和上籃的滯空能力,後場配 李學林和楊哲宜,當時林志傑還是替補為主。楊哲宜和李學林搭起來的轉換快攻跑到對手懷 疑人生,加上半場陣地戰就給陳信安isolation第一步過,不然就是巔峰吳岱豪low post。 2009-2015,林志傑時期,黃金世代戰績輝煌的一段,曾文鼎、田壘、呂政儒都是巔峰狀態 ,又有戴維斯,這時期的林志傑展現個人技術和領導團隊取勝的能力,能投能切能守,幫忙18
Re: [閒聊] 陳信安這種球員是不是不可能出現了雖然有點馬後炮,信安不夠細膩應該也不是不練,靠那個體能,年輕時在國內國際賽都是 切豆腐,一步就過,不用CROSSOVER半天 外線不穩定下還能砍個20分,當時也無法去對岸挑戰更高層級,自然也不會碰到瓶頸, 後來去CBA已經快30又有傷,也不太可能給你空間練,然後就...這樣了 志傑記得他在SBL就常常砍個大號3分吧,有一定3分能力了7
Re: [討論] 阿敏台籃歷史排名第幾是這樣啦 首先 是要分位置排名還是總排名? 像NBA歷史百大那樣不分位置 還有累積數據、成就比較重要 還是 巔峰強度比較重要? 我自己會認為 中華隊>CBA>SBLX
Re: [分享] 台灣近十年對戰關島成績不是欸 只看BOX 承認對手進步很難嗎,一定要貶低自家球員為樂 東亞運這場黃金世代都還算巔峰 阿鼎拿8分 QD小試身手6分 田壘只拿1分 林志傑超慘0分 7失誤 投籃7中0