Re: [情報] P+ 聯盟聲明
不是要捧T啦
但現在結果論來看T那種4取3上2的機制
是不是對洋將工作內容比較有保障
P+版本可能就大限最後可以註冊四個但比賽只能登錄兩個
就算遇到現在國王這種狀況
原本有四個突然一個要離隊
也只是三人輪流登錄兩個
除非有兩個同時緊急的要離隊
不然基本上也不會陷入只剩兩個要扛到底的窘境
三個輪流登錄就算比不上對手可能連續兩戰各派兩隻不同洋將
也比現在這種兩隻扛到底的狀況好多了吧?
--
國王的問題是冰奧帝太久，人家想打球
那是國王自己出包吧….時間多久以前就知道
國王自己的問題
我知道這是管理層自己的錯啦 我的著眼點是最後受傷害的還是洋將 機制上是不是應該要有點容錯空間確保洋將的工作權
職業聯盟發展是為了保障洋將工作內容?
洋將機制差異明明就影響內容呈現
拿布拉為例就是案例
那是登錄機制 我現在講的是註冊機制 洋將知道這個聯盟比較操對聯盟也沒有好處吧==
不同意機制問題，大限日期早就訂好，國王管理層自己
出包
我又沒說機制有問題== 我只是說可以討論而已 冷靜 沒容錯率又不一定是錯的
保障洋將工作內容..XDDDD
不會耶 反而p比較好 你要屯幾個洋將都可以
P某方面還彈性更大 可以無限風火輪洗啊 重複註冊
不然可以改成一定要註冊四名洋將 以後就不會發生
這種問題
除非遇到第一季領航猿
確實是可以無限屯 但就狀況會出在最後還是3取2 少一個就是兩個打到底 除非像夢或鋼那樣本來就在4取3了 所以實務上雖然可以無限屯但在P+聯盟中會搞無限屯的球團還是少數的 緊繃也就四個去選 4取2至少可以3個去輪 換個角度想 如果確定3人名單之後 其中之一受傷 還是要2個打到底阿
這是當初講好的規則 目前看來沒有動的理由吧?
現在想想應該說 T1的那個第四人本來其實就是傷兵格子 只是後來打開了變自由使用 但P這個機制有人受傷就沒了欸==
為什麼要保障洋將?
T最大的好處是可以開新特例
保障洋將工作內容???
人家也是來上班賺錢的 血汗工廠名聲傳出去沒有比較好欸==
p的制度都可以讓你 3Q超多人了 鋼鐵人都示範給你了
鋼鐵人真的註冊典範，有夠迅速
今年是國王最有機會的一年，Q只會更老。GM扛鍋一波
不會啊 兩個為什麼你要操好操滿 用本土當洋將替補
啊
大限後 受傷就只能說自己衰了
不過如果限制一定要註冊四個 就不會有現在這個問題
現在想想好像就只是傷兵格子的問題
平常練習理論上要有能力扛洋將替補吧
保障洋將工作內容？沒有達到球隊理想本來就不會出
賽啊 難道洋將不會知道嗎
我的意思是說不用血汗加班 不是說一定要有球打==
不管如何 你規定最多可以在大限內註冊三人 就至少要
找到四人以上名單啊
制度明明沒問題 有問題的是國王管理層 到底為什麼要
自己都已經說是球團的問題了 還硬要嘴聯盟
老哥 我哪裡嘴聯盟了 沒有容錯率也算嘴喔 能不能冷靜一點
幫國王解套 P+維持規章很好啊 不然規章都寫假的喔
國王自己的鍋 大家都可以做到 就他們自己出問題
不是啊 P+可以註冊3個洋將不就是讓你放一個預備 是
國王自己反蠢搞不清楚狀況才搞到自己少一個人 整個
後果本來就要他們自己承擔 又不是3/16才宣布洋將大
限...
沒有吧== 實務上就是三個輪替兩個登錄名額在輪休使用啊
規則就訂在那邊了
聯盟這個規則很OK 沒道理要為了某團隊出包而更動吧
最早是只能兩個喔 疫情的原因才放寬成3個
覺得這樣也有變化性 就一直沿用了
霹靂哥對洋將政策一直都挺緊的 原本是2個+1疫情額度
保障洋將工作喔 不限名額不是更保障
註冊三個每場上兩個很合理了吧 國王不就自己出包
以前隔壁棚兄弟就幹過一樣的蠢事了 沒想到2023還能
在看到這種案例xddd
考量到當時到找洋將不容易 還要隔離啥的 才開的特例
這位一直都是神邏輯 呵呵
不 其實P聯盟規章是2+1 而非球團濫用的3取2唷
那是時間的問題 跟取幾沒關係 硬要這樣說 兩聯盟都
取消上限不是更好
如果要像原本說的保護本土上場時間 2＋1可以拿掉了
用兩個就好 現在也沒疫情了
所以AD長時間沒上是正常的用法
我喜歡P的 給本土內線多些機會
2+1講得是額度 3取2是實際用法 其實不算濫用啦
原本設定本來就是固定2洋從頭打到尾
+1是指疫情當下給你補救的機會
不過我怎麼記得後來有說以後不是2+1 是直接3了
樓上說的沒錯 一開始的2+1是因為疫情來的
一開始的確是2+1不過從這季還是下一季開始就是3了
我覺得主要差異是在於 如果3是2+1 如果傷兵格有說不能動 基本上大家是固定2出戰那就沒差 但實務上使用是輪休啊 那就很微妙了 就變成實質3取2 誰傷誰倒楣 沒有傷兵備案了欸
T是4取3上2 P是3取2上2 不是都有多給一個註冊名額
不懂為什麼會說對洋將工作內容比較有保障??
因為T至少比賽中有機會輪 B2B壓力多少是比較小的 當然你要3上2但就只上兩個拚到底也是可以 隔天輪休換沒上的拚到底 P沒了就沒了兩個就是打到底
2+1是上季 這季就是可以註冊3人還可以玩每週風火輪
T最大好處是國王要求協商聯盟最後會通過喔，確認簽
約期在大限前可以滾動式修改規章
如果說沒有傷兵備案，兩聯盟都沒有傷兵備案啊，之前
SBL的李恩條款那種才叫傷兵備案吧
兩聯盟的差異只在於登錄3上2 對比 登錄2上2 來說，
少一個洋將(傷兵或是驅除出場)對於比賽的影響比較小
這個好像沒什麼好討論的 就是制度不同而已
P會這樣設置就是希望本土能扛起洋將的休息時間啊...
我想了一下 實際用法應該才是差異 T雖然4取3上2 但實際上那個取3差不多每場都一樣 傷了一個就是第四洋將補上 本來也沒有什麼B2B輪休機會 但P的3取2上2 實務上大家是拿來輪休 傷了一個輪休機會就啪 沒了
P制度洋將休息時間本土要扛 T制度 洋將可以輪替上
場 都各有優缺點
制度不一樣
3上2少一洋影響較小
所以<對洋將工作內容比較有保障>這個結論真的很怪?
場上的時間就是這麼多，越是保護洋將，就越壓縮本
土的機會
老哥你們都有誤會 我的保障是指休假 不是上場== 要你去上班原本說好的休假突然就沒了 這不是保障問題嗎
但傷病本來就是球賽的一部分，而且已經可以多註冊1
霹靂三取二就很好了，踢萬制度真的太多，國王是自己
問題，沒有多備一個洋將不打緊，重點是讓奧蒂打的太
少不爽，沒顧慮洋將心情，再來是有約在身還搶輸，最
後是有風聲奧蒂要離開應該才三月初，那時候離開進行
備案找人一定來得及，國王一連錯三個事情要怪誰
個了，以前的SBL才不能多註冊一個吧
保障休假?T球團傷了1個，其他三個也不能休假啊
但T1實務上第四人基本上是純備用 也就是說有沒有人傷了對另外兩個主戰洋將基本不影響工作內容
保障休假？職業球員的假期是休賽季 只要還在球季中
就不是假期 頂多會有一兩天不練球的日子
但海神傷了庫也是對戰力有大影響，國王傷了奧帝對戰
力沒啥影響，傷了牧才會有影響
對 就是這種狀況 但你說的主要是主戰洋將受傷的問題 海神如果第四洋將受傷不也沒差嗎 我的意思就是 海神傷了庫薩斯 基本上對磚塊人出勤狀況不影響 但國王原本的陣容 如果傷了阿牧 那年糕原本的輪休就沒了
保障洋將休假的意義在？
呃 友善職場?
主戰洋將才是那個最容易受傷的吧
備用洋將還受傷??
您說的是，聯盟怎麼沒有您這種遠見，真是太可惜了！
支持 PLG的規章明顯有疏失 只給登記三個 很容易出問
你不要害我 我可沒說有疏失==
題 給四個登記額度才是正確的 希望PLG聯盟高層重視
包含不給T跟SBL當季洋將來P的規章制度也應該改掉了
國王島在那邊亂 笑死
如果T跟SBL洋將可以去P 今天國王也不會找不到洋將
所以追根結柢還是PLG規章上的問題 下季應該擬議修改
那到底是，登錄3>最大可上場人數2 對比 登錄2=上場2
johnbill如果覺得我說的有誤可以提出來大家討論一下
的方案，洋將傷病影響較小
應該說 3取2輪休變顯學的狀況下 或許多一個傷兵格會比較合理一些?
限縮三個名額也不是不行 那T跟SBL的當季洋將就要可
國王島www
國王是不是沒搞清楚規章
以過來 不然被行政問題卡住真的很北七
還是註冊4>登錄3 對比 註冊3>登錄2 對於洋將傷病的
國王島高機率是反串的 倒著看就對了
我知道規章啊 所以這季公事公辦啊 但下季可以改了吧
沒有阿 尊重你的看法XD
影響較小?? 我搞不懂你想表達的是哪一種情況
說起來應該都是? 因為T1的4取3 上場3取2 對於洋將健康狀況本來就比較友善 所以才有不動主戰3洋將的狀況 P的情況 如果大家都是2主戰一備用的話就沒什麼差 但現在明顯3取2輪休就是顯學 這個狀況跟洋將登錄2上場2也有關係 但考慮P上場就是要2取2的情況來說 3取2實質上傷兵格就消失了 若一人受傷等於第三洋將就要吃滿整場 23/13洋將打對方12/13洋將不只有戰力上的吃虧 B2B體能上的吃虧也變得更明顯
P當季不接受T跟SBL的洋將是哪個天才想出來的規定?
收SBL 第一季大勝後就改掉了
不接受很正常吧 不然要是T1或SBL洋將打出不錯的表
現卻離隊加入P 是不是會有惡意挖角的嫌疑 尤其P跟T
現在還是競爭關係
應該是怕洋將都被P找去 影響SBL的比賽 但問題是T卻
多一個傷兵格就變成註冊4 登錄2 上場2，在登錄大限
我也覺得可以收 也沒有啥惡意挖角問題 聯盟又不同
可以收P跟SBL的洋將 這不是很奇怪嗎?
前，現在就已經可以玩風火輪，登錄大限後要養四洋??
TP是不同的兩個聯盟為什麼一定要規則相同？
N大的說法在P的觀點來看也一樣 賽季可能打到一半洋
養四洋但每場還是只能上兩個，不就是更看重球團有沒
T收P跟SBL洋將關P誌代?
有錢，然後可以養優質四洋
將被T挖走
不是怕被拉走，就是堵住先在其他球團開箱然後再拉來
P使用而已
大勝那時就是九太好用，然後就被拉去獅用
回p大 這代表只有T可以挖P的洋將 P則無法反挖
P的規章讓旗下球隊處於被動且不公平的影響之下
為什麼要反挖，今天難道P棄用的洋將，是P覺得好用的
so?
嗎??
是這樣沒錯 但實際上大部分P到T的洋將通常都是被球
迷認為實力或表現沒那麼好的洋將
P反挖難道可以挖到T好用的洋將??
其實制度上T挖到P的洋將可能比較有用 因為有些就只是體力條短 但T挖去P真的不見得能挖到什麼寶 除非真的很合體系
假設真的挖到，那P球團跟T球團之間有啥關係??
不一定要挖棄將 如果P可以挖T的洋將 艾夫伯、魔獸都
可能季中找來 而且手中多一點可操作的方式 總是好的
P的洋將薪資上限比T還要低，還想要反挖??
原來雲豹給的合約是可以自己喊我不幹嗎?
這條就是私相授受，沒有T好用然後讓P挖來用的可能
老實講 約到就可以走 洋將簽整季的應該不多
洋將薪資也不公開 誰知道有沒有低於薪資上限呢
註冊三取二登錄已經給空間了吧 不會兩洋傷一洋就變
單洋阿 阿自己連三個都報不滿怪誰啊
約到就可以走，然後T好用的洋將為啥不續簽??
雲豹給的合約當然有效 但別的球隊願意付違約金的話
也是有討論的空間
註冊四個 B2B換完全兩個人上 一周打一場是不是也要
怪上場時間還是薪水不夠人想跑?
確實 現在想想如果註冊4取2 B2B變成可以靈活運用2/2或3主戰輪替 球團有錢的話四個都主戰一周打一場反而變巨大優勢
acerttt的講法在哪個聯盟和球隊都是一樣的 這樣也沒
付違約金就是另一種的不公平，自找麻煩
有禁止的必要不是?
在哪個聯盟都是一樣，所以P禁 T不禁都有說法
為什麼要P去開這條路??
不如直接三個聯賽都用同一本規章如何?
T這樣當然比較有彈性，但P就被大勝事件搞過，所以不
當年還沒有T 是大勝條款喔
想開，這樣沒錯吧
大勝來攻城獅並沒有任何問題啊 而且當時還沒有T
有錢就有優勢原來是公平的?
如果是回我的話我沒說公平阿== 都說反而了當然是不好的意思
但現在已經兩個聯盟了 PT要嘛就統一不准挖 不然就是
都開放可以互挖不是?
讓籃協去規定吧
限制P不准挖T跟SBL洋將 哪裡不公平了?
不 P的規章是581那邊大勝條款 跟T無關喔
當然沒T但是有S啊 兩聯盟還要統一規定??
籃協最不爽黑人 所以才限制P 哪裡公平了...
不用兩邊講好統一 而是P下季必須開放收T跟SBL洋將
你們繼續討論挖角制度 我是看不懂國王島說啥就是了
開公司還要沒有明文規定的統一規定嗎?
為什麼啊??開了就會有私相授受的問題啊
這邊提醒一下 台灣有獨特玩法 經紀公司跟球團可以
說實在我也看不懂，我只覺得他是洋將經紀人
互相干涉喔
這在NBA或其他職業聯盟是禁止的 看一下規章就懂
統一規定後，下一步要來喊合併?
這什麼奇葩還要保證洋將工作，球團又不是沒付錢給他
因為開放P收T跟S的棄將，最大得利就是洋將經紀人了
老實說T開放可以挖才奇怪
正常都是不能互挖的==
在台灣很容易發生 經紀公司綁架球團or球團綁架球員
看工會怎麼處理吧 現在還沒出現大問題不代表未來沒
有 因為這在世界各聯盟發生N遍了
也早已開很多次勞資協議以及規章禁止了
沒料
真的是國王自己的問題，請自己承擔
這樣洋將吃的時間就會更多啊
你的論點真的很怪，超怪
洋將如果知道這個聯盟比較操對聯盟沒好處？他們一
個禮拜才打幾場？而且打越久數字越好看價碼越高啊，
你這論點好荒唐
你們自己討論一下這樣到底是打比較久還是打比較不久 搞得我很亂
T光是可以收P 3Q走的就很方便了 可以直接找來測試
先不註冊 不需要去國外重新找人
洋將也有分想打球的跟想爽賺的，囤也不能滿足所有人
同意啊，講白一點，本土球員還沒有好到可以讓P只放
單洋將在場上，今年傷癒歸隊的塞瑟夫，前不久受傷的
斑尼特，最近剛受傷的牧倫斯，一堆人還不想承認這件
事XD笑死
邏輯大師才讓人笑死吧 笑死
好了啦老哥 能不能不要每次都只看一半又說別人邏輯有問題結果只是自己沒看懂
就教練跟管理層的問題，為啥要改跟T一樣
怎麼不說Ｐ這樣讓本土上場空間增加，Ｔ多學一點？
阿怎麼領航猿就有本錢放單洋 之前還可以拉出十連勝
而且領航猿的本土還不是最頂的吧
就是要有時間放單洋將啊 笑死誰
不給本土多練那看本土聯賽幹嘛
怎麼不說去年夢想家 今年領航員用單洋將贏幾場
聶歐瑪表示：那個.....什麼時候才輪到我上場？
p+是洋將勞動部嗎？保障洋將工作內容幹嘛？
何況p+場次這麼少，三個洋將來分，每個洋將一個月
平均才打幾場啦？還血汗勒
AB:
好了啦版主 全面開放洋將不限制肯定最能保障洋將的
工作內容最不血汗啊 看不懂的是誰呀嘻嘻
..........明顯是你啊 我想我從頭到尾沒有講過上兩個的機制要改掉吧 在這個前提下的全面開放........不就是現在的P+?
※ 編輯: ZIDENS (1.169.120.232 臺灣), 03/22/2023 19:55:57保障洋將？！！
還真的是你誒 我的意思是那全面開放更能保障洋將工
作權啊 所以到底為什麼要為了「保障工作權」而增加
洋將名額？
你的意思已經講過很多次了但問題那不是我的意思啊
你把你的意思強加在我身上說那是我的意思 這叫什麼
一般來說這好像就叫做你沒看懂?
![Re: [情報] P+ 聯盟聲明](https://i.imgur.com/z5b6nprb.jpg "Re: [情報] P+ 聯盟聲明")
69
[討論] T1現行外籍球員註冊相關規定剛剛看到有在討論雲豹今天的登錄名單，所以去查了一下T1現行的外籍球員註冊相關規定 。 這個部分是放在競賽規章裡面，首先是第12條，裡面的第二款外籍球員（洋將，不包括三 類）註冊每隊兩名，至多三名，也就是說一支球隊不包括三類球員可以有三名洋將註冊， 有註冊才能上場。![[討論] T1現行外籍球員註冊相關規定](https://i.imgur.com/wyPdHaCb.jpg "[討論] T1現行外籍球員註冊相關規定")
35
Re: [心得] 跟明年賽季P league 的一些建議這邊小弟有個關於洋將登錄的想法，想提出來大家可以一起參詳 我也是支持每場可以登陸三個洋將，每節一樣可上場的人次一樣是2221 一來觀眾每場都可以觀賞到三個不同洋將的表現 二來這也能解決比賽中有洋將受傷的問題 不過我自己覺得這樣的話前三節大部分時間教練都會保持場上有兩洋將23
Re: [新聞] 新洋投還沒來台 林威助：直接註冊有一點請問一下，有規定註冊大限之前，洋將一定要報到嗎？ 林威助很保守，他覺得沒看過有風險（新聞說兄弟有找兩個洋投） 那是不是也可以保留一軍這三個，然後註銷受傷的格里斯，直接選一個新洋將登錄？ 即使他還在隔離，甚至10/11根本還沒來台灣？ 我是覺得如果真的有找新洋投，絕對至少開箱一個來賭看看![Re: [新聞] 新洋投還沒來台 林威助：直接註冊有一點](https://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800S/2021/09/03/phpZd4a3X.jpg "Re: [新聞] 新洋投還沒來台 林威助：直接註冊有一點")
10
[討論] 中信特攻接下來的洋將調度安排？大家好，如題 中信特攻在T1的球員註冊大限前，將洋將還有第三類球員的格子全部填滿了。 現在球隊的洋將有：厄力 馬龍 艾斯 凱 第三類球員則是有：查拉帝 夏樂 今天想來跟大家討論接下來特攻的洋將調度和安排5
[討論] 中職洋將制度看資料去年底中職修改規章註冊洋將多一人 由原本的可註冊三人 登錄三人 變成可註冊四人 登錄三人 此舉的主要目的是什麼呢? 為何不是改註冊三人 登錄三人可自由升降?5
Re: [討論] 三聯盟洋將規定自己回一下去年的文章 ※ 引述《tonyfire (Antony)》之銘言： : P+ : 2022年3月25日為球員註冊與交易截止日 : 同一名洋將在本季將只能在同一支球隊註冊4
Re: [新聞] T1將增球員異動名單原文恕刪-- 看到幾個推文對於這條規則不了解，甚至還有說是現在才新增這條規章的 還是先來看一下規章跟這次異動再來討論 T1規章 第十三條 第六項3
Re: [討論] 中職洋將制度自由升降是甚麼? 降到少棒嗎? : 另外為什麼現在大部分球隊是找五洋投?意思是註冊四個一個不註冊? : 請教各位現在中職的洋將制度跟以前比起來到底差在哪? 註冊=可上一軍(MAX4人) 登錄=一軍登錄(MAX3人)1
[討論] 三聯盟洋將規定P+ 2022年3月25日為球員註冊與交易截止日 同一名洋將在本季將只能在同一支球隊註冊 台灣其他聯盟的外籍球員也不可在同一個球季註冊於P. LEAGUE+ 可註冊3名洋將、每場登錄2名
![Re: [討論] 陳培瑜質詢黃萬隆耳光事件 教育部長會調查](https://img.youtube.com/vi/MUhX6EOI758/mqdefault.jpg "Re: [討論] 陳培瑜質詢黃萬隆耳光事件 教育部長會調查")