[心得] 看了裁判報告G91 鋼鐵人真得沒有裁判愛
今天心血來潮去P+官方看了裁判報告
不看不知道,看了嚇一跳
簡單一篇以PLG裁判判決報告G91為例
怎麼都是對鋼鐵人不利
在加上這陣子看了富邦跟鋼鐵人懸殊的罰球比
真的開始期待G45 G85 G96得裁判報告了
而且鋼鐵人不是只有對富邦
以現有報告裡面對其他支隊伍也是一樣
大部分都是不利鋼鐵人
或許籃球迷都比較有同理心
如果是棒球可能裁判會走不出球場
--
裁判問題永遠解決不了 你看NBA湖人之前被嘴多慘
但是籃球裁判比棒球應該難判得多吧
裁判是全世界的問題 也是比賽的一部分 如果要到百
分百的精確 交給電腦來判就好了
阿裁判考核報告呢?
三季以來的感想 猿應該比較沒有裁判愛 可以看看G93
的報告 然後最後結果猿輸三分
前面幾場不準啊......鋼鐵人前半季打成那個鳥樣裁判
如果可以給電腦判 那當然給電腦判啊= =
龍哥是對的
鋼鐵人有票房,照理說聯盟應該很挺,裁判怎麼會不
幫?
打那個鳥樣跟裁判誤判漏判有關係嗎
能用電腦判當然用電腦判啊 還比賽的一部分勒
不要求精確,尺度一樣總行吧?對富邦都矇眼在吹
G45不可能會出現的
如果是比賽的一部分 那也不用輔助判決 檢討也不用
搞鋼
看到幫忙洗地的真無言
對比陳盈駿快被打死,看看辛特力每次進去,又瑋一定
犯規,然後辛還生氣氣
來源
想當初一堆人吹噓黑人要裁判改革
2月說每週會放裁判考核 放到4月沒看過半篇
富邦罰球佔便宜就算了,週日那場在鋼鐵人主場還有邦
迷喊裁判加油幫要飯才噁心
這球最後判jump ball喔 你說噁不噁心
那個防守者身體轉向側面 攻擊充能 以及放招
都一清二楚
奴習慣的人就會說是比賽的一部分
有沒有一種身高差的問題,在判罰上矮的就是比較吃虧
相比之下鋼鐵人本土真的都偏矮 所以裁判在吹的時候
基本上就不是得利的一方
以富邦為例,鋒線群擺上去都190以上,如果遇到又瑋
基本上又偉都只能攻擊手部區域較多,導致裁判更容易
吹哨的可能性 我個人見解啦
39
[討論] P聯盟裁判問題(附上之前裁判報告)昨天去現場看完鋼鐵人對富邦後,因為裁判實在是兩邊吹判尺度差異太大,也導致現場很 多球迷炸鍋….. 柏智隔扣那球最明顯吧? 直接被辛特力手臂打到頭沒吹~ 其他TJ也很多球都是快被打死 才勉強給幾顆(當然TJ自己沒有去因應裁判對鋼鐵人吹判不友善去調整,是他自己也要修 正的),但反觀富邦進攻這裡呢? 一堆摸毛哨,吹到球員都不知道怎麼防守了~ 稍微上27
[情報] P聯盟FB:第六週裁判判決報告出爐內文: 第六週裁判判決報告! 1/7 (夢想家VS富邦)17
[討論] P.LEAGUE+裁判判決報告 G77~80這週的比賽小弟我並沒有看完 如果有任何其他的判決想討論 歡迎大家在底下留言 這次想提出的只有一個play 就是G80新北國王vs高雄鋼鐵人8
[閒聊] 鋼鐵人今天第四節關鍵的吹判這球盧哲毅補籃被小夫打到頭,感覺似乎就有吹判的空間 AB撿到籃板後上籃,那麼明顯的肢體接觸也沒吹犯規5
[閒聊] 進場的觀眾可以退一半的錢嗎?這到底什麼娘泡聯盟... 進場看球 半場還沒看完兩邊球星就被各趕走一個 花錢進場是要看球員秀球技的 結果裁判又跳出來當主角 這樣能去退票嗎 至少退個一半差不多吧9
Re: [情報] P聯盟FB:第六週裁判判決報告出爐大家好 目前判決報告出了七場 得利的不外乎就是勇獅夢三隊(猿也一次) 也應證了板上常酸的「邦忙」「獅捨」「夢響家」 那想請問如果之後另外三隊得利該怎麼酸呢?- 這個禮拜的裁判報告出爐啦! 大家最關注的莫過於鋼鐵人跟勇士的比賽 聯盟已經定調為#99裁判宋明律的誤判 不過一次漏掉兩個play也太誇張了吧 而且整季看來對裁判也沒有任何的懲處
1
[情報] P.League+ G36、G37、G39 裁判報告判決報告|G36、G37、G39 下次賽事預告: 03/05|1430|福爾摩沙台新夢想家 VS 桃園領航猿|桃園市立綜合體育館 03/05|1700|高雄鋼鐵人 VS 新竹街口攻城獅|新竹縣體育館 03/06|1430|臺北富邦勇士 VS 桃園領航猿|桃園市立綜合體育館
38
[問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡?34
[情報] TPBL 聯盟公告 (譚傑龍事件)31
[閒聊] 台籃要怎麼提升電視收視率?18
[討論] 譚跟國中生要影片是兒少性剝削? 公訴罪?16
[問題] 台籃為何不能嚴格點20
[討論] 台灣球員都不在乎自己的社群軟體言論嗎32
[討論] 譚傑龍的搜尋超過亞洲盃資格賽和台灣12強30
[討論] 上次贏美國隊9
[討論] 何守正何老師才是自制模範吧?3
Re: [新聞] 舉辦法治教育講座 海神盼打造健全職籃環