PTT評價

Re: [討論] 統計各隊PLG/T1使用選秀本土新人時間

看板basketballTW標題Re: [討論] 統計各隊PLG/T1使用選秀本土新人時間作者
acerttt
(acertt)
時間推噓21 推:21 噓:0 →:33

※ 引述《joejoe14758 (噓文也可以很溫柔)》之銘言:
: 標題: [討論] 統計各隊PLG/T1使用選秀本土新人時間
: 時間: Mon Jan 29 16:00:27 2024
:
: 統計PLG和T1從選秀進入聯盟的本土球員,在23-24賽季的場上時間
:
: 符合資格選手:
: 1. 從21-22 or 22-23 or 23-24 賽季從PLG/T1選秀進入球隊的球員
: 2. 23-24賽季出場時間>1秒
:
:
補充一下,P第一年未經選秀的新人們,本季的上場時間
王柏智(打過ABL) 楊盛硯(打過CBA)這兩位就不算是新人

符合選手:
T1 PLG PLG第一季新人
谷毛唯嘉 陳又瑋 周桂羽
韓杰諭 王律翔 曾祥鈞
曹薰襄 劉承彥 林正
張兆辰 白曜誠 關達祐
高錦瑋 張鎮衙 高國豪
林信寬 林子洧 田 浩
陳孝榕 喬楚瑜 盧哲毅
阿巴西 丁冠皓 林俊吉
謝亞軒 陳俊男 陳振傑
魏嘉豪 蘇培凱
李沛澄 李威廷
周承睿 簡廷兆
陳鈺安 洪楷傑
劉旻諺 陳范柏彥
邱子軒 曾柏喻
蘇文儒 朱雲豪
唐維傑

PLG:16人+9人 T1:17人

--
各職業隊伍使用新人人數 更新版
聯盟 隊伍 人數
T1 特攻 7 特攻 7
PLG 領航猿 4 +2 領航猿 6
PLG 勇士 3 +2 勇士 5
PLG 國王 3 鋼鐵人 4
PLG 鋼鐵人 3 +1 攻城獅 4
T1 海神 3 國王 3
T1 雲豹 3 海神 3
PLG 攻城獅 2 +2 雲豹 3
T1 戰神 2 夢想家 3
T1 獵鷹 2 戰神 2
PLG 夢想家 1 +2 獵鷹 2


各職業隊伍使用新人時間總和

PLG 時間(分) 第一季 T1 時間(分)
鋼鐵人 920.37 + 6.4 = 963.4 特攻 1406.65
領航猿 833.23 + 356.35 = 1189.58 雲豹 994.2
勇士 568.54 + 592.12 = 1160.66 海神 621.86
攻城獅 538.83 + 613.85 = 1152.68 獵鷹 326.95
國王 227.74 = 227.74 戰神 266.93
夢想家 5.05 + 651.7 = 656.75

小計 3093.76 2220.42 3616.59

:
: 總結:
: 1. PLG隊伍越爛新人用越多,T1越強隊伍新人用越多,正好相反
: 2. 夢想家沒有新人空間QQ,國王戰神獵鷹生存空間也很小
: 3. 是否新人和隊伍比較有關係和在PLG/T1沒什麼關係
: 4. 新人最好去鋼鐵人、領航猿、雲豹和特攻如果有實力最有機會能上

P新人上場時間少的原因分析 國王夢想家是老將與華裔
鋼鐵人 是老將跟外籍生

: https://pleagueofficial.com/stat-player
: https://t1league.basketball/stats/players

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.41 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: acerttt (60.248.91.41 臺灣), 01/29/2024 17:48:42

dgq75148 01/29 17:49謝謝統計

omracnata 01/29 17:54推補充

joejoe14758 01/29 17:56這樣比的話 T1/PLG就不適合放一起了

Sunlin30 01/29 17:56T少一季T又輸QAQ

比較基準點是這季的上場時間,所以T少一季是少了一季的培養時間, 你覺得T1還有哪些這三年的新人,上場時間在下季會有大幅增加的??

joejoe14758 01/29 17:57多加上同年紀比 比較好

a30332520 01/29 18:02在那比哪邊新人上場,T也準備飽和了啦,明年沒合併

a30332520 01/29 18:02,選T選P的都上不了場啦

沒錯,新人就是有實力的就能上場,接下來哪個聯盟真的沒差那麼多, 就算一開始上不了場,但像是衙哥,其實目前也進入輪替了, 職業很殘酷,當然不單單指對於新人,中生代或老將不進步也是很快會被取代的

a30332520 01/29 18:03聽認識的球員說市場正在萎縮,剛創聯盟的那個薪水

a30332520 01/29 18:03亂飆時代已過

假設還會減隊的話,那真的是不需要那麼多球員

andersonlin 01/29 18:04P第一年沒選秀,放這些人進去很怪

P第一年沒有選秀,但我列出的那9個,都沒有打過職業隊伍喔

a30332520 01/29 18:04市場終究回歸理性,慢慢的會看到以前SBL的樣子只選

a30332520 01/29 18:04一輪,搞不好一輪都選不滿

※ 編輯: acerttt (60.248.91.41 臺灣), 01/29/2024 18:16:31

andersonlin 01/29 18:09那T的一些像呂威霆、丁聖儒、譚傑龍、孫思堯是不是

andersonlin 01/29 18:09也應該算進去

Notif520 01/29 18:10確實 丁丁孫思堯這些應該也該列上去 雖然丁丁第一

Notif520 01/29 18:10季完全沒出賽

以沒打過職業聯賽的新人標準,這些人也是該列入的,還有誰嗎??

※ 編輯: acerttt (60.248.91.41 臺灣), 01/29/2024 18:18:29

andersonlin 01/29 18:21藍少甫算嗎?

Notif520 01/29 18:30藍也算啊 不能因為換聯盟就不列進去吧

joey2k14 01/29 18:31PJ昨天有上xd

seimo 01/29 18:35其實也很正常一個蘿蔔一個坑 在沒有增隊或者二軍聯

seimo 01/29 18:35盟情況下。真的就是步入飽和狀態。而且每年頂多每

seimo 01/29 18:35隊可能就是1-2位最多。或者可能一個都沒挑都可能發

seimo 01/29 18:35

Notif520 01/29 18:38像P第一屆選秀我猿那時候剛把璞園的拉上來就直接放

Notif520 01/29 18:38棄選秀了 不過再下一屆一次選五位球員又是另外一回

Notif520 01/29 18:38事了

QBRoboT 01/29 18:38比起增隊,增加場數的效益才會大吧,場數多代表輪休

QBRoboT 01/29 18:39跟傷兵人數都有機會增加,這樣才能看出隊伍的板凳深

jimmy199483 01/29 18:39除非再來第三個職業聯盟 然後第三個職業聯盟也可以

jimmy199483 01/29 18:39說自己新人上場時間很多 PT都比不上

QBRoboT 01/29 18:40度,不然增加隊伍也只是把強的稀釋出去,而不是把隊

seimo 01/29 18:40增加場數你頂多多選幾個但一樣不會太多(能用還是

seimo 01/29 18:40那一些)。但是增隊一次就是10-20個了。增隊場次基

seimo 01/29 18:40本也不會少。

Notif520 01/29 18:41以目前場數來說P40場還可以 但感覺還可以再增加場

Notif520 01/29 18:41

QBRoboT 01/29 18:41伍強度增加= =

seimo 01/29 18:42現在台灣的狀態除非你有二軍 不然只維持一個聯盟八

seimo 01/29 18:42隊。人數上限就是在那邊。但是以台灣資方的歷史性

seimo 01/29 18:42。不會有什麼二軍或者考慮人手不足增加什麼多少球

seimo 01/29 18:42員的想法XD 夠用就好

QBRoboT 01/29 18:42看合併後,或是繼續雙聯盟並行,兩個聯盟有沒有機會

QBRoboT 01/29 18:43穩定在平日都一天至少打一場,P這季雖然有平日,但

QBRoboT 01/29 18:43都集中在領航員,而且也是各種跳動,說真的,當初P

QBRoboT 01/29 18:44在排賽程的時候應該都把平日場排在禮拜三,剛好能填

QBRoboT 01/29 18:44補東超沒比賽的時間,時間固定下(每週三),平日固定

QBRoboT 01/29 18:45客的客群也比較好養,我是這樣子覺得的

jimmy199483 01/29 18:466隊40場應該極限了 看明年有沒有增隊 場次增加放平

jimmy199483 01/29 18:46日看看

johnbill 01/29 19:0040場 6隊對戰8次其實會膩 6次差不多

johnbill 01/29 19:008隊打6次 42場比較合適 10隊要打54場

onejeff 01/29 20:27週三富邦就有平日的賽程了唷

super131556601/29 21:56推推

santpapa 01/30 12:48明年絕對合併啦 不用擔心