[討論] 丹尼爾蓋盧峻翔那球裁判報告結果
Pleague 剛出的裁判報告熱騰騰的
關於當初爭議很大的丹尼爾防盧峻翔那球
https://i.imgur.com/guYoEy6.png
影片嗨賴：
https://data.tryspot.app/highlights/28851068-4a79-418a-aef5-3ddc2de3f9b7.mp4
https://i.imgur.com/C0mMLUu.png
裁判結果：#34丹尼爾合法的防守 正確的沒有吹判
當初好像一堆人說妨礙中籃耶，PLG跟大家理解的不太一樣呢
大家一起精進籃球知識吧 :)
--
有干擾球嫌疑，但一定沒有妨礙中籃
連背號都寫錯的報告當笑話看就好了吧
34號是誰?
去找了規則，真的沒妨礙中籃或干擾球。
這個Kuan在GM頻道有講過，好像是因為不影響球的軌跡
所以不改判？然後修正規則是為了避免上次張宗憲一口
氣得4分那件事
阿然後背號寫錯要不要改阿聯盟方==
要件之一是球要高過籃筐的樣子吧
畢竟根據物理 球沒高過籃框就下墜數學機率上不可能
進球
好吧 我道歉 這球還真的沒吹錯
網上查的
回去看了一下你那篇被噴滿慘的== 辛苦了
那篇作者就沒有要討論的意思 所以就懶得說了
連背號都可以寫錯的聯盟報告
本來就正確吹判 又沒影響軌跡
不然大家以後都走繞底反手上籃
對手碰到網就瘋狂妨礙中籃+2就飽了
要件球要高過籃框，但怎麼能確定擦板之後球不會上
升？
因為我比賽有次經驗是我擦板出手但我知道完全偏了
球碰籃板後對手要蓋我沒蓋到拍板直接判兩分
判定是火鍋發生時有沒有高過籃框阿
高過籃框的觸板後→勾天頂 低於籃筐的觸板→不算
當然這沒考慮到球的旋轉 阿就 規則是這樣
31.2.1寫的就是 觸板後還要在籃框水平面上
所以觸板後沒在水平面上 就不算
So對手擦板時低於籃框水平我扯籃網或是拍板或抓框
都不成立干擾中籃？
對
應該說妨礙中籃跟干擾球是兩件事情吧
除非有31.2.4 裁判判定夏認為致使無法進入球籃的
狀況發生
*裁判判定下
原來是這樣，規則不考慮球在低於籃框水平擦板後有
機會靠旋轉球上升至籃框的情況
69那球又沒有高過籃圈，也沒有碰到任何東西，所以被
蓋鍋是合法的
但是擦板球，就已經先擦板了，再去考慮後續
看清楚了，丹穿過籃網蓋球還在69手上
結論69太晚出球不然隨便擦板高過籃框就是違例
不是，那時69已經出手了，但還沒高過籃圈也沒碰到板
就被蓋掉了
丹就成立干擾球或妨礙中籃
我看是還沒出球，幾乎同時間發生
https://imgur.com/eDMUvMM 火鍋發生瞬間
算還沒出球吧 那就還多個投籃不成立
對，那球丹再慢一點的話，就會被判干擾球或妨礙中籃
嚴格來說應該要算抄截
但這個細項就 隨便了
嚴格來說這不是出手=69出手少一次 多一次TO
丹尼爾ST+1
這照片看起來還沒離手，但假設69手低個10公分(球離
我想問如果69這球高過籃框但是勾到另一邊的板算妨
礙中籃或干擾球？
不是很懂你說的 但 大概就看軌跡吧
手)，那只要沒高過籃圈沒碰到板，這樣蓋火鍋是ok的
因為我找到我以前的影片了我出手高過籃框但我被嚇
到丟到另一邊的籃板去
對手拍板直接判2分，但他拍板前我的球還在飛沒碰觸
到籃板
拍完板後我的球碰觸到另一邊的籃板
聽起來算勾天頂應該是誤判
但裁判可以拿31.2.4救援 規則是挺他的
以69這例子他只要把球反勾高過籃框，就成立妨礙中
籃對吧
哦我懂你意思了 高過籃框 還沒觸板 對方先抓網
對嗎
是的
不算 干擾球"大致上"應該是接觸籃框的情況
但裁判"可以"認為因為抓網所以影響 給干擾球
順序高過籃框—>對手抓網—>球觸籃板（雖然偏很多
）裁判吹妨礙中籃或干擾球？我也不確定反正就+2
就 不看天條的話是誤判 但有天條罩他不能算全錯
因為這情況也能教育球員甚至自己提早出球的好處
不完全跟好處有關吧 也要對方會觸網觸板的先決條件
只能說這球個案來看 69早點出球是會比較好沒錯
光是提早出球結果對方根本不觸網觸板那沒意義阿
沒錯啊就是叫球員當下判斷對手封蓋的位置有沒有大
概率會碰到板或網，69這球應該是判斷他能用籃框掩
護
但實際上干擾球應該是在與籃筐接觸的情況下才會判啦
沒想到能被穿透籃網蓋過，這球確實少見
所以這球比較往勾天頂的方向去看
那就是不成立
結論:69這球沒誤判 你那球裁判引用天條不能算錯
但常務上算你勾天頂或干擾球應該是誤判
竟然沒誤判 但我覺得可以修規則裁判最後2分鐘應該
能主動去看重播 不然當下沒看真的像誤判又不能挑戰
手碰籃網的情況會不會影響球的軌跡
這球手不穿過籃網，正常蓋的到？
81
[情報] 【G16-17 裁判判決報告】【G16-17 裁判判決報告】 . 經歷6個主場的環境測試以及調整，P. LEAGUE+終於可以將裁判盒所記錄的數據呈現給大 家，我們並不完美，但我們持續追求進步！ .![[情報] 【G16-17 裁判判決報告】](https://i.imgur.com/HX4Thwbb.jpg "[情報] 【G16-17 裁判判決報告】")
43
[討論] 裁判報告解析(09/11場次)資料來源： Raptors(125) @ Celtics(122) 誤判直接影響勝負，暴龍100%得利 第四節00:04.4時 Kemba Walker切入上籃時被OG Anunoby犯規。![[討論] 裁判報告解析(09/11場次)](https://i.imgur.com/VhBUrdIb.jpg "[討論] 裁判報告解析(09/11場次)")
39
[討論] P聯盟裁判問題（附上之前裁判報告）昨天去現場看完鋼鐵人對富邦後，因為裁判實在是兩邊吹判尺度差異太大，也導致現場很 多球迷炸鍋….. 柏智隔扣那球最明顯吧？ 直接被辛特力手臂打到頭沒吹～ 其他TJ也很多球都是快被打死 才勉強給幾顆（當然TJ自己沒有去因應裁判對鋼鐵人吹判不友善去調整，是他自己也要修 正的），但反觀富邦進攻這裡呢？ 一堆摸毛哨，吹到球員都不知道怎麼防守了～ 稍微上![[討論] P聯盟裁判問題（附上之前裁判報告）](https://i.imgur.com/IZbhPGvb.jpg "[討論] P聯盟裁判問題（附上之前裁判報告）")
24
[情報] 今日 盧峻翔來源： 時間：36:16 兩分：9-14 (裁判欠2分==) 三分：2-7 罰球：2-2![[情報] 今日 盧峻翔](https://i.imgur.com/U5e0QBqb.png "[情報] 今日 盧峻翔")
18
[情報] PLG G119 鋼夢最終戰裁判報告在季後賽第一戰結束之後 聯盟就公告了最後一週的裁判報告 (G112-G116尚未公布) 書豪被肘擊的那球報告為正常籃球動作 悟空被肘擊的那球報告為悟空犯規在先![[情報] PLG G119 鋼夢最終戰裁判報告](https://pleagueofficial.com/img/pleague_logo.png "[情報] PLG G119 鋼夢最終戰裁判報告")
17
Re: [討論] 曾文鼎球場打巴掌 聯盟會罰錢+禁賽嗎?PLG有觀眾就會帶來更多激情 感覺現在各隊都有輸不得的壓力 在籃球場上也越來越打出動作和情緒 關鍵是裁判有沒有及時發現並且用相同標準立刻處理 才不會讓雙方火氣越來越大或是結怨![Re: [討論] 曾文鼎球場打巴掌 聯盟會罰錢+禁賽嗎?](https://i.imgur.com/XiLg4STb.gif "Re: [討論] 曾文鼎球場打巴掌 聯盟會罰錢+禁賽嗎?")
17
Re: [情報] 卡總、許總 書面警告一次不是阿卡總這發言也要警告？ 大致上說 對丹尼爾疑似妨礙中籃那球說 他覺得非常失望裁判有機會先做吹判 吹判了才能看回放![Re: [情報] 卡總、許總 書面警告一次](https://i.ytimg.com/vi/0Dd6gIGjFAU/maxresdefault.jpg "Re: [情報] 卡總、許總 書面警告一次")
6
Re: [討論] 如何提升裁判素質？關於這點，我倒持不同看法，當然以這次個案來說，裁判的確有問題，但我覺得通則問題 比較重要，不論是從以前的SBL到現在的P+，會發現一個狀況，就是輸球的球隊多數不是 先檢討自己打得爛，而是怪罪裁判吹罰不公，這些裁判也都是通過層層訓練講習跟考試， 才能拿到最高等級的證書，球員教練們私下遇到這些裁判，也都是老師老師客氣的叫，可 是到了比賽，常常就是隨意的質疑甚至帶有羞辱性的話語，基本上不管是老師或是裁判，