Re: [討論] 林書豪到底金不金(引用23-24數據)

s10422251 12/27 18:13數據先推 正不正確下面會說

joejoe14758 12/27 18:30好意見 有空來爬一下

lb01833364 12/27 18:51這數量……

a30332520 12/27 19:00一摔就有

ZIDENS 12/27 19:10還是要補個來源喔 謝謝

papa7363 12/27 19:10建議可以把楊敬敏的數據也拉出來看

scamanderer 12/27 19:24數據推一個

myth356 12/27 19:32推 坐等眾高見@@

lin1127 12/27 19:38摔一下配個苦瓜臉就有哨 還不金？

lin1127 12/27 19:40以後有豪神的場次可以不用準備拖地的工讀生 因為他

lin1127 12/27 19:40會倒的次數能把地板擦乾淨

www115ui8 12/27 19:42正常啊 每場貼身防守+包夾 犯規一定多

bsjimmy 12/27 19:42樓上這樣地板會很濕滑

www115ui8 12/27 19:42說一摔就有的肯定沒怎麼注意這點

lin1127 12/27 19:43他可以換東超的來擦

www115ui8 12/27 19:43東超林也可以拿到十次以上罰球好嗎

www115ui8 12/27 19:44還是東超被某些人自動忽略了

lin1127 12/27 19:45東超金不金跟p金不金有啥關聯？

www115ui8 12/27 19:46兩邊能拿到相似數據就能證明這是林的實力 by520

www115ui8 12/27 19:49東超不是被本版公認最不金了嗎

lin1127 12/27 19:53沒人說他沒實力啊 在東超不金跟在p金不金到底有何

lin1127 12/27 19:53關聯 又不是同組裁判在吹

www115ui8 12/27 19:54不是同組還能拿到相同數據代表跟裁判無關

GIE13 12/27 20:00某人就邏輯死去啊 可悲

onsera 12/27 20:04不就是因為裁判不同才能體現出沒有特別金嗎？

bbjackson 12/27 20:24就金身啊 自己跌倒也吹

www115ui8 12/27 20:24樓上有沒有看過東超？

myball 12/27 20:29密克斯竟然連榜上都沒有，果然很苦命

lin1127 12/27 21:52裁判不同都能拿10罰以上不是金？

lin1127 12/27 21:52那金敏也不算金

gidapops 12/27 21:59其他人 沒幾人貼 從沒被包 是要怎麼買

cdwater 12/27 22:03哈登被說買飯，結果代表美國打國際賽一樣罰球多XD

www115ui8 12/27 22:22不是金呀 東超要怎麼金 請lin1127解釋

GIE13 12/27 23:13書豪在p+場均也才5.6罰是在金三小 以他的usg來看根

GIE13 12/27 23:13本算少了

GIE13 12/27 23:14更正6.7罰

minishrike 12/28 10:08林切入多，國內球員跟不上就出手腳，光看被犯次數

minishrike 12/28 10:08哪能判斷含金量

linpinchen 12/28 10:51這樣就金？邏輯死去

onsera 12/28 12:44lin1127是哪裡不明白？ 就是因為不同裁判所以能證

onsera 12/28 12:44明他們都是根據規則在判，這就和作文會考一般都要

onsera 12/28 12:44兩個老師來看，然後如果給分差異超過幾分就要再找

onsera 12/28 12:44人來看一樣的道理。

y910084 12/28 13:01這數據可以

yu01281965 12/28 15:43數據說話

jeffery1229 12/28 22:20我以為金是指一堆摸毛犯規 被犯規次數多就金喔？

tonytien 12/29 00:10看數據這樣看，你應該不是做數據分析相關的工作吧

lhi0417 12/29 03:48觀念好，積極站位，打過NBA虐台籃剛好而已，

Williamtsou 12/29 17:33東超裁判組跟P+裁判組是同一群人嗎？判罰跟罰球次

Williamtsou 12/29 17:33數相差不遠，不就代表書豪並沒有特別金嗎？如果東超

Williamtsou 12/29 17:33跟P+罰球次數差個五次十次那還可以說林很金