[討論] 所以說那個洋將兩萬的部分
先不說新聯盟那邊超級洋將要不要重啟啦
但現在就是
有一個場上洋將總額四萬的PLG又復活了
那這樣算SBL2.0嗎
我就好奇想問一下
謝謝喔
還是我們就先不批判洋將薪資上限了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.215.60 (臺灣)
※ PTT 網址
→
富邦VS中信 兩邊本來就互相在卡
噓
信徒說不是就不是
推
是加起來4萬
對齁是總額四萬 我更正一下
※ 編輯: ZIDENS (111.248.215.60 臺灣), 07/08/2024 19:37:17推
p+不是
→
對阿 這樣之前討論的多數決要不要重新來一次阿
推
確實是加起來4萬
推
問就是... 哦哦是PLG嗎 超潮的
推
不急 現在還在各自抓鬼 其他沒空
→
有三隊擺明開會來亂的
→
安妮奎5000就可以請35000了啊
推
問就是p的不是,新聯盟的是
→
但這根本就不是重點ㄏㄏ
推
各隊都給暗盤吧 這個薪資上限寫好玩的
推
獎金不算吧
推
反正先抹581就對了
→
p+加sbl => SBL+ 感覺很牛 lol
推
如果P改第四節單洋那真的是富邦創的聯盟
推
SBL 3.0
→
T1是2.0 新聯盟是3.0 新P是4.0
推
還在中信卡喔?中信想卡還會讓你協會制 找一個第三
→
方立委出來當協調人?
推
我要看飆風玫瑰 甜瓜啦
推
想看外掛洋將
噓
你好尷尬
噓
無聊
56
[問題] 洋將薪資上限疑問對於P有一個疑問 雙洋將登錄不能超過4萬鎂 那怎麼從來都沒有新聞還是球隊公告 哪兩個洋將不能搭配會超過四萬鎂? 這麼剛好每個都兩萬鎂??43
[討論] PLG洋將薪資上限現在是形同虛設嗎早上起來補聽最愛的小胡直播時,小胡講現在洋將薪資上限基本形同虛設, 也不是每一隊都遵守,然後我就好奇了現在聯盟的洋將薪資上限是什麼情況, 現在賽制已經改成了能夠登錄三個洋將了,但是洋將薪資上限連改都沒改, 所以基本上這個規定有跟沒有是一樣的,那...要不乾脆把這條規定給刪掉了吧,28
Re: [情報] 林力仁:P洋將上限2萬美金球隊每年都虧錢我是覺得虧錢不用特別拿出來說啦 在台灣,職業運動虧錢很正常,職籃已經算好了,職棒要投入的錢比職籃還要多很多 想靠職業運動賺錢,應該只有夢裡才有吧 重點是規章要寫清楚 要公平合理沒漏洞 我是覺得設洋將薪資上限蠻奇怪的,雖然說中職草創期也設過洋將薪資上限28
[討論] 台灣洋將薪資水準在世界算前段的嗎?如題 前幾天看到一篇報導,說台灣的洋將薪資水平是吸引越來越多具有NBA資歷的洋將來台打 球的主因,間接提升台灣籃球的強度跟實力。 雙職籃來說,PLG是洋將月薪合計4萬美元,T1正常情形之下則是單一洋將月薪2萬美元。 以現在參與職籃的台灣企業來說,不論是單一母企業的球隊(中信 富邦),還是股東制9
[閒聊] 洋將季內轉隊條款與惡意挖角之間的關聯?洋將禁止季內轉隊條款,大多推測目的是為了防止惡意挖角 但是以PLG目前的其他規則 還有洋將薪資總和不能超過月薪3萬鎂 也就是說,聯盟內洋將的薪資,落差大概不會太大 那這樣哪來惡意挖角的空間?6
[討論] T1洋將還有誰有用到林書豪條款?T1洋將薪水上限看似保有彈性,但事實上如果不透過林書豪條款,是硬性規定不得超過兩萬 鎂。 那麼T1除了魔獸和布拉,還有其他洋將有符合可以影響聯盟票房的超級巨星,而使用林書豪6
Re: [討論] 應該減少洋將人數,不是減少年薪吧?沒有減少只是設立一個沒意義的制度,現在P是合計四萬,T是一人兩萬,有些洋將看起來 是只有兩萬的等級嗎? 我不太懂這種兩萬上限能做什麼,大家都知道無論是P或T的洋將薪資上限有些隊伍根本沒 在遵守。 那限制定出來的意義何在? 不如不要有薪資上限,我覺得比起薪資上限去限制一季能簽6
[討論] 新職籃怎麼走?看一堆5年合約就知道 很多球團不缺錢啦 但是為什麼要合併要砍外籍生 其實就是窮隊想省錢啊 結論就是大鍋炒 1.自由球員薪資不設限X
[閒聊] 關於洋將薪資上限最近看到PLG堅持洋將薪資上限導致在挖角NBA球員中落居下風 想到其實草創時期的中職也一度有洋將薪資上限,到後來各隊都給暗盤 後來隨著各個球團的母企業都變成大財團,也就自然沒有洋將薪資上限這種事了 所以中職給洋將的薪水越來越高,來台洋將的等級也越來越高 草創時期1A等級的洋將就能殺翻中職1
Re: [新聞] 合併新職籃確定洋將年薪上限「20萬美金」我覺得可能是考量有些球隊還是找原本洋將來用 看現在乳摸來來去去的都是熟面孔 乾脆就先維持原本的洋將薪資 等新聯盟穩定後再來討論增加上限也不遲 如果真的想做大 我覺得月薪上限提高到5萬鎂應該可以找到蠻多不錯的球員來 但目前看起來感覺短時間內不太有機會調整就是 反正隔壁都草創那麼多年了 這聯盟到現在一場都還沒開打 等以後再慢慢改就好