PTT評價

[討論] 莊瑞雄質詢體育署摘要

weizen16 發表於 2024/4/3 下午4:38:40
看板basketballTW標題[討論] 莊瑞雄質詢體育署摘要作者
weizen16
 (小羽同學)時間推噓37 推:43 噓:6 →:37

莊瑞雄：2010年時，體育署叫做體委會，那時訂一個振興棒球運動的計畫，裡面訂了不同屬性的國際賽並分級，2019年體育署拉棒協跟職棒聯盟簽合作協約書，明定國際賽層級，一級組訓賽職棒負責，二級及其他由棒協負責。

籃球應該也要有，一級國際賽派最頂尖的去參加，二級的甚至是瓊斯盃，以年輕為足培養接班的目的。請教署長，短期內、一個月內能否邀集協會跟各聯盟來挑論，定出籃球國際賽分級、國家隊組訓的模式？

署長：昨天籃協九人小組成立，會中有相關議題產生，初步有這樣共識，接下來會網這樣的方向來討論。

莊瑞雄：我問你，籃協這幾年的表現，以你內行的來看，讓你打分數

署長：60分

莊瑞雄：還有60分喔，你那個標準太低了，還60分，早上聽那麼多委員那樣在問，老實說要打屁股啦（署長：一定要），努力的空間真的實在是…….　職籃發展空前的盛況，可
是唉，大家罵過的我就不再罵了。

談到整個國家隊組訓的一個模式，就一定要談到上次保險的問題，上個月我們開的公聽會，目前有一個初步的、根本上要解決就是要回到團體協約的簽定，署長，一個月過了，早上到剛剛我也聽到了，體育署有沒有去找各聯盟跟工會來討論團體協約的簽定？

署長：有，在昨天主要是第一次的預備會議，也請中職來提供過去的經驗，以及請政大的林教授來協助，告訴他們這個事情怎麼談、如何談、期程怎麼抓….

莊瑞雄：阿什麼時候可以簽？

署長：報告委員，我們在半年之內，會有一個國家隊選手跟籃協、足協它們權利義務的公版出來，其他針對比較屬於兩方的一個協議部分，他可能還需要時間，這時間真的很難抓

莊瑞雄：你們不夠積極啦。像我早上聽你的答詢，你說那不屬於雇傭關係…

署長：是因為法律專家告訴我們，嚴格講起來，但是雙方還是有協議只是說比較不叫團體協約

莊瑞雄：署長，我告訴你，我也是法律專家，不一定要有僱傭、不一定是承攬跟僱傭的關係才可以去簽團體協約，或者說是參賽協約。你就有上對下，那本來就可以，我們一起來促成，把那個心態給轉變，不是要跟你爭辯，大家都希望它可以好，一個月可不可以，不要再拖了，還要再半年開什麼玩笑，我們是幫你們搭橋梁，我們是公親，你們是事主欸

署長：這個我們會開會來對話….　委員這個我也很急啦

莊瑞雄：不能只有急，也要有成績啦

莊瑞雄：再請教署長，籃協對外說明六月會想辦法來讓國籍法修法通過，其實不是這樣啦，是行政院的版本已經送到立法院等待內政委員會的排審。

從籃協宣稱要跟兩位洋將談歸化，上周末又多一位夢想家的洋將有意來歸化，多了這麼多選擇，其實球迷五味雜陳，期待又怕被落空，亞洲各國都積極爭取歸化是常態，本席也不斷提醒體育署盡早研商歸化相關政策，可是到現在我真的還是沒看到。

本席看到體育署跟籃協都還是被動在等待修法，我怎不知道你們的心態，不夠積極，很多方向可以主動去做。你看亞洲，黎巴嫩跟敘利亞用論件計酬方式訂定出賽合約，日本靠健全聯賽，政府沒給任何補助跟薪水，靠聯賽制度增設特殊資格，球隊有外掛球員有高薪，提高歸化的誘因

署長：報告委員，這部分我們已經在做

莊瑞雄：要更積極，不要只是等待內政委員會

最後我也建議，要跟世界搶人才光靠政府補助沒辦法，要鼓勵各聯盟調整賽制，增加誘因讓球團延攬有意歸化的洋將，國庫可以減輕負擔，也可靠更合理的國際賽分級制度，避免過去戴維斯、阿提諾各種大小比賽都要打的情況。

以戴維斯２０１３年合約為例，月薪２萬美金培訓期間２萬５美金，未來歸化人數增加，會繼續補助嗎？

署長：這部分不會全部補助，還是依照國家隊需求，不是每一個歸化我們都會這樣進行…

莊瑞雄：要再加油啦。我以前是踢足球的，現在關心籃球真的是因為我看不下去

國籍法還沒修，籃協每一年辦的一級賽事瓊斯盃，有意歸化的就可選入隊，作為殊勳歸化的申請佐證。

署長：有問過內政部，內政部是反對….

-

非教育委員會委員，質詢時間只有四分鐘。

除了質詢摘要，再整理幾個重點...

1. 莊瑞雄要求體育署輔導籃協一個月內訂出合理的國際賽分級制度

2. 署長認為籃協表現60分

3. 莊瑞雄要求體育署一個月內協助籃協與工會簽訂團體協約，體育署表示目前有政大教授協助公版，後續要談的期程約還要半年。

4. 歸化政策太被動等修法，很多可以主動做的，例如確定未來要如何補助、籃協是否已與聯盟溝通配合調整賽制、高專還沒通過前得靠殊勳，過去苦於殊勳事蹟難得，但現有瓊斯盃可運用，為何不嘗試？

5. 莊瑞雄以前是踢足球的

質詢連結：

https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/150884

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.62.208 (臺灣)
※ PTT 網址
推

a3504121 04/03 16:39推！

推

usnavyseal 04/03 16:40署長以前的足協也管的很爛 怎麼可能管得好體育署

→

usnavyseal 04/03 16:41他可是前足協秘書長呢 當時欠女足的錢都沒處理好

噓

mica8901 04/03 16:42莊zzzzzzzzzzzzz

→

mica8901 04/03 16:43看了一下 質詢的問題都超針對的啊…….

→

mica8901 04/03 16:43老實說 為問而問 根本沒必要這樣做秀

推

linkintry 04/03 16:43莊瑞雄才是會長吧

推

madaco 04/03 16:45莊瑞雄可以接籃協理事長嗎？

噓

mica8901 04/03 16:46立委質詢的目的是要解決問題 而不是一副刻意要問倒

→

mica8901 04/03 16:46官員 然後沾沾自喜…..

→

mica8901 04/03 16:46個人傾向謝繼續連任 莊就算了吧………
推

e7555 04/03 16:47莊委員每個問題都很關鍵啊 真的是做了功課才來質詢

→

e7555 04/03 16:47的

推

stone801118 04/03 16:47超過一百分

推

king50128 04/03 16:49mica來亂的？

推

hankwu 04/03 16:50他就包哥阿 棒球反串到混不下去跑來這邊

推

boyen0917 04/03 16:51莊瑞雄真的有在看球嗎 怎麼這麼了解台籃@@

推

k28829982 04/03 16:51立委確實在幫忙解決阿 mica是??!!

噓

yy12131 04/03 16:54還是Mica提一下具體要怎麼做來給大家聞香一下 順便

→

yy12131 04/03 16:54列一下現任謝會長有什麼偉大事蹟足以讓你支持他繼續

→

yy12131 04/03 16:54做下去

→

yy12131 04/03 16:55光是國際排名狂掉這件事就足夠讓典霖下台了啦

推

oceanman070404/03 16:55你跟鬧版的討論事情幹嘛XD

→

rockyegg 04/03 16:56內容是有在針對 但是實質上官員沒有給出任何承諾..

→

BigAFiveFive04/03 16:56針對問題質詢怎麼了嗎 不然要和氣生財噢

→

BigAFiveFive04/03 16:56官員這種回應已經麻木了 不是一個兩個這樣了

推

thatblue 04/03 16:57莊瑞雄有夠屌 但少一個提案踢掉謝.0

→

rockyegg 04/03 16:58其實就是個無效的質詢 官員嗯嗯啊啊是是是 就結束了

推

ak47good 04/03 16:58莊才是真 理事長吧

推

teremy 04/03 17:00怎麼會無效 沒人關心發言才無效

推

Weasley40 04/03 17:00Mica不用理啦 遲早會離開的人

→

dgq75148 04/03 17:01莊提案要踢掉謝行不通 只會被說政治操作（兩人陣營

→

dgq75148 04/03 17:01不同） 還是得走籃協內部自己的程序更換才行

噓

mica8901 04/03 17:03莊假如真的要踢掉謝 我絕對投書總統府….這太扯了

→

mica8901 04/03 17:04然後陳情媒體 醞釀上街頭

推

LMGlikeshit 04/03 17:05質詢內容都這麼詳細了 也能說無效XDDD

→

boyen0917 04/03 17:06你誰？

推

lalauya 04/03 17:06樓上我快笑死，以為自己哪位，一人上街頭喔

→

lalauya 04/03 17:06我說mica

推

merkx051 04/03 17:07不同派系踢不掉啦 而且人家也不一定想踢掉

推

rick770423 04/03 17:08不要被他釣到耶 他是很有名的包哥 不要理他就好
推

merkx051 04/03 17:09那是什麼反串小號嗎 真可悲

推

jumilin927 04/03 17:09推！

推

a879211997 04/03 17:22某m是某個理事長養的喔 超可憐 講一堆跟事實相反的

→

a879211997 04/03 17:22屁話 現實中溫良恭儉讓 網路上耍帥、裝瀟灑 真的可

→

a879211997 04/03 17:22悲

→

MinChen 04/03 17:23其實可以不用對mica的話認真啦...

推

globalspirit04/03 17:24笑死，莊果然不懂籃球，連瓊斯盃是籃協認定一級賽

→

globalspirit04/03 17:24事都不知道

「國籍法還沒修，籃協每一年辦的一級賽事瓊斯盃，有意歸化的就可選入隊，作為殊勳歸 化的申請佐證。」 = =？

推

ILOVEWAVE 04/03 17:33有料

※ 編輯: weizen16 (101.10.62.208 臺灣), 04/03/2024 17:41:14
噓

newyanew 04/03 17:49Mic鬧版言論 桶一桶啦

推

b54102 04/03 17:54會踢足球難怪可以當立委 XD

推

paul10225 04/03 18:0160分 笑死人 標準比籃協下限還低

→

star60281 04/03 18:17籃協給6分還重多 署長居然可以給60分

推

littlea 04/03 18:27政府硬起來了

推

sayho 04/03 18:48推做事

推

spen2005 04/03 19:06建議解散

推

sunset02417 04/03 19:41莊就算想當會長 籃協那掛可以嗎 別白忙了

推

MrTen 04/03 20:02沒有莊瑞雄沒有阿巴西本土

→

southc 04/03 21:25可以統一下什麼迷卡嗎？人生也太無聊

推

Arens5566 04/03 21:51謝會長在幹什麼吃的? 只會坐在那邊等球員綁腳?

→

Arens5566 04/03 21:51其他踢足球的看起來都比你更關心欸

推

Mediveh 04/03 23:00保險問題要透過團體協約解決，不限定所謂僱傭關係

→

Mediveh 04/03 23:00；歸化問題在亞洲有像黎巴嫩論件計酬的合約，或是

→

Mediveh 04/03 23:00日本聯賽內的特殊資格等增加歸化誘因等方式。這些

→

Mediveh 04/03 23:00方法很合理可行，不叫作秀吧xd

推

s66449 04/03 23:22推

推

beautydots 04/03 23:39團體協約是法律名詞，規定在團體協約法第2條，一方

→

beautydots 04/03 23:39是工會（這沒問題），主要是另一方是雇主或有法人

→

beautydots 04/03 23:39資格之雇主團體，但體育協會不是，這也是為何除了

→

beautydots 04/03 23:39棒球以外的運動更難談下來，因為團體協約法第6條的
→

beautydots 04/03 23:39誠信協商義務及勞資爭議處理法第51條的不當勞動行

→

beautydots 04/03 23:39為裁決都不能作為工會的武器…由於定義不符，嚴格

→

beautydots 04/03 23:39來說工會和協會要談的不等同於團體協約，或許稱為

→

beautydots 04/03 23:39集體性協議，或如莊委員說的參賽協議。

→

ya715 04/03 23:51這對話感覺就是套招，看看其他人質詢這署長的表現吧

→

ya715 04/03 23:51！什麼都答不出來

推

vi6 04/04 00:04mica就是謝.0本人吧

推

juicybottle 04/04 01:07推莊委員

推

ard27330287 04/04 06:51支持謝下莊上

推

skylark960 04/04 07:30推

推

hakeepsmile 04/04 08:38推

噓

tz5514 04/04 13:03上面說支持.0連任的是來亂的嗎

推

frank901212 04/04 16:26推

推

s1001527 04/04 23:26推委員認真質詢

推

s930406 04/05 23:02重點是謝卡在那裡
同系列文章
Re: [討論] 莊瑞雄質詢體育署摘要
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
basketballTW最新熱門推薦
🔥🔥🔥