PTT評價

[討論] 現在職籃的內容有以前cba 時期好看嗎?

看板basketballTW標題[討論] 現在職籃的內容有以前cba 時期好看嗎?作者
hondata
(貼布R)
時間推噓46 推:46 噓:0 →:102

1993職籃創辦那年

本魯剛出生

沒機會參與到那個時代的職籃

只知道那時候球星好像很多

不知道有沒有球迷走過那個時代的職籃



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.68.199 (臺灣)
PTT 網址

jk5225 10/29 06:43完全沒有

seimo 10/29 06:55那個時代職籃就是橫空出世。球員原本就是中華隊一

seimo 10/29 06:55級主力配合首次看到的洋將組合。帶給球迷本來就會

seimo 10/29 06:55比較震撼。現在球隊不僅多洋將落差大。加上中華隊

seimo 10/29 06:55主力有四五個都在海外。外加基層球員銜接較慢。所

seimo 10/29 06:55以才會造成一些賽事品質差異。若以最佳球隊整體平

seimo 10/29 06:55均應該現在還是比cba宏國時期好。但以時代的進展來

seimo 10/29 06:55審視籃球水準進步程度,及前後期本土球員的球星星

seimo 10/29 06:55度真的差距就不少了。畢竟CBA人家有鄭志龍這種層級

seimo 10/29 06:55的。很難比贏

annynovel 10/29 07:15很多都是沒看過cba時期的球迷吧,本土可能輸,但洋

annynovel 10/29 07:15將難說

seimo 10/29 07:23洋將來說我覺得現在好的一定比起以前好。但也有混

seimo 10/29 07:23到不行的(上下限很大)

seimo 10/29 07:24主要以前最好時期應該是四隊。然後到六隊的時候就

seimo 10/29 07:24稍微下降。現在基本已經拉到10幾隊。人數還可以一

seimo 10/29 07:24隊找三個。自然有時候會遇到差距很大的

julian42 10/29 07:48現在如果只組六隊應該不會輸拉 但11隊就不行了

seimo 10/29 07:48我覺得軟硬體肯定好很多。但內容上就不說各有千秋

seimo 10/29 07:48也不太能互比。但前期cba佔了很多優勢(錯誤容許比

seimo 10/29 07:48現在高太多-同類型競爭也只有中華職棒。當時娛樂選

seimo 10/29 07:48擇並不多)也比較好創造全國主場等級的球隊。但後

seimo 10/29 07:48來cba自己搞砸。現在不要說全國主場。球隊自己主場

seimo 10/29 07:48要穩定球迷不要流失就很有挑戰性。在台灣一個職業

seimo 10/29 07:48籃球球隊或者聯盟歷史要看七年才能道出一些結果(

seimo 10/29 07:48因為CBA-SBL等幾乎就七年一個期進入結束或者平原期

seimo 10/29 07:48

sss1234 10/29 07:52現在球員沒有以前強,60%靠拉拉隊撐場面

ChrisPaul03 10/29 07:59以前是國家隊球員在支撐 現在的國家隊都在外頭

ChrisPaul03 10/29 08:00剩下一堆國家隊的角色球員或板凳球員 沒有明星味

delhuang 10/29 08:03經歷過CBA時期 現在很難看

miniUU 10/29 08:12光周俊三跟李雲光這種國家隊控衛對決,現今根本找不

miniUU 10/29 08:12到長期成為死對頭的話題,像馬建豪模組的,以前同時

miniUU 10/29 08:12期相似的就兩三個有吧

seimo 10/29 08:15沒那麼高啦。類似小馬位置就是差不多190上下而已。

seimo 10/29 08:15小馬都跟黃春雄-邱宗志差不多身材了。但小馬就3號

seimo 10/29 08:15。黃邱算4號5號了

seimo 10/29 08:19但是那時候球員有一個優點(大家都能認出來-打球風

seimo 10/29 08:19格都有其特色-優缺點都能知道)現在高一點球員就比

seimo 10/29 08:19較都是塞側翼。純四五號根本上不了場。除非妳像王

seimo 10/29 08:19博智。不然很難認識誰是誰。籃球在台灣又是一個常

seimo 10/29 08:19常球權集中在某些人上面。真的很難沒有讓完全中華

seimo 10/29 08:19隊先發資歷或者基層完全默默無名殺出來然後大家都

seimo 10/29 08:19認識(69 劉錚大學就殺出來這不能算-偏陳俊男這種

seimo 10/29 08:19類型)

GodEyes 10/29 08:23中華職籃其實也是吃明星,整體強弱差距太大,本土球

GodEyes 10/29 08:23星過度集中在宏國裕隆,宏國又比裕隆豪華,

GodEyes 10/29 08:23除了職籃四年戰神的特例,基本上只有龍象大戰才有比

GodEyes 10/29 08:23賽張力

GodEyes 10/29 08:24後來的sbl的達欣台啤最接近龍象大戰的張力,而sbl整

GodEyes 10/29 08:24體的強度還比中華職籃平衡度好

GodEyes 10/29 08:30現代的職籃最有話題性的對戰組合大概是前幾年p的雙

GodEyes 10/29 08:30北大戰,

GodEyes 10/29 08:30但第一那也是吃上一個世代的球星對決才有的火花,第

GodEyes 10/29 08:30二整體大環境強度有其他聯盟稀釋掉

GodEyes 10/29 08:30所以結論,整體精彩度最好的時代還是SBL,但可惜最

GodEyes 10/29 08:30精彩的那幾年沒有高強度的洋將

qoocod0923 10/29 08:31cba好看的確比較偏龍象其他隊本土球星相對較少但洋

qoocod0923 10/29 08:31將都有其特色

skynate 10/29 08:49CBA時期,本土四、五號位的人才可不少,但以前矮內

skynate 10/29 08:49線就是了

anguslee33 10/29 08:50有啊!哪裡沒有

skynate 10/29 08:54對我這種老人來說,對那美好的年代的記憶會美化,

skynate 10/29 08:54覺得CBA還是最好看,但實際如何就不一定了

sd09090 10/29 08:58那時候中國職籃還沒開始

jackie36952 10/29 09:04那時候沒那麼多隊伍

split1000 10/29 09:49以前45號春雄.宋濤.王立彬.一條.朱志清.....

lelejj 10/29 10:05除了龍三屌打,朱自清的低位腳步和技術即使過了二十

lelejj 10/29 10:05年現在也沒有任何一個長人比得上

papatata 10/29 10:10沒有 當初宏國象迷跟隔壁象迷一樣狂熱

papatata 10/29 10:11但球星塑造完整度大概SBL初期最高

papatata 10/29 10:12現在職籃沒有宰制力的本土巨星等級

papatata 10/29 10:13CBA跟SBL則是一開始就有歷史級巨星

papatata 10/29 10:13簡單來說台灣籃球很久沒有巨星養成了

wda09 10/29 10:14基本上每年都宏國,本土的強度都高於各隊,也不太

wda09 10/29 10:14有球員轉會,偏無聊

wpd 10/29 10:32現在本土強了就想旅外

crazyshit 10/29 11:01當年CBA是星度高行銷不錯,球賽內容和氣氛兼顧

crazyshit 10/29 11:04轉播的電視台還很挺 大力宣傳(雖然最後壓垮CBA的也

crazyshit 10/29 11:04是電視台轉播合約就是了(

a30332520 10/29 11:09單純只看球賽現在職籃都沒SBL前中期還要精彩

b54102 10/29 11:27宏國裕隆人最多啊 幸褔達欣其實都...XD

LMGlikeshit 10/29 11:42當時看宏國覺得很好看 感覺球員基本功比較紮實

LMGlikeshit 10/29 11:42但也可能是因為年紀還小的錯覺

Nokiajojo 10/29 11:45沒有

chogosu 10/29 11:47沒有

seimo 10/29 12:01所以現在雖然票房是還不錯。但從很多細微地方看職

seimo 10/29 12:01籃還是偏熱熱鬧鬧但球迷吸收穩定增加有限。比較沒

seimo 10/29 12:01有陪伴感覺。怎麼說資源還是需要整合才行。人才外

seimo 10/29 12:01流上其實沒有那麼糟糕(隔壁棒球未來問題勢必很大

seimo 10/29 12:01。旅外可能會有到40人未來持續增加) 這已經可以分

seimo 10/29 12:01兩隊互打了

seimo 10/29 12:02台籃還是cba三位外加游艾喆。並沒有那麼多

kogreece 10/29 12:05本土實力落差很大,達欣印象是只靠洋將瘋狂砍分

kogreece 10/29 12:05還記得馬克/威廉斯/班尼頓,每場都瘋狂出手

christic 10/29 12:14龍象大戰好看(因為中華隊集中),其他隊還是靠洋

christic 10/29 12:14將刷

seimo 10/29 12:17其實到六隊時期就差多了

seimo 10/29 12:18戰神那時候還可以。有一些新秀像是顏行書

christic 10/29 12:30當時只覺得泰瑞戰神打球好老XD,剛剛一查原來當時曾

christic 10/29 12:30增球才34歲…

dawnny 10/29 12:39CBA可以看到前一天6000多人 隔天只剩1000出頭~~

seacall 10/29 12:56元年幸福豹的本土有誰記得?

seacall 10/29 12:57曾增球、李志強也都要沒什麼油了

christic 10/29 13:08當年幸福豹迷,本土賴國宏、洪長青、林信華,阿忠

christic 10/29 13:08忘記是哪年拿到三分球大賽冠軍,然後還有高景炎和

christic 10/29 13:08一個很愛騎馬射箭投三分球的盧傑瑞

papatata 10/29 13:17幸福後來還有張學雷這種得分手

papatata 10/29 13:18CBA後期就戰神崛起 顏行書超神

papatata 10/29 13:19以前各隊洋將也都很有特色

papatata 10/29 13:20反而宏福算是幾支球隊中比較沒人關注的

papatata 10/29 13:21達欣真的是洋將三劍客 馬克 威廉斯 班尼特

christic 10/29 13:21當年宋濤、王立彬、張學雷、陳政皓來台灣打職籃也

christic 10/29 13:21是蠻有趣的現象

papatata 10/29 13:21當時是中興虎 年輕就許智超

papatata 10/29 13:23還記得高中時當時戰神跟宏國 總冠軍大戰

papatata 10/29 13:24當時全盛時期 然後就封館了

papatata 10/29 13:24高中每天早上都要看大成報

davyy 10/29 13:44懷念那個沒有黑人這咖的年代

seimo 10/29 13:54以前比較好造神。雜誌也都有出

seimo 10/29 13:55現在台灣都用電子形式。個人認為收藏感就一般了。

seimo 10/29 13:55日本美國都還是維持這種方式

papatata 10/29 14:30中職現在也還有雜誌 早期職籃也有

atzer2002 10/29 15:05那時候星度高很多 現在稱得上球星的沒幾個

seimo 10/29 15:25其實中職已經是國內運動最後能呈現長期經營成果好

seimo 10/29 15:25的。美國日本一堆這種雜誌。台灣架上只剩下中華職

seimo 10/29 15:25棒跟NBA的XXL 後者甚至跟台灣本土無關。中國那邊之

seimo 10/29 15:25前我過去也曾經想看看那邊的雜誌。結果主要還是NBA

seimo 10/29 15:25跟歐洲足球。中國國內本身對於本土運動文化或者運

seimo 10/29 15:25動員行銷的也僅剩於大型國際賽(國家隊)為主。長

seimo 10/29 15:25期文化上也難有什麼太多水花。

seimo 10/29 15:28現在都已經電子化但呈現更難有人願意著手在書面雜

seimo 10/29 15:28誌留下各種文字紀錄。頂多就是podcast聊聊天就差不

seimo 10/29 15:28多。所以看台灣籃球維基內容更是一個乏善可陳..

seimo 10/29 15:29日本連排球都有百大高中生…

seimo 10/29 15:33人家媒體上到下都有給予的大量資源在探討跟追蹤各

seimo 10/29 15:33種運動(而且基層-業餘-職業都有)。台灣只剩棒球

seimo 10/29 15:33一種。而且還是只剩職棒..對於運動的重視真的天差

seimo 10/29 15:33地遠。

pf775 10/29 16:08當年就宏國獨強

w9070030 10/29 16:14以前比較有看頭 國家隊互打

papagenoyi 10/29 17:29當年的娛樂不多,喜歡職業運動的也不一定有那麼多

papagenoyi 10/29 17:29選擇,整體技術一定有提升,但好不好看是很主觀的。

julian42 10/29 18:31王立彬之類又不是台灣人 可以說是古代的外藉生

gary67 10/29 18:57天差地別吧......

ehada 10/29 21:41現在連SBL初期都不如吧?