Re: [討論] 陳范成為選秀第一輪上場時間最少的球
※ 引述《ButterflyBao (一面湖水)》之銘言:
: 去年選秀第一輪
: 場次 總分鐘數
: 張鎮衙 15 227:37
: 陳范柏彥 8 59:26
: 白曜誠 17 371:51
: 丁恩迪 5 64:28
: 伊波卡 20 308:47
: 簡廷兆 11 119:58
: 1月1號才回到場上的丁恩迪,今天比完後上場總分鐘數已經
: 超越陳范柏彥,陳范柏彥目前成為2022選秀第1輪上場時間
: 最少的新秀,當初怎麼想都不會想到他上場時間會這麼少
: 連同隊的簡廷兆上場時間都比他多,希望之後的比賽能看到
: 陳范柏彥多一點上場機會。
老實說比起新秀年的周桂羽是完全沒有一樣能轉換上職業的技能包才被冰,今年陳范的case更像是富邦教練團不注重新秀的定位與養成吧
明明陳范再進攻上已經有不錯C&S能力,完全有理由擺他上場且能循著NBA那套養側翼球員的方法來對他定位與規劃(類似今年阿拓新秀Shaedon Sharpe的養法,先從底角射手蹲起,之後再視情況給與你更多自主進攻的機會),結果許總寧可捨棄空間與速度擺祥鈞,亦或是捨棄身高擺周桂羽等一票只有190左右的鋒衛搖擺人,也不願意擺上195的陳范讓身高與進攻空間最大化
防守上問題其實就單純很多,陳范的身材條件就擺在那,只要讓他建立起勉強及格的防守觀念,剩下那些站位、慢半拍等等的問題都能靠天份解決XD(但前提是教練要肯放他上場)
大家討論看看吧,整體來說個人是覺得許總絕對是個不錯的教練,但單就養成新人方面就真的有點overrated 了
--
等真的王朝後就解脫了
去年在嘴桂羽、祥鈞沒有上場時間,現在又說為什麼寧
願上他們,鄉民真的很好笑.....
道理很簡單啊,現在的陳范有上的了場的技能包,天份也比他們兩個高,憑什麼不放陳范 ???
※ 編輯: winnie4dc (49.215.47.78 臺灣), 02/08/2023 22:48:57祥鈞顯然是國內第一長人了 但他也很早就進國家隊了
快朝曾田吳邁進吧 鮭魚明顯就 還要再練 離先發
等級還差一點
等季後賽資格確定 許總就會開始練兵啦
確實許總用人其實很迷
不是吧,曾祥鈞今年打成這樣,不放他上去放個新人?
你這邏輯堪慮阿
不是在說祥鈞差,重點是比起放祥鈞配洋將的雙塔組合,把陳范的觀念養起來配洋將的攻 防缺陷都會少很多啊(特別是防守上橫移速度的部分) 不把現在NBA最注重的梳理進攻空間跟強調球員橫移速度這兩點當一回事,到底誰邏輯堪 慮??!
曾祥鈞今年打這樣放他怎麼了嗎
把前面欠的戰績補起來 他就會有時間了
哇,你是在問為什麼205中鋒曾祥均的時間不拿來給196
前鋒陳范上場嗎?
是啊,現在的籃球就講求相對高度>絕對高度,不然也不會有什麼側翼海之類的配置,放 兩個正統中鋒的雙塔到底是什麼過時的配置啊XD
還好吧 新人第一年大多在富邦時間都不多 體系熟之
後 時間又不是不給妳 進度比較慢而已 能去富邦卡位
大家都想 不用幫他煩惱
祥君今年打那麼好 陳范乖乖在板凳學習不好嗎
不是誰好誰壞的問題,而是現在的籃球打雙塔在攻防兩端就是會有更多受限,就像你不會 希望你鷹長時間擺Okongwu跟餅皇同時上場一樣,是想要進攻空間擠死防守輪轉被跑死嗎X DD
※ 編輯: winnie4dc (49.215.47.78 臺灣), 02/08/2023 23:02:56陳范如果熟悉許總體系,之後就是吃三老的時間...
一堆人很急
太早
祥鈞今年都打成這樣還不能上場喔
同意祥鈞今年的表現值得很多上場時間,但重點是比起他與洋將一起上,陳范搭洋將顯然 是更沒缺陷的組合啊
※ 編輯: winnie4dc (49.215.47.78 臺灣), 02/08/2023 23:05:35好了啦每年賽季中都在噴許總不用新人 休賽季再吹
放上去開戳後再噴為什麼不讓老將上!!為什麼不讓
更強的上!!這是職業觀眾買票看你練新人的嗎!!
第一年到底在急什麼
在富邦卡到位 時間不會不給你 $也少不了 想去還不
一定去得了勒
明年打完富邦還會問陳范要不要續三年勒
上祥鈞哪有捨棄什麼空間與速度
哇~原來祥鈞是台版獨角獸台版KP,身高205跟前鋒比速度還不算捨棄,真是長知識了呢~
祥鈞今年防守範圍有夠大
快攻也有三分也有
許總是要求即戰力的,你說現實嗎?職業聯賽誰不現
實,輸球就沒飯吃了
看看海神的邱子軒上個禮拜那一球切入,雙腳墊步變
換方向,投籃進球,海神願意給邱機會,不然也輪不
到邱上場,滿滿人才
除非富邦上雙塔洋將 不然一定是上祥均的 上陳范哪
來優勢 要討論也是為何孟學比陳范順位更前面吧
陳范搭洋將會比祥鈞更沒缺陷是你幻想的嗎?
看來是個追求潮流到失去理智的激進者呢
覺得邱是靠他的球商跟認真防守贏得老爹信任
陳范速度快於祥鈞,不等於搭配洋將的整體優勢大於
祥鈞欸
這季的事實已經擺在眼前,曾祥均是個不會被潮流拋下
的禁區球員,你用想像中的潮流,還舉更遠的nba,那
叫做幻想
還是你勇士員工,看過他們私下練球?!
五大好球第四球,邱子軒
樓上 你講的曾祥均也是一進職業就是即戰力一樣 你知
道曾祥均去年被嫌到流湯嗎
難道曾祥均不是養出來 原來是一進職業就變現在這樣
喔
陳范沒去T 開始大酸特酸 富邦不給機會
沒有酸,看看第一年的新秀,就他的上場時間最好啊!
陳述一個事實而已啊
*最少
阿不就好險 小白 還有上場時間 不然也是被酸到天上
飛
連小白都比陳范多了,有什麼有說的?
我實在是很不願意打開分杯羹聯盟的官網 但是打臉這
個不查數據 唬爛的 我還是打開了
不知道你說都是第一輪新秀上場時間最少的陳述事實
是什麼
小夫和CJ都不是Capela都有外線能力 夠雲的類比
整天在那說陳范應該去台鋼打球 結果看看韓杰瑜是又
得到多少上場時間
曾祥鈞第一年在輪替陣容裡面
上場時間一堆
他是第二年爛掉才沒上場
第二年吃掉曾祥鈞時間的是石博恩
陳范的天份絕對有,但明顯技能包還應付不來聯盟的強
度,常常看到無厘頭的失誤
我不知道某些人為什麽要一直洗記憶
那不就代表還是要有能力 教練才肯用你嗎
把曾祥鈞洗成冰到現在才上場
那韓杰瑜還不是上場時間更少 呵呵
明明他第一年就被許晉哲重用了
陳范前面已經不是什麼大洋將在擋住他了
樓上沒說錯 祥鈞在第一季就表現很好也被重用
樓樓上
對啊 故意一直拿曾祥鈞來混淆視聽
但第二季那個不叫爛掉 他是帶傷打 許總有提到很辛
苦他
跟周儀翔鐵粉認真幹嘛
不知道是什麽心態
他跟陳范的case完全不一樣好嗎
陳范很明顯就是競爭不過其他人
再來祥鈞單扛洋將或協防撲底角 正是能幫助洋將可以
在外圍掃蕩或鎮守禁區切換自如的利器
陳范天賦比酷帥高冷高???
討論現代籃球前,簡單看台籃的處境:外線很難懲罰
縮放,沒防守三秒,所以高度很重要。沒防守籃板就
沒轉換,且被對手二次進攻修理。祥均搭小夫或許有
你說的問題,但是CJ就不同了。同樣的原因,套在石
博恩上不就解惑了。
進攻部分不用說 被戲稱移動迷宮不吹但就是掩護紮實
的能力+能跑能跳 願意衝進去 偶爾還能放三分冷箭
加上不錯的策應 都是能幫助外圍鋒線的技術和實力
陳范上去 第一不能扛洋將 第二他幫助隊友的能力就
是沒祥鈞大
今年這戰績根本不合格 滿手好牌不會打
你說沒有缺陷就沒有缺陷?
陳范在富邦的競爭對手絕對不是祥鈞啦,他要競爭的位
置是三號位,打四號位目前根本沒什麼優勢
正常吧 富邦就是要奪冠 誰管你新秀
陳范不是自己把自己打進冰箱的嗎 上次上場那個什麼
低級失誤
三號位要轉型 沒那麽容易
難啦 這年紀打法都定型了 他跟牙哥從16歲說要轉3號
到現在還再轉
曾祥鈞這季的表現放他有什麼問題
這陣容就是比放陳范強 要講nba 曾跟陳范橫移速度你
覺得會有nba的鋒線跟中鋒差距那麼大喔 笑了 曾守不
了的陳范能守多好我很疑惑 他不是kp 啊陳范更不可
能是可愛kd lbj
要效法nba 那曾打3號 陳范2號如何
以防守來說祥均也根本不會被懲罰啊,反而陳范對位
鋒線上,很容易出現失位,防守重心太高了
要MVP競爭者讓出上場時間養新秀 是不是搞錯了什麼
想捧新秀也不是這樣捧的
今年戰績不合格 那去年合格嗎
去年例行賽也很廢喔但是冠軍 105樓請給分
兄弟 這你這邏輯 已經被GM噴爆 球員搞氣氛了
翔鈞的掩護質量應該不是陳范現在能比的,現在主打
攻擊的點又不是陳范,當然上防守做苦工更好的啊
他技能包合格個懶叫 你標準真低
對了,只有小鬼才會成天拿nba模板當論點唷
覺得蠻可惜,不過這就是職業球員難免會遇到的問題,
相信他能克服
不放曾要放陳范是什麼邏輯?你會看球嗎?
你懂籃球嗎
這是把上場比賽動作練球養人嗎...
當作
爆
[討論] 吹一下水行俠AdamsSteven Adams aka. 水行俠 今天真的值得一吹 如果說今天跟前面幾場最大的差別是什麼,就是Adams的完全發揮。也許之前灰熊的輸球 不是Ja的錯,而是Adams沒有上場所導致的。 數據上,13籃板7投2中,看起來不錯但似乎也沒有起到左右戰局的工作,但是如果有有看 比賽就會知道他的用途與存在感不是數據能完全顯現的。爆
[閒聊] 我們是否該補肉柱這篇閒聊不是從能不能得到來討論,而是直接想聊"我們缺什麼" 我認為我們需要能和黑肉搭檔上場的4號護框型大後鋒 基本上我哥現在對黑肉的用法就是當純5號用,所以無論怎麼補長人 中鋒的位置一定是吃掉黑肉的時間,只有具備射程和機動性、能護框的長人才能 和黑肉搭檔一起上場,要補純禁區中鋒不是不行,但對陣容來說不是最缺乏的。68
[閒聊] 今年選秀,請領航猿做出正確的選擇!沒有錯,今年選秀第三順位,請做出正確的選擇! 丁恩迪→無投射能力,現在三分球已是顯學,一個不具三分能力的中鋒,能拿出什麼武器 對抗辛巴? 我們都知道富邦是怎麼破解辛巴的,根本就不需拿內線去硬碰硬,曾祥鈞可以做到的事, 相信林正、澎澎都有能力做到40
[討論] 台籃球隊為什麼不流行屯側翼海?如題 側翼海是NBA目前最流行的建隊方向 原因很簡單,側翼是能囊括最多像技術且身材體能最均衡的位置 就算這樣的球員運球不好甚至是投射能力練不出來,保底至少是個防守大鎖或好用的快攻 箭頭、終結點47
[討論] 陳范柏彥這名球員就算身處衛冕軍富邦也值得更多的上場時間吧?! 從截至目前所出賽的7場比賽中能發現 雖然他在防守上有待加強,撇除對位到一些活動力較差的本土內線較無劣勢外,在團隊協 防與換防上無法拿捏正確的時機,橫移速度不夠出色的他對位到真正擁有3號位條件的球 員(ex:前夢想家洋將Malcolm Miller)也幾乎都是被輕鬆過掉在後面追著跑的份19
Re: [閒聊] 到底誰在嘴塔克自幹拜託一下,呂政儒還有人沒搞清楚他使用說明書嗎? 呂政儒在SBL防守就不是很好了,也很多無意義犯規。 進攻方面持球進攻也普通,他的價值是頂尖射手,雖然偶有中邪狀況,但只要戰術不斷做給他,一直幫他擋人掩護,他遲早會把三分修正回來。 呂政儒進攻也非常怕很黏的防守者像以前陳順詳就很會守他,要說他過譽,請先創造足夠穩定的空間給他,不然鋼鐵人的掩護品質你只能期待他那麼狀況特好,一個35老將上場時間這麼多又要做這麼多事當然鐵啊。 --19
Re: [閒聊] 台籃高個子是不是應該一律當3號培養其實一直覺得台灣常講的“轉型”都是假議題 常看到有人說誰誰打內線太矮要轉去打後場才有未來,誰誰誰很高協調性好如果去打3號 一定能 讓中華隊的3號有解 但重點是,一個球員要要往下打跟本跟所擁有的技能包無關啊,而是取決於球員有沒有這