[討論] 職業化那麼久 還是只能靠旅外撐場?
今天對日本大學隊 要是沒有CBA三俠 + 賀伯兄弟 + 大B
場上的中華隊分數就被追近 就沒有人會打球
奇怪 不是職業化很久了嗎?
怎麼都沒有養出上的了國際檯面的台灣球員
看來看去 只有阿巴西、真香、大聖 在國際賽表現還不錯
其它明星球員似乎在國際賽都打不出來
另外書豪老人都可以殺翻年輕人
是實力的問題嗎? 怎麼國際賽就是不敢用國內職業球員呢?
--
因為教練是老外阿,對老外來說瓊斯盃打得好就夠了
所以先發狂操操好操滿,都說自爽杯肯定要贏的
CBA+賀兄弟那麼好用,領先多少都上好上滿就好
把他們操好操滿輸了才不會被罵,要是換人書就很尷尬
大B今天根本沒打多久
開賽被打個20:8,當然只能操好操滿
前面日本+大馬真的太可怕,有輸不得的壓力
慘案
老外 根本沒想這麼多 誰強誰在場上
哪像國內教練 都用自己愛將噁心死了
真的要更關心,職業後,到底練了什麼?有進步了嗎
強恕188中鋒XD
我們這麼強為啥打不了奧運
我也覺得皆在大馬慘案後面,老外絕對怕到要死
真的環境刺激還是很重要,盈駿就是每年持續在進步
林書豪等級差很多吧 傷半月板冠軍賽還能得15分耶
今天最後領先快20+還是操好操滿,老外會怕吼XD
職業球團的訓練到底能不能讓球員進步
會有球迷跟你說薪水跟國家隊表現沒關係 國際賽就是
照妖鏡 國內後衛的投籃沒有一個是可以的 光看日本這
幾個年輕的後衛側彈投籃就知道訓練有差
不要保護台灣球員就可以了 但做不到
問就是經驗不足,疑?對面是大學生
台灣職業聯賽光體態就輸旅外一大截了 更不用講技術
或其他層面
就很簡單啊!日本那個17號中鋒17歲就在扛大B,我們1
7歲在裝B,經驗值都比鄭名斈多
職業這麼久一堆後衛罰球命中率不到60%三分命中率1x%
一堆人覺得是洋將外籍生卡位置練不到,要怎麼進步
場下不練球以為上場就能練喔一堆在那折返跑
祥鈞,譚 林正這幾屆真的詭異,以前曾田吳是操太兇
,現在是徵召有一場沒一場的
這幾年一堆國內明星球員都沒打國際賽啊= =
光是這次瓊斯盃 你看TP兩邊第一隊多少沒打
?????在國內自己聯賽打都還是靠洋將負責輸贏
你什麼想法覺得打國際賽突然能靠這群本土野雞
比賽場次太鬆散
TP第一隊以這個教練今天用法。上場機會也不會太多
…他根本就是想用這這五個為主XD
自己覺得職業化真正能帶來的改變短期看不到QQ 而是
把整個環境弄好之後吸引更多的小孩子願意踏入籃球
才有可能擴大人才庫
他要先有信心在說吧
其實籃球人才庫是最不缺的XD
直到今天教育部統計球類校隊依舊是基層籃球人數是
王者。要擴大在少子化的情況下以及娛樂跟運動多元
慢慢變得更多。真的有難度
還是著重在基層養成比較重要。教練的提升以及資源
環境推高球員天花板比較重要。不然以現在的方式下
去。全國統一只能打籃球應該也不行
但我覺得職業化不是讓小孩願意踏入職業籃球的第一
重點。而是要這個職業讓人會做夢有信仰有榮譽有期
待。再來薪資這個是跟後期自我實現比較有關係。所
以我也不認為目前一堆開高價的情況會讓小朋友會那
麼想打籃球。
籃球和足球需要兩種不同發展 籃球是基數夠大
但強度已經遠遠落後日韓中菲等國家
籃球需要的是教練全面外籍化
我覺得培養方式跟日韓差太多了 日韓可以不斷系統化
訓練出相同模板的球員 台灣球員的球商觀念也沒日韓
好
洋將不都是互幹 本土沒他的事
足球則是人口基數待增加 因此以大量推廣為主
臺灣不缺打籃球的 缺的是重新RESTART訓練體系
如果到此時還只是用純本土只會走向土法煉鋼
不只要全面開放外籍教練團 最好本土想當教練的
需要定期去海外進修帶回新觀念
日本足球的進步就是靠教練團和訓練體系
全面用外籍教練和系統才快速接軌國際
請問我國的棒籃球 做得到嗎?
台灣籃球基層的教育可能還在用二三十年前那套 難怪
進步不了
不過日本足球發展偏向於人口基數和全面外籍同時進行
臺灣籃球基數夠多 但訓練已經明顯落後
籃球、足球這種空間型運動,觀念和技術都是要從小
培養的,我記得卡總來帶領航猿有說他在西班牙青年
隊教的東西來到台灣職業隊居然要重教,就知道台灣
籃球的問題是在基層而不在職業
但台灣的體育班體系又很注重功利主義,教練要是沒
成績出來可能兩三年就要滾蛋了 自然都是用跑快攻這
類的速成方法
以台灣的現狀而言,最好還是從職業端全面引進外教
開始,再慢慢往下紮根到UBA、HBL
今天本土聯盟上場也不多啊
職業化4年而已到底在急什麼 一堆人嘴基層教練揠苗助
長 結果自己也是一樣只想快速看到成果
要影響一整個世代的運動員不是3、4年能做得到的 而
是至少15~20年才有可能好嗎
其實本土教練沒有錯。但如同g大你們這樣說沒錯。但
錯的是他們沒有在系統更新以及願意改變。真的要一
直被打臉或者下一代有人帶著不同理念征服過去才有
機會。外教要影響到基層有很長一段路。比較起來真
的還是要期待這些職業球員退役後下基層去影響看看
。但這個必須要有實際的成效我認為很難。如同另一
位大大說的。校園籃球就是要贏球。你教這些東西我
又贏不了XD就很怕推翻不過。最好的方式還是有職業
青年隊直接帶國中生或者高中生像日本歐洲 但真的很
困難啦
重點是要看到有在做啊,結果確實要10幾年後才顯現
,但大家現在是連過程都看不到
不是喔。職業要影響到下一個世代不見得能成功喔。
要職業這邊也有改變成功的例子以外。還要變成真的
能教到下一代轉換成實績才行。這難度很高。只能期
待了
我上面說的本土教練沒有錯是說他們想要贏球的想法
實際為他們飯碗努力保留是沒有錯也沒辦法的意思。
哈鬼打牆
像足球這幾年推廣社區、跟西甲青年隊外教結合的過
程都能看得到,但台灣足球因為連場地都很難找,所
以關注度始終上不來,近年來有聽說足協想把目標放
在五人制足球,五人制場地基本上能打籃球的體育館
就能踢
不然現在棒球那邊基層也有教練抗拒小孩進來球隊還
去跑運科自主訓練。但有的好教練就是贊成去啊。
又不是有職業聯賽就會變強 還是要從基層開始改變吧
打得好不就變旅外了
哪裡久?
還在講從小練籃球 別害人了...天花板低的可怕!
真的職業化??各聯盟的行銷、口號等外在條件確實
有。但球賽內容就擲骰子了。
黃金世代不說,先組一隊職業隊為主體能在亞洲盃賽
能一較長短打出實績的陣容
久? 你覺得四年很久喔? 哈哈
因為台灣短視,4年就覺得久
才4年,不知道日韓幾年了
對啊!至少組個6到8建隊核心,不要一下今年沒找,
後年想起,碰碰雖然為人詬病,但那時代真的他就比
較好
不然你要看德威請吃便當喔!
你是教練 看看陣容 你也是會這樣派
等你看國際賽才吐血,沒有歸化洋將完全不會打
籃球棒球都靠旅外好嗎
X
我不知道大家有沒有看棒球 是這樣的 其實台灣棒球國際賽 也是靠旅外撐場面 差別是棒球世界12強、經典賽16強15
中職球員扛國際賽比重個人是認為分為兩個階段 (2017因為又陷入職棒棒協內鬥,所以陣容不全,這也是棒協最後一次的反攻) 打者部分:2013WBC開始可以算是中職打者扛下國家線重任。 2013WBC,當年高階旅外打者只有陽岱鋼(釣蝦那時還在小聯盟) 中職打者扛下打擊的比重高,各位印象最深刻的應該是甩甩把田中打下場的那球。爆
沒注意在看中職的台籃迷 還真別拖中職球員下水表示跟台籃一樣都靠旅外 就我中職和台籃都看 兩邊水準的發展根本一個直線上升一個直線下下降 我不客氣的說台籃國內聯盟現在組一隊 就是亞洲的三流球隊(約關島水準) 中職現在單組一隊我認為能夠在直接在WBC有相當競爭水準7
我發的那篇很多人斷章取義了 20年前棒球8成靠旅外 2成靠中職 以前國際賽主軸還是投手 那時候的曹張王都非常非常重要 當然後來八搶三中職投手也功不可沒12
話不是這麼說的吧 籃球一次可以登錄12個球員 本來就是有人紅花、有人當綠葉 旅外當然是能力比較強,才能夠旅外 旅外5人當紅花是理所當然的事7
我講過很多次了 現在的亞洲籃球已經到另一個層次了 而且已經到很多年了,也就是日本竄出的時候,到現在六七年有了吧 來分幾個階段 2004-20129
推文一堆說WBC還不是要打資格賽 中職還不是靠旅外等等 上次靠旅外我不否認 但其中還是有中職的人表現不錯 小哲源封鎖荷蘭MLB打線(然後就躺到現在了QQ 四爺 林立 阿坤 (撈哥) 也都打得不錯啊
爆
[討論] 鄉民都鼓勵有潛力的人跑去對岸鄉民愛靠邀的幾件事 職業化後國際賽成績沒跟著提升 球賽永遠都還是黃金世代的那幾個在主宰 選秀有料的沒幾個變圓夢大會 結果現在有潛力的新人國際賽打出來51
[問題] T1的球員是不是更能打硬仗更有未來性?最近這兩項大型國際賽可以檢驗國內球員到底有多少真本事 大家明顯看得出來T1的好手面對亞洲強隊打得更有競爭力 不談實力明顯高一截的CBA球員 P+的「明星」後衛如陳又瑋和李愷諺的表現廢到笑 完全比不上T1中信的林秉聖 中華隊最缺的4號位同樣要靠T1的人–本應主戰但傷退的的龍貓和這次表現突出的陽台伯勲16
[閒聊] 兄弟的本土球員為啥國際賽表現都特別好?是這樣啦 今天看到兄弟打贏KBO英雄隊 昨天惜敗 這幾年對韓職的熱身賽都不錯 別忘了還有之前的SK飛龍 2010年亞職取消7
[討論] T1的洋將制度484能練出更強的本土球員?一整季下來T1被P粉瘋狂抹黑成次級聯盟 如今完全映證小安當初說的話 T1的強度是本土聯賽中最高的因為場上外援數量最多 看看大聖的表現再看看愷諺、又瑋的表現 T1內甚至還有比大聖更強的巴西和小安等新生代或中生代球員9
Re: [討論] 游艾喆在球場第一排說想要旅外重點在於台灣職籃水準目前足夠鍛鍊我們頂尖的潛力新秀嗎? 不然問一個問題好了,目前職籃打了三年要四年了,出了幾個國際賽能具有影響力的本土球員? 仔細想大概就阿巴西一個,其他在中華隊貢獻都是輸旅外一大節。 所以頂尖的球員要進入職業當然還是以國外為主,要進步球員就是要不斷往海外發展,亞洲站穩才有可能去歐洲,有人說的NBL水準比CBA 日韓聯賽強多了,而且薪水還不高當然不會優先考慮。 CBA近強度也有,雖然板上會酸已不如日本,但仍舊屌打台灣,而且語言不用在學也有學長在那邊能請教,球員當然以CBA為主。2X
Re: [討論] 是不是證明台籃只會自爽?我覺得可悲的是 這兩年 還有人講這種幹話 你有看籃球 就知道臺灣這陣容根本是2.3線陣容7
Re: [討論] CBA跟P+的差距真的有這麼大嗎?不用說到書豪 你看國際賽 盈駿、庭謙、劉錚 跟其他人差距 根本不同次元 上次亞洲盃3
Re: [討論] 台籃迷要怎麼護航?我平常不太關心國內聯賽 但從最近這兩項大型國際賽可以確定P+是最自嗨膨風的聯盟 不談實力明顯高一截的CBA球員 P+的「明星」後衛如陳又瑋和李愷諺的表現廢到笑 完全比不上T1中信的林秉聖 中華隊最缺的大前鋒同樣要靠T1的人–本應主戰但傷退的的龍貓和這次表現突出的陽台2
Re: [新聞] 中華隊沒有規劃就沒歸化 陳盈駿:我們還有很長的路要走其它的內容講的都還OK,但這段前後互相矛盾, 職業球員本來就是為了錢而打球,如果你規定球員要在國內打幾年才能出去! 這反而是造成球員職業生涯的障礙和壓縮到其它球員的生存空間 加上台灣SBL玩了十多年,到現在還是一個業餘性質的聯賽 沒有職業化,叫球員一定要打國內再出去,是在平行時空?- 其實最強中華隊很難組隊的原因 不只是籃協、職籃、後勤這些問題 以前比現在好組隊 很大的原因是賽制的關係 以前是賽會制,比賽時間定在各國聯賽休賽期間
65
[問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡?37
[情報] TPBL 聯盟公告 (譚傑龍事件)27
[心得] 台棒正在計算怎麼拿金牌 台籃在???31
[閒聊] 台籃要怎麼提升電視收視率?30
[討論] 關於106學年度HBL三大中鋒18
[問題] 台籃為何不能嚴格點11
Re: [問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡?19
[討論] 譚跟國中生要影片是兒少性剝削? 公訴罪?20
[討論] 台灣球員都不在乎自己的社群軟體言論嗎9
[討論] 何守正何老師才是自制模範吧?3
Re: [新聞] 舉辦法治教育講座 海神盼打造健全職籃環