[討論] 台籃單打1vs1能力普遍偏爛的原因?
看到菲律賓和我們TPBL打有個感覺就是
菲律賓的大學生單打能力都很不錯
反而是我們的TPBL選手單打能力感覺都不太行
職業練這幾年也不知道練到什麼了
其實台籃真的頗少看到華麗的單打的
台籃教練培訓是不是有點忽視單打能力的重要性了?
畢竟其實比賽很多時候還是1vs1防守居多 但真的很少球員單打能力好的
大家覺得呢 討論一下吧
--
都在練折返跑 幹嘛練單打
可是現在單防能力也是菲律賓比較好...
※ 編輯: joejoe14758 (223.137.58.138 臺灣), 08/26/2024 13:26:27哪次不是天賦
問基層籃球啊
能全場壓迫就壓迫 失誤快攻哪需要什麼1on1
認真說運球太爛
大家都守區域 破區域那需要1on1
你苦練運球不如苦練折返跑能力
小時候練體能可以贏球,如果單打可能被教練罵
長大後發現大家體能差不多,要學單打突然不會
同樣的 既然守區域 就算單防差也不容易暴短
破區域就是投準,這個我們也沒有
整個HBL比賽就是 不進和折返跑
從小教練就在用體系cover球員的短板 長大當然就那
樣
Uba 都在單打的那隊剛解散 只剩團隊配合的政大
看看魏莨哲 這種就是基層最不喜歡的自幹球員
廖教練又要拯救台籃了 各代南湖戰神 東山戰神
打上職業還有iso能力大概一屆一個 問就是基層
重要嗎 這群就江均和魏能看 其他人who cares
打團隊打不進問為什麼不單打,單打打不進問為什麼
不打團隊,為什麼要cover短板不就因為是短板嗎還是
你要露出來給人家打然後再問為什麼要露出來…
打團隊 打單打都是種能力也都是選擇 問題是我們只有打團隊的能力 沒有打單打能力
台灣球迷喜歡溫良恭儉讓,你不懂嗎?
aee很簡單啊 直接禁止區域聯防
我就不信看得懂防守的球迷會罵這個
從小就在cover短版 就像從小就致力於觸擊短打
禁止區域聯防到時候就變成不會打團隊防守然後如果爆
禁區到時候又會有人問為什麼要守1對1了
我看你是不懂喔 進入職業後再練區域都不嫌晚
但是個人進攻和防守卻需要十年以上的粹鍊培養
S大中肯
單打兩球沒進就下去了 沒人敢嘗試
整天區域聯防 讓人三分、傳球 其他技巧完全沒練到
推s大 區域聯防這東西長大在學就可以。
不管哪裡的職業 防守都是進職業在練也來得及的
我就沒看過哪個純練防守的能撐超過15年
從國中比賽就開始區域聯防 真的覺得扼殺球員……
終究是個比得分的競技
林庭謙會強 就是從小自幹 狂單打
尤其U16還u17 時期
這不就是台日最大差距
連穩穩地罰球都有困難的世代就不用說其他了
職業練幾年?看一下那聯隊裡幾個新秀吧
進職業在練進攻。這鬼話誰信
基層問題大
從小就該練了 看看我們職業球員一堆不敢進攻的
台灣會變成一直守區域不就因為以前受到身材的限制
覺得區域可以補短板,所以現在身材問題解決了嗎,盯
人跟區域都有各自會碰到的問題我只覺得大家都知道外
線好可以破區域那為什麼既然現在大家都在守區域但
我們的外線是長這樣?而且也是從小到大哦
基層又不用去面對外國人 成人再練區域就好
因為基層教練不給投外線,永遠只會上中
以前曾經國中打過乙組 高中打過甲組 平時鬥牛用的
個人技巧敢在比賽時用 就算進球也是被換下來幹一番
教練會告訴你這樣單打的效率不會勝過團隊空手走位
傳導製造空檔來得有效 所以即使你有無限創意跟單
打的能力 高機率學生時期都會被壓抑 壓到成人之後這
種創造力大概率也就沒了
存摺進帳就好,管你什麼練單打
還好現在學籃球的管道多了 不需要再聽這些本土教練
道聽途說
安西叫流川楓學會傳球~~
回ace 突破能力差 對手壓迫 外線會準嗎
如果突破能力強 外線也比較有機會空檔啊
S大說的很好,什麼能力是需要長時間累績的,這對球
員本身很重要,但教練要的是戰績,所以只能從制度下
手
學生教練
從小練體能壓迫就能贏 練技術幹嘛
全場壓迫會掉球,就代表你個人能力和體型不如人,
需要靠戰術傳導cover你的短版
個人技術好,體能體型好的,全場壓迫也能輕鬆突破
你所謂的個人技術,都要有強大的體能來搭配。你技
術好,但沒體能沒體型,一樣動作做不出來沒屁用
你看國外小球員,感覺個人技術很好,完全無視他們
的體型和體能就高於台灣人
我們也沒比較會打團隊啊XD明明守區防照理來說要馬
靠3分要馬靠中鋒策應,但我們這兩個有比較強嗎
只許打團隊籃球 不許給我單打 真的好慘…
台灣人練過人可能也練全國,但國外球員只要練半步
過就可以過,因為他們體型佳只要半步就可以靠體型
全過
*台灣人練全過
只練單打,會以為一隊5人在場上都可以輪流單打嗎?
no,就是淪為一人單打,4人在旁邊發呆
個人能力好的,看南山curry就知道,練團隊和單打,
完全不衝突
你自己會提升能力,能把有用的單打融入團隊,自己
有視野,你要怎麼幹教練到不會理你
以前基層時期訓練體能大概佔60%比例 結束訓練被操
個半死根本沒力氣練其他的 訓練菜單能完成已經天選
之人
問題不是單打,是出生選擇和解讀比賽的能力
出手選擇
體能本來就很重要,你沒體能,以為能全場奔跑,隨
心所欲做出你想做的個人動作?
真的自己可以長出iso能力+教練開綠燈的根本寥寥可
數
體能重要阿 但打籃球操得跟田徑隊一樣有必要?
球隊8成的人都是雜魚,就跟不會大部人都考到前三志
願一樣
很多人認為為什麼有人教練可以開綠燈,很簡單。因
為他自己能創造好的投籃空間,投籃穩定度高,出手
選擇正確大概就這幾點。
但很多人,就是自我主義重。比如呂蔡那驚天一投好
了,他那球動作不錯,但就是心態和出手選擇害了他
和球隊
呂蔡那球是艾夫伯投,沒人會怪艾夫伯,但他呂蔡投
了就被砲。所以各位認為呂蔡那顆單打如何?這就是
心態問題,沒有對錯
講到爛了 除非你是天賦過人那一個
在學生時期才有單打的權利
你想iso到爽,就去大部分天份沒你好的球隊。不然全
隊你天份沒其他人好,給你亂投,大家練球陪你公子
打球?
想iso到爽,很好阿!先在球隊證明你就是比其他人好
,你有iso到爽的權利。連這都辦不到,你是想靠特權
打球嗎?
都在橋下虐菜
要練iso當然不是只有五打五
還有可美國進攻時間有35秒
一個iso沒機會 都還有時間再打一波戰術
很適合台灣參考
不管你33,55,11好了,學生球隊正式比賽都是55,
你想單打自己可以練,有基本觀念要自己加練不難,
問題是你自己有沒有投入訓練?另外你單打也能融入
團隊比賽
賀博在高中時也不是隊上最強的
但他還是可以單打
而且在瓊斯盃 他也表現出他單打成熟度
幾乎都在5秒內出手或傳出去
所謂的單打,就是自己能創造好的投籃空間。但是不
光是投籃空間,你出手選擇,投籃穩定度,解讀比賽
能力一樣很重要
沒有喔 你說的全部屬於單打
你沒有好的體能,在體能不足的情況,你在場上根本
無法冷靜思考這幾點
單打就是培養這些能力最直接的方式
只當傳導機器 空檔出手 根本不需要那麼強的空間感
賀伯的體型體能體測,都高於同年齡層的,所以他可
以很輕鬆的在場上做出這些動作,創造他投籃上籃空
間
不要乎略這點
但球隊8成的人都是雜魚,也不是雜魚就能開綠燈
你單打,最重要的就是體型速度體能,你碰到比你高
壯的,以為沒這些條件,只靠單打就能輕易創造出手
空間?
就不要區域聯防,光1守1你都過不了
跟什麼區域聯防,全場壓迫,11盯人沒什麼關係。就
是你條件沒那麼好
認清自己條件沒那麼好,也是很重要的事
看溜馬TJ,就是很清楚自己打法和定位的球員
另外台灣1號和2號位,基本能力都是很不錯的。問題
出在了345號位
而這些345號位,到了成年人,因為體型關係,想要打
球就要轉成123號位,這才是轉型不順的問題
沒辦法台灣人體型就不好,這些345號位的人,本來學
生時期該練123號的,被迫要定型成345號位,才是問
題
賀伯好歹他是掛過星的才能那樣打,如果你隊上有掛星
的其他人就是在旁邊看或是等小球而已,單打太多也是
被砲死
我們45號位,大部份學生時期,協調性都沒那麼好,
這些人給他學生時期iso到爽,很多都會變災難。球隊
12人,是想靠特權iso打球打到爽嗎
簡單講,想iso到爽,可以。先證明你真的比球隊其他
人都好
不要鬧了,全單打,只會有更多人拿不到球,更多人
上不了場,跟在場上發呆
到時又再砲,怎麼我們球員打球解讀比賽觀念怎麼這
麼差
這個問題,最後就是會變成,一堆恐龍家長砲球隊。
為什麼他兒子可以投籃,我兒子不能投籃
不同意樓上
能吐槽的點太多
不用想太多,球就一顆,怎麼分配球權。誰當主攻誰
當綠葉,以為全單打就不會有人,要當萬年綠葉也是
碰不到球嗎?
這想法台灣籃球可能要變100名了吧
有點倒果為因了吧 就是小時候都不練才協調不好不是
嗎
球只有一顆是職業隊才要考慮的事情 你小時候就是要
搶球才能養出東西
而且整天只會單打的球員途中就被淘汰了
還有你國中高中教練沒有那麽好的素質會養功能球員
啦 別幻想了
體能這東西隨時可以練 進攻能力不早點練就沒戲了
現代籃球局勢就是個人能力再講球團隊
一直強調舊時代籃球思維 怎進步
分配球權就不是小時候該考慮的問題
舉賀伯真的好笑 美國就是英雄主義 你小時候就是要
單打贏別人
哪個NBA的功能球員 小時候不是主力的
單打真的要從小開始練 那種協調性和創造性才能激發
從小只練折返跑 長大還是只會折返跑 連下球都怕死
練單打但沒叫你比賽單打啊XD怎麼解讀成練單打比賽
就要一直單打的
單打會被學長罵自幹
單打本來就要自己練啊!但這裡講的是比賽也要狂單
打為主
沒有 這裡沒人說比賽要狂單打
但就算看到陳俊男單打一直掉球
有教練開綠燈,怕學長罵幹嘛?沒教練的球隊才會怕
學長罵,沒教練的就是狂幹,先當老大,你當老大要
怎麼自幹都沒差
我們要嗆的也不該是要多打團隊 是叫他回去練
TP聯隊唯一能被菲律賓加強防守的只有會單打的魏莨哲
學生籃球不強調單打吧
陳俊男單打,不就是自我突破嗎副?怎麼年輕球員想
突破,容錯性又這麼低了?
比賽的時候就是團隊當機的時候要有人用單打解圍啊
我們講的是基礎訓練 從小 又不是上職業一直單打
學生籃球不強調單打就是敗因啊
一直講陳俊男 是不是誤會什麼
上職業在練單打有啥鳥用 於大部分都練不起來
陳俊男才20初,身材體能還不錯,造這裡標準,不是
該鼓勵他在之場上嘗試單打嗎?失誤就砲,不就跟學
生教練沒兩樣?
你很難溝通
才20初,到30前體能球季都還在成長期
20初早就定型了 能逆練的沒幾個 他顯然不是那個
小時後打好體能底,現在開始成長,有差嗎?
差多了
體能不需要小時候練 過時觀念要不要改一下啊
運動科學後面改造體能就好 前面怎麼練都沒高科技改
造體能強
雜魚就8-9成,有興趣可以去乙組國高中帶隊,看新觀
念可以實驗出幾個能打UBA就好
你用養雜魚的練法 那當然雜魚8-9成 搞笑嗎
現在很多付費俱樂部和運動學校,可以讓小孩自費去
練練這種觀念,能不能打上去脫穎而出
小時候不給單打 會叫你多傳球
你說的都搞幾年了 有啥突破嗎? 哦 突破下限
現在要討論自費哦 那送出國就好啊
簡單講,你能力比同隊好,教練都會開綠燈。你讓教
練開不了綠燈讓你iso爽打,就認清現階段自己還是雜
魚,苦練脫穎而出
嗯 你講的不錯 所以成績呢
成績不重要,走這條路,有學校日後有球隊簽約才重
要
我是說你這套的成效在哪
你這套跟現在的有什麼區別?
我的論點很簡單,要真的走籃球路,目標就是上職業
球團有穩定工作為目標。以中華隊來說天賦不如人的
位置,就是盡量規劃彌補。
開始轉換主題
要什麼區別?賀丹賀伯要要走籃球這條路,也是目標
往職業走。
沒必要討論了開始轉換概念
陳俊男20初,場上嘗試單打都可以嘲笑,容錯率這麼
低,其實跟你嘲笑的國高中教練心態也沒兩樣
反正樓上的概念就是你他媽要單打先證明自己能單打才
能打 不然就都是雜魚 這種天份不用練 應該無師自通
他國王有空間,有戰績紅利,可以給陳俊男這樣年輕
球員嘗試和練,反而才是要鼓勵
台灣什麼產業幾乎都很多人這種想法 成長階段別想說
有人會投資你 等你從人海冒出頭我再給你資源 幫你
剪綵
誰給你講無師自通,有心要練可以自己練,自己請訓
練師練。你國高中生都可以請家教補課業,籃球也可
以
其實真實國內狀況就是你能力好要單打沒有教練會擋你
,我是不知道一堆人說只要單打就板凳哪裡來得說法
練完的東西,自己隊內練習或是市場盃賽打出來,教
練不會不開綠燈給你
你單打得的了分教練拍手還會說好球勒
那為什麼不是能空檔得分才能打團隊?
團隊打到剛剛那樣TP聯隊那樣傳不出空檔
為什麼就可以接受?
這不就是骨子裡過度鄙視單打 又過度原諒團隊打法嗎
基層從來沒鼓勵球員練單打吧?平行時空?至少十年前
我看到的都是
一般會被板凳,都是你出手選擇差,不會是單打被板
凳。只要你是主力,正確的點單打沒進,大部分教練
不會容錯性這麼低
但你是呂蔡這樣亂出手,被板凳不是這裡的共識嗎
學生時代打快攻。職業看洋將單打。怎麼練?
現在基層早就不會了,現在能收到天賦好的球員你都要
保佑了還限制球員早不來了
現在國高中比賽一堆快攻三分的,你是主力可以這樣
投啊
所以先把自己提升到主力,容錯低,你就可以爽投
少子化,現在招收球員困難。很多時候是球員選擇問
題,你天賦不夠好,硬要去天賦滿滿的球隊,我就問
,你沒比別人強,給你爽投其他人陪公子打球
現在的問題,就是我們球員體型普遍不佳,就算開綠
燈給你單打,你也扛不進去殺不上去。
洋將單打,你也看看洋將的體型是怎麼樣的差距。能
當洋將的都不是一般雜魚,對比現在一樣的外籍生,
懂了嗎
嗯你說的都對
沒在練球,基層教練腦袋僵化
美式那套到高中都很強調個人能力
都在跑操場吧
檢討台籃文章+1 酸酸不要又在那雲 說台籃版都在自嗨
自爽
球員好的個人能力加上優質的團隊體系,目前有一支
高中強權就朝著這方向邁進光復高中~
台灣就基本功太差 美國球員自主訓練很勤的
都在守區域啊,第一步被過,後面還有幫你補防
台灣自主管理喔 看看那個陳O双的身材
高中教練不會教阿
光復? 我看他們也是有分的..內線的一樣都不太能投
(除非你是超級天賦那種)
從小教育問題
我們亞運33可是金牌耶,證明球員能力還行,戰術問題
居多吧
基層籃球講出手選擇搞錯什麼了吧 從小不給犯錯空間
怎麼變強?
什麼叫出手選擇好?空檔投不進是好?後仰乾拔投進是
不好?
投籃選擇好不好本來就是隨著你的技術會改變的 沒有
一個標準 在那邊說投籃選擇不好就被換下去 那就是台
籃個人技術那麼差的原因
這麼多年還是只有傑哥的單打能看
從小都練快攻 只會硬上不然就投三分 根本就不會單
打啊
爆
[討論] ISO JOE跟甜瓜單打能力Joe Johnson人稱ISO JOE 單打能力自然不在話下,常靠運球就晃倒防守者,個人認為在籃網時期的他,單打能力達 到巔峰,可能防守普通,但常靠個人單打能力帶領球隊。 Carmelo Anthony-甜瓜84
[問題] 台籃的史上有誰單打比賀博好賀博雖然不傳球,但他單打實在是猛了 這瓊斯盃根本不夠他打 不論是運球切入、中距離、各種轉身都美如畫 台籃史上有誰單打比賀博好的嗎 --66
Re: [外絮] West認為KD在勇士期間 Curry犧牲太多單打有沒有前10我不知道啦 不過有些人的普遍印象中 Curry的單打能力沒有很有記憶點的原因 主要來自於他的投射能力很強的印象 現在大多數單打能力印象的體現66
[討論] 台籃背框單打教科書想請問各位籃球先進 目前台籃本土裡面是只有金敏在背框單打嗎 最近打籃球想找個模板來學習背框 請問還有哪個球員可以參考 若有資料來源,須附上來源網址。68
[問題] 賀丹賀博已經屌打本土的職業球員了嗎賀博的單打能力以及他的體能 賀丹也有很好的單打能力,甚至還能做為小球陣容的防守中樞 扣掉CBA不算 賀丹賀博今年在瓊斯盃的表現已經屌打本土的職業球員了嗎 --51
[問題] 宋昕澔是不是預約未來狀元了?佛光盃看了一下政大的比賽 大一新人宋昕澔無論是個人單打還是處理球的能力都蠻成熟的 對上NCAA二級能拿下32分 他是不是預約台籃未來狀元了? --40
[討論] 鵜鶘隊Ingram真有如此不堪嗎?如題,由於去年的狀元大物新人 人稱Zion 吉翁 蛇丸 胖虎的Zion Williamson 在養傷半季後復出,繳出明星級的數帳面和進階面據 如Per On-Off Court +/-之類的 讓廣大球迷看見他高不可測的天花板30
[討論] 宗憲可以限制住富樫勇樹嗎?如題 台籃防守名將張宗憲 之前把塔克老師守到生活不能自理 上一季對位到林書豪也守得不錯 那大家覺得31
Re: [討論] 國王連打點高國豪田浩的能力都沒有?以下簡單分享我個人的想法 我覺得這個問題的原因是 教練團的習慣問題 從例行賽看到季後賽 基本上國王教練團就是沒有想要錯位單打的習慣13
[討論] SK是不是需要飛克?目前看來SK教練韓國劉嘉發戰術只有塞給洋將單打,本土三分空檔都不敢投。 如果要這樣打的話可能需要一個單打能力不錯能支援團戰(團隊作戰)能力不錯的洋將,我想到飛克這名球員,SK是不是還得要飛克? -- Je n'ai aucun regret d'avoir choisi taïwan. C'est quand les choses se corsent que les forts s'impliquent.
72
[討論] 今天 中華隊打紐西蘭 如何評價?78
[BOX ] 2025 亞洲盃資格賽 台灣 64:81 紐西蘭44
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的35
[討論] 檢討罰球不如檢討空位三分的命中率33
[討論] 虎撲: 刷子林上強度的比賽就露餡了39
[情報] 今日 盧峻翔26
[討論] 下一場是明年2/20,這段時間能調整哪些23
[討論] 為什麼大家要一直罵澎澎65
[問題] 大家對於69打這麼好會很意外嗎5
[討論] P>T應該沒爭議了吧2
[討論] 今天會是台籃史上最黑暗的一天嗎?48
[討論] 15人名單選三人蛋雕20
[討論] 圖奇平常沒組訓的時候都在幹嘛26
[討論] 理性討論棒球那些可以讓台籃學習9
[討論] 2013贏中國當時氛圍如何20
[討論] 落後十分5
Re: [BOX ] 2025 亞洲盃資格賽 台灣 64:81 紐西蘭11
[討論] 以團體球類來說4
Re: [討論] 今天 中華隊打紐西蘭 如何評價?2
[討論] 籃球有機會看到職業隊打國家隊的熱身賽嗎6
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的13
[討論] 又來了 又沒切入了 台灣隊是在?3
[情報] TPBL week5 賽程主播球評陣容3
Re: [討論] 下一場是明年2/20,這段時間能調整哪些26
[討論] 中華 vs 紐西蘭 目前問題12
[討論] 這場開打前有想到林廷謙會是戰犯嗎?2
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的19
[情報] 各聯盟球隊罰球率分佈比較