[情報] 林信寬排先發:又瑋 自己 小馬 陳范 班霸
T1選秀-狀元林信寬,在接受緯來體育台訪問時,
被問到「如果自己是教練,會如何排先發5人陣容?」
林信寬回答:
「又瑋一號,我跟小馬(馬建豪)二、三號,陳范(陳范柏彥)四號,班霸五號」。
附上瓊斯盃中華白名單:
陳又瑋、江均、簡廷兆、王偉丞、洪楷傑、王凱裕、林信寬、白曜誠、陳范柏彥、
賀博、賀丹、孫思堯、斑霸、藍少甫、馬建豪、鄭名斈
來源:
https://youtu.be/dhbwNz9WvR8 01:50開始
--
別鬧惹去替補吧
原來林信寬是胡寶
又瑋 呵呵
胡又贏
人貴自知
等等 陳范扛4號!
小胡: 我不是示範過了,某2位不能擺替補啦....
沒有TJ和KJ 也沒有賀氏兄弟 台籃板和胡又翻車了
真帶種
有自信 我欣賞你
抓到了,T1 狀元是胡寶
胡又贏
林信寬
幸好是唯一T的 不然要被進攻了
笑死
問球員要怎麼排先發是很陷阱的問題。
胡又贏了
本土小圈圈自嗨啊 勿忘#林書豪沒什麼
剩下的排一隊打一場阿,看誰贏誰先發
推樓上
胡又贏
賀博超強嘻嘻
好了啦 就繼續排外沒關係
只要講法非鄉民喜歡的就要被貼標籤 這裡怎麼變這樣
先不討論賀丹賀伯 林信寬覺得自己能打2號
我是很懷疑
陳幼偉?國際賽運的過半場嗎?
看起來賀丹哥哥好像比較嚴肅 XD
哇 連這都檢討的話 就有點多了
不要排一個沒進攻能力的控球好嗎
我覺得職業球員排自己或自己人先發還好吧 總能覺得
自己輸人吧 球評或是Yt 分析才比較有討論空間
總不能覺得
我的先發:賀丹 賀博 班霸 剩下兩個隨便 本土就上
去撿球跟搶籃板
總不能覺得自己輸人也要看程度啊 鄭瑋也一定不覺得
自己輸誰 你怎麼不出來說?
這傢伙就不要最後變成阿飛或蕭順議
問球員確實比較陷阱 NBA大屌哥都把自己排到C去了
不對啊 影片裏面寬哥自己都說喔對齁還有賀伯齁
啊不管反正我自己排的
老哥你這算不算斷章取義啊==
太多了啦 不用過度檢視
球評亂講才有討論空間 球員就只是當下講講而已
笑死,路人有球員懂籃球喔?一堆在帶風向的
台灣戰術就亞洲前三,還要配合外援喔
這咖有鄉民懂球嗎
球員排自己先發,很棒有自信,YT排先發,懂不懂球
啊.
難道YT仔不是他自己排的嗎?
即時問答跟有時間寫稿是有差的吧
他不能排跟他配起來比較有默契的嗎
幸好是T1的球員 不然會被噴成P寶 沒料球評
即時問答,不就最問的出內心最真實的想法,另外根
據之前板上的標準,這算是護航嗎?你算是信寬寶嗎
?
kj tj怎辦
球評跟球員的專業又不一樣,球評這方面受到更高規
格檢視沒什麼問題吧
NBA 球員被問這種問題還不是瞎排一通
陳范會不會已經被冰壞了啊
不需要鞭這個吧
有自己想法沒差 小胡的問題是講得很爛 不像一個球評
但是有些氣到追殺的也好笑
小胡的問題是講的爛沒錯
真的笑死
29樓好像珊迪
笑死 一堆趕緊出來緩頰的是怎樣
兩邊都只是在發表自己的看法,就這樣而已
NBA 球評亂講的還不是一堆
不然你讓Skip 去排個 NBA 先發五人看看啊
講白了大家看不爽胡的雙標很久了啦
只是借題發揮罷了
某些樓一堆雙標 根本不在意誰先發好嗎 只是想臭人
這跟t或p無關吧,大家不爽的是排外跟睜眼說瞎話的
學長學弟制
到底是哪時候開始偷換概念的
還是我少跟到哪一趴
球員自己排跟球評排怎麼會一樣
球員自己排可以用「未來性」出發嗎? XD
還好這裡是T版 沒事 我們繼續檢討小胡
而且作為球評還沒先看影片做功課
如果小胡作了功課 還是講得出為何他們不該先發
能說服大家 那也無不可
沒看到當時影片裡GM就很訝異有點在暗示小胡嗎
我上次就說啦 小胡的澄清我覺得說法是OK的啊==
而且我本來就寬寶 但這跟球員直覺/球評有時間做功課
有什麼關係嗎
舉個最簡單的例子 小胡當時講的那些理由
套用在現在19歲的文班雅瑪身上 有那些不合嗎?
引用他的那些理由 文班亞馬在中華白也得坐板凳了
又被p寶抓到浮木了....
真學長都出來講話了,還在學長學弟制,那是之前推
文講的,不是小胡排賀博的理由之一
那難道信寬的理由就能說服大家?
有人能整理小胡第二次影片的懶人包嗎
在確定他說的合理前不想看他影片
他說的沒那麼合理,因為他自己說他只看了兩場完整
比賽
所以他看到賀博,防守好,協防佳,但三分出手少也
命中不高,得分主要靠轉換,算是隊上的綠葉
所以他的理由被噴合理,但正常來說不會被噴那麼慘
胡又贏 籃又翻
而且他在影片中又為了強化自己的論點,而說那只是
台啤,所以很好扣,所以被噴是活該,但已經不是單
就這樣的論點去噴,而是之前的新仇舊恨一起抓出來
鞭了
憑印象大致上我認同的有兩位同時上溝通可能有狀況
想起之前士官長在灰狼帶領替補打爆軟糖的先發陣容
和坐板凳可以帶二陣當暴徒 不代表什麼
賀氏兄弟也可以帶領替補打爆一下中國台北的先發
我對小胡沒什麼舊恨
結果論但難以反駁的部分有如果真的這麼強又好磨合
那不是應該去中華藍嗎
他的解釋我滿認同的阿 阿就被GM剪片師搞了
當然不是指你啊,而是前幾天板上的風向
其實還有一點怎麼沒人提
我就講一下給未來球評當個參考好了
前幾天吵得我是真沒什麼看== 但解釋前後還是有差吧
美國學生的進攻時間是35秒
他那個被剪得像是說不夠格打先發
他們未必能這麼快適應24秒的進攻節奏
胡又贏
只要能講出這點我就能同意了 但居然沒人講
有看賀博學校比賽影片就會發現
他們是真的慢慢在找攻擊機會
賀博由於不是第一優先攻擊選擇
也是常常接到球後沒看籃框 慢慢等隊友跑位
逆風說什麼都不對啦
進攻35秒這件事情大家都知道吧
但作為球評居然想不到 這才讓我受不了
拆兩隊互打 誰強誰弱一目了然
cama你那張圖是舊的 官網後來有更新了
還有一個點 看以往的新聞 和一些本土球員
根本和賀氏兄弟根本不熟
好啦我已經給未來球評一個很好的切入點了
不要說我沒幫台灣的球評啊
對賀兄弟是沒有感情連結的
一來是以前根本沒交集 二來是英文太爛不會聊天
自然對於賀兄弟沒那麼親近
lw還有他們倆個還不能喝酒 嘿嘿
不過還是要反思一個問題
如果文班亞馬來台灣 是不是要以同樣理由坐板凳
重點是沒有更公開的選訓過程 和培育計畫
我們是看到現階段有好的 就拉進來湊一湊
皓呆說不分位置後再改圖也是笑點 跟小胡一搭一唱
一個說賀博兄弟習慣用身體打 卻擺後衛 然後嫌外線
小胡也這麼認為
連自信都沒有的話當什麼鬼職業球員,他又不只是球評
胡衛兵透氣了
胡衛兵已經是更死忠的存在了
信寬自己也是小學弟,排其他學長很正常啊
你先發 你幾星高中生
再說一次 球員有自信是好事 所以沒差 但球評至少要
有點專業度
球員都不排自己那也太沒信心了吧
其實他可以排自己又排兩兄弟至少其中一個欸
我覺得球員漏排他們或沒排 滿正常
看影片就知道 林大概沒什麼跟他們兄弟配合到 所以他
根本沒想到他們 還是記者提醒到 所以他才說他排他想
的 這個訪問記者也很鳥 說他加入台新台啤? 然後
最後要賀家兄弟宣傳那段真的又尬又凹
上場就知道
真帥
43
[討論] 中華隊36人名單我先說,雖然我看P+大於T1,但是我自己在選中華隊的話,絕對是站在公正立場,由於今年 暑假國際賽事很多,所以我會選36人名單,並且分為藍白隊,以下是我的人選 藍隊: 1號位:林韋瀚 陳盈駿 蔣淯安 高國豪 2 3號位:林庭謙 劉錚 周桂羽 黃泓瀚 阿巴西 李啟瑋 謝亞軒50
[討論] 今年選秀狀元之爭要選林信寬還是吳沛嘉? 林信寬 身高191,平均21.9分、8.8籃板、3.9助攻 吳沛嘉 身高205,平均1.6分、1.8籃板、0.1阻攻21
[情報] 今日 丁冠皓 林信寬丁冠皓 時間 兩分 三分 罰球 得分 籃板 助攻 抄截 27:54 2-2 2-6 3-3 13 2 2 2 林信寬 時間 兩分 三分 罰球 得分 籃板 助攻 抄截9
Re: [專欄] 漂亮的中華男籃18人名單以今年暑假要打的賽事來看,這個名單真的已經選得不錯了,畢竟有問題的是 為什麼不是選一隊最強的去打8搶1(8月)跟亞運(9月) 但是既然要分成中華藍打 瓊斯盃 + 亞運 這18人名單已經是現階段最強了 剩下的名單應該是小隊要去打8搶1,大概有以下這些 PG 高國豪 陳又瑋 林俊吉8
[問題] 中華隊青年軍專責教練人選 (白隊開訓)從韓式鄭光錫教練2000年先帶亞青到後來2007~9帶成人一隊 到美式帕克教練2016帶世大運培訓隊再接續後來成人一隊到2022 是不是再換個歐式try一下? 奧運隊還未開訓,基本都是由中信團隊負責 媒體說有塞爾維亞籍Momir助教也會參與X
[討論] 瓊斯盃中華白先發討論我認為中華白的先發是以下: 陳又瑋、馬建豪、藍少甫、陳范柏彥、班霸 至於為什麼沒有賀丹賀伯 我認為是因為他們得分能力強 應該擺在得分當機的時候可以出來刷分X
[討論] 中華白名單疑點日前媒體報導: 中華白初步培訓名單包括:效力於PLG高雄鋼鐵人的陳又瑋、王柏智、藍少甫; 富邦勇士的簡廷兆、洪楷傑、陳范柏彥; 新北國王陳俊男;台新夢想家錢肯尼; SBL台啤賴俊廷、SBL裕隆外籍生斑霸,以及UBA台師大林信寬,1
Re: [討論] 瓊斯盃中華白先發討論先發 陳又瑋 洪楷傑 賀博 賀丹 班霸 我覺得這樣進攻比較強 中華藍應該也很難搞定 雖然這樣要讓賀丹 賀博 打到他們不熟悉的位置 但我希望他們能者多勞 196的身高打到3、4號 在台灣應該沒有問題