[討論] 24歲打UBA是合理的嗎?
NCAA 2級打了一年 1級打了三年
24歲等於大學四年已經唸完
完全已經是成人等級的年紀 還跑來當職業學生跟18-22的打
8分鐘20分10籃板
難怪今年政大都要把球員送去PLG
就是因為PLG變相讓政大可以用這種方式找職業學生來打球
莫巴耶至少還是大學年紀來打
已經用三外籍生就算了 但現在為了贏球 竟然直接讓24歲打UBA?
而且已經說了目的就是就打算留在台灣打職業...
政大是UBA富X嗎? 這樣的贏球有夠難看
--
Sent from my Nokia 3310
--
美國NAIA也沒有年齡限制啊 Newman23歲然後是大一==
UBA規定不是U25嗎
24歲不是問題 教練擺明說他只來打一年
對阿 年齡還好 問題應該是變成職業外籍生
跟租一個傭兵有什麼不同
做這種事情還一付理直氣壯的樣子 只能說不愧是政大
為了贏球砸大錢
所以有違規嗎?不是都只能上一個了?
你知道以前北體連霸時期也更跨張嗎
覺得很誇張可以拿出來說阿 不衝突
雄鷹的資源本來就比較好 招生跟外籍生水準比較高怎
麼好像變很奇怪的事情?
@b54102 我剛剛發一篇文回你 你可以看一下
你這個就不是來讀書的,來讀書的外國人當然沒問題,
要找工作直接去職籃當洋將就好,去UBA虐菜對UBAㄧ點
幫助都沒有
我看了一下攻守數據昨天雄鷹的本土球員還拿了100分.
...
其實24歲不是問題 他這個資歷才是問題
大學生也可以延畢的吧,大學生也沒限制幾歲
他沒未來了 太老
只是來UBA過水一年打職業
看起來就是為了符合變成外籍生資格才來讀的吧
PLG要打兩年UBA才能報名
不過PLG明年改成一年的話 我也不意外就是了
之前71打到跟教授一樣年紀你怎麼不說?有點太針對
了吧
美國NCAA規定可以打完整4個球季不管年齡,那這樣是
不是更不公平?
聽哥很喜歡外籍生 支持職業學生 支持P跟政大這種模
式 你們在叫什麼嘻嘻
拜託,要是今年兩邊合併成功,外籍生保障名額取消
,你看政大他們要怎麼去騙經紀公司找來這種等級的
外籍生傭兵
光看外籍生保障名額取消結果率先跳出來的是子威就
知道,這背後裙帶關係很深
一開始台灣的外籍生真的是很菜那種,更甚至是機體很
香的素人,後面愈找愈強,這種找來打一年的大家就知
道是打手……
這種裙帶關係真酷
要成立甲一 你就要有資源 找外籍來打4 5號完全沒問
題 沒身材本來就不要硬讓本土去練內線 是一堆學校
窮的可憐 還要打著實現夢想、給舞台這種屁話去綁沒
天份、整體只想打球的學生 然後再來哭不平等
歸化不是一樣意思
P寶繼續支持PLG,變相就是支持這種畸形的外籍生制
度
野獸前輩24歲還是學生 沒問題的
外籍生沒啥問題吧 但你用裙帶關係叫職籃為你開名額
然後以此去找外籍傭兵,大家嘴的是這件事
不說別的 假設今天職籃大整併 然後取消外籍生保障
名額,這隻外籍生還願意來台灣?我才不要我相信
*不相信
陳建銘都把世新當醫學院讀了
野獸大學可以說是生涯最不自律的時候。不過份,強
的是如何蛻變成現在這樣。
早年UBA一堆研究生繼續打的,被ban之後現在換成外籍
生走漏洞…
直接挑明說只打一年這跟傭兵有什麼分別
富邦的打法政大很熟悉啦 這隻應該也不喜歡南部吧
已經不知道是為了台灣籃球好 還是為了失業尼哥好了
鋼鐵人又要進貢了,富邦收衙哥就是為了這一局
這隻如果夠強石博恩很危 除非再改規章可以三外籍生
話說規章資格擺在那邊大家都能這樣做
只是你想不想而已不是嗎?
你可以說手法難看,但是這算合乎規定吧
政大外籍生即戰力把uba 當跳板
UBA 本來就職籃跳板啊 不然是來打健康的?
規則內當然ok
無所謂啦,看我之前的整理文,就知道這傢伙就是個開
季會專注一陣的,之後就消失了。美國的大學教練都管
不住的傢伙,台灣有哪個教練能壓得住這傢伙?
大學就在當浪人的,就算進了職業,也待不住啦。美國
都待不下去,他最好會想待在台灣啦...
有符合規章還真的沒話講
富邦又搞事了?
要不要看一下北京清華 也都是砸一堆錢找好球員啊
題外話,隔壁棚UBL還有過前職棒選手回學校補學歷,
這樣子又要怎麼算勒= =
補學歷就不要打大專聯賽就好啦
拿NCAA來比UBA是什麼咖...
合理,延畢不行嗎?但這人就是傭兵來求職非讀書
你不懂富邦的玩法啦xd
甲三一堆超過怎麼說...
規定是25歲以下
可是在沒職籃時 24還窩在大學合理
現在有職籃就很不合理
你可以先修改規則,不然每個學校都是平等的可以僱傭
何況外籍生政策大方向是要砍除的
兵
甲三(一般級)本來就沒針對年齡做限制啊,有的社
會人士回去念大學進修部當然也可以打
甲一甲二公開級因為設定上是給體保體資生的場域,
所以就有設年齡限制
我之前有建議魔獸來台灣讀大學
政大有姜董 資源就是多 不然要搞薪資帽嗎
以前北體中華隊表示
像林正大學也只打一年就去打職業難道也叫職業學生
嗎
所以你是不爽打一年就打職業 還是大學不能投入太多
資源?
甲三不限制年齡也是有職業學生的問題
可以僱傭兵?那要不要確認勞動關係呀?最好整個UBA
都確認為僱傭關係,那會很好玩
某些人可以不要耍天兵嗎?要打職業就去打職業,跑來
打UBA幹嘛?在那邊瞎扯就只是在無視這個人已經在美
國的大學讀到大四,這種背景的來台灣的目的是什麼?
一堆人一直在說外籍生是來幫助其他球員的,那請問這
樣一個明顯只打一年的球員,他能給其他人什麼幫助?
還有在那瞎扯以前北體的,所以現在才有25歲限制!
政大就是這樣啊 一堆本土明星球員 還找一堆外籍傭
兵 不知道有什麼好吹的
他只要能符合UBA所有登場規則你又能說啥?
以前北體連勝的時候還有讓李啟億拿球對鏡頭說 北體
不敗 那時候可能快三十了吧
35
Re: [新聞] 前PLG外籍生球員伊波卡逾期居留 將遭驅逐上週末去看宇宙政大對師大, 宇宙政大沒有出莫巴耶,出了另外兩個外籍生(不好意思真的忘了名字) 宇宙政大只要把球吊進禁區給外籍生,師大不然就是被吃不然就是犯規上罰球線 如果這些外籍生有辦法唸書也就算了,看來真的只是來打球的 UBA為啥需要把學生弄進來單純打工打球?26
Re: [討論] 洋將會不會太多了註冊3人.登錄2人的規則.就跟中職現在允許4大金剛一樣.是有點太多 未來或許可以改成註冊2人.登錄2人.這樣就不會給人洋將很多的感覺 4節7人制我覺得還OK 我覺得比較值得檢討的是華裔球員和外籍生的部分 華裔限制1隊1個應該夠了.但既然已經雙洋將.外籍生感覺真的沒必要27
[討論] 外籍生 歸化 球員資格藍圖先說句難聽的 我認為就是PLG錯誤的外籍生政策 導致現在廢除時才會出現這麼大的異音 然後讓某些反對合併派的找到宣洩出口 為什麼PLG的外籍生政策是錯的?21
[討論] 大專體總的選秀指引合理嗎?目前三個聯盟的選秀都按照這個標準來: 選秀指引草案另採納大專體總建議,凡曾參加過UBA球員,必須在選秀年9月1日前已年滿 21歲或完成大三以上學業才可報名。 問題是這個合理嗎,尤其是"年滿21歲或完成大三學業"這條 拿最近年輕新秀來說16
Re: [閒聊] 為什麼不讓外籍生佔洋將名額?我是認為外籍生要打本土聯賽要至少像班霸簽歸化意向書,並且在名額上限制。 我自己之前建議 外籍生條款 1需至少在UBA出賽三年且取得畢業證書 (防過水來台灣就想打,既然號稱來台學習就把畢業證書拿了)13
Re: [閒聊] 對於外籍生一點看法我100%支持外籍生進來打球,因為能幫助本土早點轉型,而且確實外籍生進來後UBA競爭力更高,比賽更好看。 但我看到有些學校說只是來學習? 這些學校摸摸良心啦,那些具職業及半職業經歷的(學生)你們敢說他們不是衝著SBL PLG的外籍生政策而來嗎? 你們敢說你們在接觸的時候沒有傳遞有機會在台打職業聯盟的機會嗎? 你們敢說你們真的有在他們課業及學業上盡力嗎? 還是只是隨便給過,反正洗個資歷,領領獎學金就要過水去打職業。11
Re: [閒聊] 【UBA改變的千禧世代】(外籍生崛起選秀)從健行首冠開始,外籍生有多好用主任、教練最知道 現今大學UBA已經是銜接進入職業的最後一個階段,實質上也是類社會化 各學校球隊比的是誰資源多,有更多的優惠、獎學金&營養金來搶到好的球員 甚至透過國外經紀人招募外籍球員,基本上現在沒有外籍的內線球員很難進四強 除非有辦法連續一兩年招募到HBL多位冠亞軍的主力9
[討論] 莫巴耶領銜最強外籍生 UBA成績傳出莫巴耶可能挑戰職業,甚至意願歸化,攤開在大專的成績 與之前也具有實力的丁恩迪&阿拉薩相比 BIG莫會得分、肯配合、防守積極,簽來當育成型洋將也行 政大約戰職業隊,對打國王阿牧、勇士小夫,拳怕少壯不容小覷