[討論] 24歲打UBA是合理的嗎?

tcavs18 發表於 2024/11/24 上午11:38:56

看板basketballTW標題[討論] 24歲打UBA是合理的嗎?作者

tcavs18

(Love)時間Nov 24 11:38:56 2024推噓推:0 噓:0 →:0

PTT評價

NCAA 2級打了一年 1級打了三年

24歲等於大學四年已經唸完

完全已經是成人等級的年紀還跑來當職業學生跟18-22的打

8分鐘20分10籃板

難怪今年政大都要把球員送去PLG

就是因為PLG變相讓政大可以用這種方式找職業學生來打球

莫巴耶至少還是大學年紀來打

已經用三外籍生就算了但現在為了贏球竟然直接讓24歲打UBA?

而且已經說了目的就是就打算留在台灣打職業...

政大是UBA富X嗎? 這樣的贏球有夠難看

--
Sent from my Nokia 3310

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.158.22 (臺灣)

※ PTT 網址

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

35
Re: [新聞] 前PLG外籍生球員伊波卡逾期居留將遭驅逐
上週末去看宇宙政大對師大，宇宙政大沒有出莫巴耶，出了另外兩個外籍生(不好意思真的忘了名字) 宇宙政大只要把球吊進禁區給外籍生，師大不然就是被吃不然就是犯規上罰球線如果這些外籍生有辦法唸書也就算了，看來真的只是來打球的 UBA為啥需要把學生弄進來單純打工打球?
26
Re: [討論] 洋將會不會太多了
註冊3人.登錄2人的規則.就跟中職現在允許4大金剛一樣.是有點太多未來或許可以改成註冊2人.登錄2人.這樣就不會給人洋將很多的感覺 4節7人制我覺得還OK 我覺得比較值得檢討的是華裔球員和外籍生的部分華裔限制1隊1個應該夠了.但既然已經雙洋將.外籍生感覺真的沒必要
27
[討論] 外籍生歸化球員資格藍圖
先說句難聽的我認為就是PLG錯誤的外籍生政策導致現在廢除時才會出現這麼大的異音然後讓某些反對合併派的找到宣洩出口為什麼PLG的外籍生政策是錯的?
21
[討論] 大專體總的選秀指引合理嗎?
目前三個聯盟的選秀都按照這個標準來: 選秀指引草案另採納大專體總建議，凡曾參加過UBA球員，必須在選秀年9月1日前已年滿 21歲或完成大三以上學業才可報名。問題是這個合理嗎,尤其是"年滿21歲或完成大三學業"這條拿最近年輕新秀來說
16
Re: [閒聊] 為什麼不讓外籍生佔洋將名額？
我是認為外籍生要打本土聯賽要至少像班霸簽歸化意向書，並且在名額上限制。我自己之前建議外籍生條款 1需至少在UBA出賽三年且取得畢業證書（防過水來台灣就想打，既然號稱來台學習就把畢業證書拿了）
13
Re: [閒聊] 對於外籍生一點看法
我100％支持外籍生進來打球，因為能幫助本土早點轉型，而且確實外籍生進來後UBA競爭力更高，比賽更好看。但我看到有些學校說只是來學習? 這些學校摸摸良心啦，那些具職業及半職業經歷的（學生）你們敢說他們不是衝著SBL PLG的外籍生政策而來嗎？你們敢說你們在接觸的時候沒有傳遞有機會在台打職業聯盟的機會嗎？你們敢說你們真的有在他們課業及學業上盡力嗎？還是只是隨便給過，反正洗個資歷，領領獎學金就要過水去打職業。
11
Re: [閒聊] 【UBA改變的千禧世代】(外籍生崛起選秀)
從健行首冠開始，外籍生有多好用主任、教練最知道現今大學UBA已經是銜接進入職業的最後一個階段，實質上也是類社會化各學校球隊比的是誰資源多，有更多的優惠、獎學金&營養金來搶到好的球員甚至透過國外經紀人招募外籍球員，基本上現在沒有外籍的內線球員很難進四強除非有辦法連續一兩年招募到HBL多位冠亞軍的主力
9
[討論] 莫巴耶領銜最強外籍生 UBA成績
傳出莫巴耶可能挑戰職業，甚至意願歸化，攤開在大專的成績與之前也具有實力的丁恩迪&阿拉薩相比 BIG莫會得分、肯配合、防守積極，簽來當育成型洋將也行政大約戰職業隊，對打國王阿牧、勇士小夫，拳怕少壯不容小覷