PTT評價

Re: [新聞] SBL,P+,T1同批選手與場地 為何有巨大差異

看板basketballTW標題Re: [新聞] SBL,P+,T1同批選手與場地 為何有巨大差異作者
ryanl
( )
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:10

※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言:
: 推 kbten : 原來是假主客場啊!難怪我沒有印象,感謝補充 02/17 12:54也不算假吧

當年就有達欣跟戰神爭冠名高雄的事情了, 比中職開始講屬地還早.

達欣主場在高雄縣鳳山體育館
戰神主場在高雄市中山大學體育館

兩邊都覺得自己是代表高雄的球隊, 搶高雄這兩個字搶得很兇,
最終反正是戰神把高雄這兩個字放在隊名上.

高雄註定就是要兩隊去搶誰才是代表高雄的球隊 XD

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.72.185 (臺灣)
PTT 網址

ewayne 02/17 13:22當年其實就是假的,因為講白了就只是選場地+冠名

現在也差不多只是這樣而已 如果要用票房收入分成來區分是不是真主場的話, 韓職到現在主隊一樣還要分成給客隊呢, 也沒人說他們假主場阿

ewayne 02/17 13:24裕隆當年就選新竹當主場,誰能想到20年後另一隻選新

ewayne 02/17 13:24竹當主場的職籃球隊,真把新竹做成最熱門的職籃主場

BSpringsteen02/17 13:37小胡不是說高雄有差別待遇?還很氣XD

※ 編輯: ryanl (114.47.72.185 臺灣), 02/17/2023 13:41:31

shifa 02/17 13:44主場就是門票全權處理吧 事前說好分客場也沒問題啊

ewayne 02/17 13:46至少現在還會跟在地社群有互動了...

grant3324 02/17 17:17別忘了SBL時期也有認養主場,也有冠城市名

grant3324 02/17 17:17事實上KBL就是假主場制,他們自己球迷也說了,韓國

grant3324 02/17 17:18的主客場制跟B聯盟的根本完全不同。目前亞洲真正稱

grant3324 02/17 17:18得上有經營主客場制完全的,大概只有B聯盟

grant3324 02/17 17:18雖然也不是每支球隊都經營得成功