[討論] 攻城獅的體系是系隊嗎
我看了這幾場比賽
研究了一下攻城獅的體系
看到了以下幾點
教練一直講快攻
搞得像快攻就會贏球
邏輯錯了吧
會快攻才能贏球
不代表只會快攻就能贏球呀
擋拆持球者跟擋人的很忙
其他人都在看戲
跟系隊一樣
兩個特別厲害的打
其他人看戲
如果沒有擋拆
就變成一個人進攻
四個人看戲
還有一種就是高位一個人持球
另一邊兩人擋
持球的跟另外一邊兩個看起來也是沒用
一樣看戲
這些感覺以前打系隊都看得到
感覺版上的各位都可以去應徵了
攻城獅的體系有什麼是比系隊厲害的地方嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.194.137 (臺灣)
※ PTT 網址
推
洋將不夠強當遮羞布,樹人洋將找輸人
→
林冠綸把球隊當女籃帶
推
沒繳系會費的沒資格管系隊
→
問就是沒有
→
想打open court 但小組配合打不太出來 看起來就會
→
變成輪流單打看手感
→
#你捐多少
推
抱歉,#沒捐勿嘴
→
抱歉我沒捐 自噓
推
系隊防守這樣破早就被學長嘴爆了
推
當一個隊伍只會轉換快攻,你還對他們有什麼期待
→
沒防守籃板哪來的快攻
→
只會轉換快攻,打防守反擊,先練好防守啊,防守破
→
成這樣卡位卡不贏,籃板抓不到,pace推不快,當然
→
輸啊
→
比UBA難看
推
政大 健行 都打的贏
→
這賽季打完下放UBA
推
雞湯不是說過嗎 克拉體系
推
攻城獅別再搞甚麼切傳擋拆了
→
擋拆要有好的外圍持球,整隊就高而已
→
還要具備吃餅和弧頂三分的中鋒,這個獅隊沒有
→
那打甚麼擋拆
推
什麼系隊,是國中女籃
推
系隊的態度哪這麼差
推
政大來打搞不好還比較好看
推
金酒以前就都這樣打的 還會不小心打進季後賽
爆
Re: [討論] LeBron James如何保持高效率的表現很少在總版發文但這個問題我非常有興趣 發表點個人看法 湖人有很多層次的問題,而其中"戰略上"最大的問題其實是"缺PG" 對就是缺PG,而且不是高級的組織PG,而是最低級的穩穩運過半場的工兵 主控詹龜塔的專業是:55
[討論] 新北國王體系疑問大家好 我是印象派球迷啦 而且也看不太懂球隊戰術 如果下面有錯請小力鞭或是指正 最近看幾場比賽下來 發現新北國王的戰術或體系似乎是幾個季後賽隊伍裡特別單調而且效果比較差的 不是單調不好的意思 像攻城獅的辛巴擋拆或是辛巴單打就是單調但非常有效 或者是夢想家的積極防守打反快攻 雖然就是同個體系但就是能夠有效幫助球隊得分 國王隊基本上就是湯瑪士來高位擋人40
[討論] 0121攻城獅vs鋼鐵人賽後分析隨筆今天雖然是個滿有「娛樂性」的比賽,但還是想和大家分享一下我在這場比賽中看到的一些 問題點和細節。 首先我想先給林冠綸教練一點credit。 嘗試大勝+法獅的新組合我認為是正確的,因為這樣才能找到球隊在因應各種狀態時能擺出 最適合的陣容,以一隻想要在季後賽脫穎而出的球隊來說,這樣的實驗和磨合我認為是必須31
Re: [問題] 攻城獅的體系到底是什麼在現場看到快吐血。 伊凡要顏值有顏值, 要進攻有顏值, 要防守有顏值。 整場攻城獅進攻籃板少得可憐,21
[討論] 超大型洋將其實不適合攻城獅陣容?現代球風進攻講求速度差和空間感 防守也是快速輪轉、無限換防 這兩季獅隊都找來這種傳統沒外線的大洋將 是不是有點不太過時? 獅本土外線太差,也比較喜歡在攻守轉換取分12
Re: [討論] 鵜鶘之後該如何圍繞Zion補強?看完鵜鶘和湖人比賽的小小心得 很多場比賽很明顯看到蔡恩在場上鵜鶘的攻守兩端都好很多 而鵜鶘球哥擅長全場開放快攻 IG愛打半場 但並不是誰決策強控球強誰來持球的問題11
Re: [討論] 解析目前攻城獅遇到的問題看完比賽再回想整個過程 突然覺得許總的Game Plan有點恐怖 完全演繹了籃球的基本功 這系列賽主要用轉換快攻 每次轉換快攻都是快速的四分衛式傳球和多打少找空檔11
[閒聊] 攻城獅不能跑死阿提諾嗎攻城獅冠軍賽才這樣被富邦制裁過 辛巴進攻無解但永遠站裡面回防又慢 阿提諾其實也是同類型的球員 攻城獅不能用轉換快攻跑死阿提諾嗎 甚至是用擋拆打點阿提諾,因為阿提諾出不了禁區6
Re: [閒聊] AB 跟 字母哥是不是說明了養成的重要?等等,竟然在噴 AB 玻璃心該自幹的時候不自幹、心臟太小顆? 說真的如果有看比賽再整理一下數據的話會發現, AB 不要自幹還比較好。 他的進攻模式主要有以下幾種 快攻、單打、空切、定點投射4
[閒聊] 攻城獅打國王3招(三英戰呂布)寫在國王背水一戰續命前 照著個走勢三塔對辛巴,勢在必行 前三節國王就是三塔輪流休一個 本土也是車輪戰來守法獅,KJ、文平、小敏、JJ 攻城獅在冠綸主教下,進攻打國王的模式就是簡單粗暴,找弱點打