PTT評價

[情報] Q經紀公司新的聲明–刪家暴公訴罪不起訴

看板basketballTW標題[情報] Q經紀公司新的聲明–刪家暴公訴罪不起訴作者
usnavyseal
(usmarine2008)
時間推噓23 推:23 噓:0 →:41

https://www.instagram.com/p/C5qDaT2v0U3/
Q經紀公司的聲明
https://i.imgur.com/Pe6fBBd.png

https://i.imgur.com/40DSGGp.png
https://i.imgur.com/zTl52Nd.png

先前的聲明
https://i.imgur.com/qtDRZSq.png
https://i.imgur.com/POStfeQ.png
https://i.imgur.com/zcHj1iN.png

經網友指出後道歉
https://i.imgur.com/jXifEbd.png

比較兩篇貼文
https://i.imgur.com/E2bllzp.png

最新的
對此,桃園地院在審理此案相關事證後,因陳女堅決不接受地檢、地院安排調解,桃園地院一審予以判處-拘役得易科發金之裁罰,戴維斯會等與律師團研議完判決書上的判決理由再決定是否上訴。

先前的聲明
對此,桃園地檢在偵查此案相關事證後,給予家暴公訴罪部分-不起訴處分,惟傷害罪部分,因陳女堅決不接受地檢、地院安排調解,桃園地院一審予以判處-拘役得易科發金之裁罰
,戴維斯會等與律師團研議完判決書上的判決理由再決定是否上訴。


備註
又上了一堂法律+IG貼文課

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.245.30 (臺灣)
PTT 網址

turkiali01 04/12 18:05P又

joejoe14758 04/12 18:07PLG 又刷了一波流量囉

usnavyseal 04/12 18:07感謝joe大支援流量XD

johnbill 04/12 18:08 https://i.imgur.com/NU3vxFM.jpg

gigiabc 04/12 18:12不接受調解就情勒 看了毛骨悚然

gigiabc 04/12 18:13有接觸有驗傷 傷害罪就穩到不行了

gigiabc 04/12 18:13還要研議什麼判決理由啦 真的是搞笑

access4096 04/12 18:14提油救火

gigiabc 04/12 18:15搞情緒勒索幹麻 這種態度難怪人家不和解

ven7516 04/12 18:15真的再改就丟臉了

r44621 04/12 18:15又贏了

louis8281 04/12 18:19T1破籃球人數 p+趕快搶流量

aultra 04/12 18:20這家經紀公司到底在幹嘛?聽都沒聽過

aultra 04/12 18:20Q怎麼敢簽啊 到底在想什麼

aultra 04/12 18:21改來改去的一點也不專業 超級狀況外

aultra 04/12 18:21國外很多經紀人都要有律師資格是有道理的

Weasley40 04/12 18:40發聲明的學問

BL4CK 04/12 19:08打了兩次易科罰金都打錯字是在幹嘛

Beantownfan 04/12 19:21看台籃學法律 第X堂-想像競合

joejoe14758 04/12 19:21他現在又把舊聲明拿出來 刪掉新聲明是怎樣

joejoe14758 04/12 19:24https://i.imgur.com/H4nZoWt.png

joejoe14758 04/12 19:24剛發的

a53189360 04/12 19:24影片第一時間往別的地方走 被警察勸進去

a53189360 04/12 19:25然後聲明說欲進入警局尋求幫助XDXD

kirarose 04/12 19:50這種噁心的做法叫護航的人情何以堪

Iraq 04/12 19:52繼續凹家暴不起訴就是沒家暴

Iraq 04/12 19:52這經紀團隊有學到操作輿論的精華喔

gigiabc 04/12 20:23https://i.imgur.com/DChDdHj.jpg

gigiabc 04/12 20:23看了一下 觸犯這幾項 都是違反保護令罪

gigiabc 04/12 20:23判三年、罰十萬以下

gigiabc 04/12 20:23當中第一項家庭暴力 直接變(家庭)傷害罪

gigiabc 04/12 20:23應該是判五年、罰50萬以下

gigiabc 04/12 20:23簡單來說

gigiabc 04/12 20:24家庭暴力傷害罪>>>違反保護令罪

gigiabc 04/12 20:24想像競合 當然直接依傷害罪起訴

bobon0921 04/12 20:55經紀公司跟小力一樣掌握有力證據

ctylockin 04/12 21:01不對 經紀公司的聲明很亂;不起訴的是違反保護令罪

ctylockin 04/12 21:01;而真正會競合的應該是「違反家庭暴力罪」&「傷害

ctylockin 04/12 21:01罪」。你要想像競合一定是兩個都成立犯罪的罪名才

ctylockin 04/12 21:01需要競合,跟法定刑無關。我覺得經紀公司的最新聲

ctylockin 04/12 21:01明根本不知道自己在說什麼,他連「違反」跟「違法

ctylockin 04/12 21:01」都混淆誤用了,想必他們基本上是根本不可能瞭解

ctylockin 04/12 21:01複雜的刑法競合論。

omracnata 04/12 21:03好複雜喔 那這段新聞有錯嗎

omracnata 04/12 21:03http://i.imgur.com/AjqZJG3.jpg

ctylockin 04/12 21:07回樓上,感覺新聞沒錯,所以戴維斯應該沒有成立「

ctylockin 04/12 21:07違反保護令罪」;但他的一行為可能同時成立「刑法

ctylockin 04/12 21:07傷害罪」&「家庭暴力法中的什麼傷害罪(不確定罪名

ctylockin 04/12 21:07是什麼」,這個時候既然一個行為成立兩個罪名,為

ctylockin 04/12 21:08了避免重複評價,才需要開始討論想像競合or法條競

ctylockin 04/12 21:08合。

omracnata 04/12 21:25了解 謝謝

joejoe14758 04/12 21:30結論是:

joejoe14758 04/12 21:30家暴法違反保護令(不起訴)

joejoe14758 04/12 21:30家暴法傷害罪(競合)

joejoe14758 04/12 21:30傷害罪(一審有罪)

joejoe14758 04/12 21:30這樣理解沒錯吧

joe940146 04/12 21:34那個新聞截圖最有問題的是保護令4/24核發 戴維斯5/

joe940146 04/12 21:3412還沒收到= =

ctylockin 04/12 21:57可能還是要看判決書到底寫了什麼 才知道到底發生什

ctylockin 04/12 21:57麼事 ;但可以確定經紀公司的聲明沒有讓大家更瞭解

ctylockin 04/12 21:57到底發生什麼事

dapei0702 04/13 00:18多說多錯 越描越黑

best790507 04/13 07:38笑死人