Re: [討論] 承認台灣職籃就是富二代的玩具很難嗎
你根本不懂中職,中職跟PT籃球一樣,球隊老闆大於聯盟。
最近沒有吵,
是因為現在這個會長是六隊自己找來的,加上本身又是懂棒球,且背後的政商人脈都有。不好亂噴而已
你以為中職沒有領隊噴過聯盟嗎?多的是,
最近棒球版就有人整理前喵喵領隊郭俊男噴聯盟的經典語錄,郭領隊綽號郭大砲知道嗎?
古早時代,還有俊國建設老闆陳一平噴過聯盟,還公開挑戰聯盟轉播權
最後是聯盟跟其他五隊聯手,把陳一平逼走,讓他用6億元左右賣給興農高歌離席。
近年就有義大領隊空謝噴黃會長的轉播權,但最後也證明空謝不是來風.
最近也是有林校長對季中選秀選手可上場時間委婉批評
所以早期中職也是噴的亂七八糟,
但是中職沒有像PT籃球一樣版圖這麼混亂大概是幾個原因:
1.進入職棒的成本遠比職籃高,遠的不提,味全重新加入,
保證金3.6E,台鋼甚至拿出10E,當中有部分的回饋金,
但這確保每一支加入的球隊不亂搞,一有不爽就要喊離開。
這也提高了職棒球隊的價值。
2.職籃進入成本太低,你有十位數身價就可以玩,職棒恐怕要十一位數才玩得起。
所以籃球隊老闆不開心,就可以呼朋引伴自己找朋友組聯盟。
In/Out幾乎無成本,隨心所欲。
3.台籃在部分民眾心中名聲不佳加上國際賽戰績太爛,職籃怎麼變化,其實多數人無感, 也讓這些球隊老闆愛怎麼玩就怎麼玩,職籃解散也無所謂。
對比中職當年黑暗時代,四隊都背負著不可以先倒下的壓力,
雖然棒球台灣戰績也不怎麼樣,但至少當有解散或不玩得風聲傳出,
相關單位就有壓力。
籃球的話,就算解散,你看籃協會有壓力嗎?XD籃協目前只關心三千還是五千吧。
※ 引述《MarkZuck (主客伯)》之銘言:
: 同意目前就是富二代的玩具
: 但是最直接的原因是沒有建立好的聯盟 (不管是新的或是p/t) 作為公正第三方
: 就拿台灣人比較熟悉的中職 和 NBA 來說好了
: 都是有一個強勢 而且主導的 聯盟
: 以NBA來說 你能夠想像 如果是庫班 或者是 Joe Tsai
: 這些老闆
: 直接來決定選秀規則 薪資線 等等等等 會有多混亂嘛?
: 肯定也是吵個不停
: 中職算是一個更好的例子
: 想想富邦跟中信也都一起在中職那麼多年
: 怎麼從來沒吵起來?
: 但富二代也是造成聯盟官方無力的原因
: 我不喜歡黑人
: 但是王董直接在公開場合噴他
: (雖然大家總是開玩笑 重罰 $25000公道價
: 但你能想像nba老闆直接噴Adam Silver嘛?)
: 就可以想像 在會議中 這些老闆 有多不尊重聯盟
: 更別說新的聯盟 開了記者會
: 就射後不理 丟給搞不清楚狀況的張樹人整天放炮
: 確實有點玩具的那種味道
: ※ 引述《SbHunt ()》之銘言:
: : 現在的台灣籃球,就是一群過了黃金時代的老將,加少數還不錯的球員,
: : 跟大多數水準參差不齊的人,蹭在風口上飛起來的市場,變成富二代手中玩具而已
: : 至於什麼共好、公平公正公開,
: : 說穿了也就是一群富二代利益分配不均包裝出來的口號,老實講啦,誰在真的關心台籃國
: : 際實力怎樣?
: : 什麼P寶、T寶就是被收割的韭菜,不懂在網路上戰的你死我活,是有分到什麼肉還是什麼
: : 湯是不是?
: : 整天誰跟誰不合,誰要跳船,看半天一堆身價幾十億的大老闆,處理事情跟小學生吵架一
: : 下,也是呵呵
--
科普推
這篇太讚 給推
沒想到在這版可以看到文章裡提到空謝 謝秉育
毋忘國民黨吳志揚當會長時期 真的是
蠻認同第二點的
棒球國際賽戰績怎樣都屌打籃球啦
整個懷舊情感都上來了!!!
以前職棒噴得到處都是 現在台籃只是過程
屏東黑道來了 很兇的
這篇中肯,職棒現在進來就繳一筆保證金還要蹲二軍一
年,頭殼壞了才會加入後又喊跳槽
不太認同棒球戰績不怎樣,好歹棒球能參加都是世界
盃等級籃球連能走出亞洲盃都是個問題
其實光就社會道德感差距也超大。職籃一隊你上下周
邊主體養到極限40人可能就很多(球員教練外加其他
一些人)。職棒你一隊因為大多還有認養球場。光球
員就能差到3倍起跳。加上教練等週邊真的多上非常多
(連啦啦隊都搞不好比你職籃整隊多人-樂天不就33位
還是多少)。光你一句要退出基本可能影響家庭的機
會就幾百個。
國際賽成績還有排名我是不認同棒球籃球能這樣比。
因為球隊數目上真的差了兩倍(fiba跟wbsc有積分的
)但是主要差距在1.比賽內容及準備。2.期待性。籃
球這端真的帶給國人就是幾乎不行。所以才造成目前
一般國人只看職籃不太關注國際賽
然後還有不能以多少職業籃球跟棒球國家數量來代表
強弱。因為有職業籃球對比棒球實在太簡單。甚至有
的地方不用什麼太多錢跟一般球員就能湊出來了。職
棒可不行。技術養成門檻差太多。
此外棒球世界國家就那幾個在玩。但籃球排名前面也
都是那幾個歐美澳國家。在亞洲我們也是很認真在玩
籃球的國家前幾名(甚至比韓國有感)但成績出來也
是orz 。強弱一樣很分明lol 台灣外在就是慘在照妖
鏡日本跟關島。內在就是籃協基層組訓整體炸亂搞
中華職棒2014球季 會長黃鎮台處理不好電視轉播合約
棒球成績不怎麼樣?
忠言阿一針見血耶,籃球真的成本太低了
25個國家玩,不會差到哪去
推
中肯
中肯,台籃真的是水準最低落的那一檔
35
[討論] 職籃聯盟該跟籃協爭取組訓賽權了吧這次U16的事件讓大家見識到籃協到底有多爛。 其實棒協以前也是不遑多讓,沒早餐事件啦,分批返台啦之類的。 但在劉玠廷直接讓球隊拒絕徵招,到球團老闆直接跳下去當棒協理事長後,ㄧ切都有了改變 。 棒協讓步讓中職拿到一級賽事的組訓賽權,之後19年12強跟23年經典賽的成績也是有目更睹6
[討論] 一直在說特定球隊主導為什麼職棒就沒有這個問題啊? 就同一個聯盟,一直在說特定球隊主導? 是因為籃球的本位主義跟個人英雄主義太重嗎? 以前職棒也很常被說聯盟是兄弟象開的阿(還真的是兄弟飯店的洪騰勝出來組的) 到現在也很常有球迷開玩笑說裁判都偏袒特定球隊阿22
[專欄] 每步都深思熟慮 陳建州為籃壇從不用嘴說by 王維瀚 2020年07月09日 等了這麼久,這一天終於來臨,台灣自己的職業籃球聯盟回來了,就在昨天執行長陳建州 宣布新職籃聯盟將由寶島夢想家、臺北富邦勇士、桃園璞園建築以及新竹成立之新球隊共 同組成。這中間一等就是20年,當初垮台的中華職籃剛好是在2000年 解散。4
[問卦] 籃球亂象是不是因資本額小?中職棒球比賽多為大企業在玩 是它比較穩定的地方 曾有一度那魯灣聯盟也想分市場 但敗在資本小 玩不過當時的統一 中信 還有不排除解散的兄弟6
Re: [討論] 目前台籃大概是中職幾年?大概就是1999~2000 棒球兩聯盟時期的最後幾年 其實台灣職籃該怎麼走 中職當年都演給你看過了 (假球 分裂 合併 解散 轉賣 靠啦啦隊再創高峰) 不過根本的差別在於 1.養籃球隊的成本比棒球低很多2
Re: [閒聊] ABL泰國吸血鬼解散這邊帶一下職棒成立史 中職當初怎麼成立的?不就是兄弟洪家老大號召三個老闆而成立 當初除了龍象有球隊,獅以台電 三商更是雜牌軍!這樣可以玩職棒 中華職籃是四個老闆都有球隊的方式成立1
[問題] 中職聯盟會長跟T1球隊總領隊誰大這兩天看到蔡其昌聯盟會長接任T1某隊的總領隊 所以中職聯盟會長地位跟一個台灣新職籃聯盟球隊總領隊一樣大嗎? 國外有職業聯盟會長去當另一個職業運動球隊領隊的例子嗎? --2
Re: [討論] 目前台籃大概是中職幾年?回顧一下當年中職跟那魯灣的合併 當年台灣大聯盟是一個聯盟管四隊,再找贊助商冠名贊助,一開始挖了不少中職的明星過 去,跟搞屬地主義,一度聲勢壓過中職。 但球員實力不足、比賽一直存在一聯盟管四球隊,是否有被聯盟操控的疑慮。 第二年開始,台灣大聯盟開始送票,據說甚至有給球員門票拿去賣抵薪資的事情,加上當2
Re: [討論] 是搶人大戰還是搶隊大戰?純回覆原文台鋼那點 我是覺得短時間內不太可能跳 畢竟現在台鋼也想加入中職 中職基本上是共識決體制的聯盟 要通過領隊會議 而現在中職的領隊基本上是球隊老闆的代表 辜辜在中職等於有五分之一的影響力 在棒球界裡數下去影響力更大2
Re: [新聞] 富邦寫球團不名譽紀錄 丘總:讓投手壓力看到關鍵字"俊國熊" 俊國熊已經是25前的事情了,年輕人根本不知道這支球隊。 下面從棒球維基百科複製貼上。給年輕人溫故一下.. 球隊簡介 俊國熊隊是1993年與時報鷹隊同年加入中華職棒聯盟的職棒隊伍,使中華職棒從原有的四隊擴增到六隊。