[問題] 國豪真的沒有被限制嗎...附連結
各位大神安安 小弟資深岱豪與國豪迷
昨天看到比賽的一些片段跟言論覺得黑人問號
附上連結
1:51:17 國豪一個擋拆就投掉
1:52:14 :你不能一檔就投掉...
https://www.youtube.com/watch?v=nGfmRpDJq4M&t=8475s
理性討論 小力點鞭
不知道是不是戰術配置還怎麼樣
一個檔拆空檔後沒命中 再失分後就喊暫停了
--
他那場狀態差,念一下出手選擇沒有不合理吧,追分的
時候選擇更有把握的很合理
這個念的倒還好 個人覺得國豪就是不要設太多戰術給
他 讓他自己玩球就好 兩邊射手拉空間 他跟大個打
擋拆就夠了
你都在追分的狀態 進攻就不能沒有章法 合理的選擇
得分機率會提升
高每場比賽開頭對方如果drop他都會投,拿這個舉例當
湯總限制他我覺得不給過
我只注意到那個暫停後面獅迷聽得比球員認真
不如說,都不設計空檔給高進攻。
他們那時候進攻當機不知道多久了
假如國豪要這樣打 湯總也不用擺三後衛了吧
當時69切上癮,獅兩個大洋,其實可以不讓69切賭他三
分不進撿板,但雞湯派三衛太搞笑了。
那球確實不是好的出手選擇…
這不是限制不限制的問題,一個擋拆然後也不是空檔
,3500當天手感也不是很好,這要被提醒是很正常的
好嗎….
雞湯整場對69就是一招 歡迎光臨
但我相信雞湯有對國豪說配球的事情,這沒錯吧如果
他更懂得如何配球他會更上一層樓,但我覺得他不會
,所以別再跟他提配球
獅大洋看起來比猿會撿板,也讓射手上來骰三分。就
看DD狂磨禁區,克拉投外線一直打前框。
盈駿在自己攻跟配球就做得很好,國豪還是自己攻吧
他解讀球賽沒有到盈駿等級
也^不讓
就像我不會期待69成為可以好好處理球的球員,他就
是純終結者
其實教練可以針對對方陣型提示給高可以主打的大方向
,要求高要自己解讀有點太苛求了。
鮭魚也沒辦法成為好的控球,但會傳球的小前鋒是可
以
高國豪的成熟度還沒到那樣。
沒辦法雞湯就是這樣,小烈也是投籃可以但叫他要切
入,阿小烈就不行切入
張鎮衙如果在獅我看雞湯也要他切入
520點出問題所在 沒毛病
湯瓜是那種你給他能力值表他打電動還是會拿弱點去
打人家的強項那種
雞湯覺得練就能提升,但這是不可能的,每個球員在
每項技能都有高低天分差,NBA都這樣了,台籃憑什麼
相信練切入就會切入?
湯總八成覺得每個球員都應該要能傳切投(也沒有不合
理),但實際上過於理想,不是每個球員都是六邊形戰
士,比如說對小烈而言被對到的三分球比起帶一步跳投
命中率更高,但湯總就會想要球員去做最「好」的選擇
你是射手 那你要多切入唷。你切入破壞力高 記得
蹲底角等空檔投射。 like this??
樓上不是啦,是你切入破壞力高那如果你會投三分你
是不是就更強?
你底角三分很準如果你會切入是不是就是更好的球員
?
是啊沒錯啊但不是人人都全能…
什麼都會的會在台灣?
很難說這樣對不對,但角色球員在他手上真的很容易四
不像,有些球員就是單一功能可以做好,但要求多一點
就不會打球了
台灣的前鋒基本上都是角色球員,後衛還好,如果前
鋒不止是角色球員那也不會在台灣會到CBA
做好的選擇VS放在對的位置。
雞湯就是想把球員養成全能的
看波卡在富邦和獅的用法就知道
比起全能,更像無章法,一下要你這樣,一下要你那
樣。
切入本來就是鋒線必備技能啊…尤其台灣現在有射手
等級的鋒線嗎,沒有那還不會切入我就問那幹嘛放你上
場?
射手等級的鋒線男模吧 如果要能切能投 那就野獸了
獅的團隊打法被摸透 跟夢一樣 都有針對性防守
雞湯又在搞事
湯總可能是要提醒高 面對這種防守要做甚麼應變吧
08張鎮衙阿,三分36.7%夠不夠
射手鋒線符合你的標準嗎
射手需要的應該是無球能力 投射 空手切
持球能力倒不是最必需的吧
能切能投的真的不會留在這了
這場他根本沒什麼進攻,球運一下被擋就傳出去,完全
沒想過人
如果張鎮衙你只當他能投籃三分36.7%確實不夠啊,沒
防守你失分都比得分還多了,所以如果你只有單一功
能投籃你就必須接受上場時間少的問題,誰都一樣
所以跟你說能切入又很會投籃又會防守還會在台灣?
46
[閒聊] 國豪是本場MVP吧?早說了 禮拜二希望看到國豪跳出來 結果上半場9投0中,看到吐 沒想到在國王那個T罰球不進開始,牧倫斯加罰也沒進 然後國豪一個看似要被守到24秒違例的球被超唬爛拋進42
Re: [問題] 最後一球為什麼不是給三分球最準的那個投剛好有在群組討論 順手用手機翻拍 畫質傷眼請見諒 這球其實是要做給國豪的;但是戰術執行失敗 第1拍是E過來幫國豪擋住鮭魚(綠線) 然後國豪繞出弧頂執行3500分球 (紫線)40
[討論] 攻城獅的問題是不是打的太複雜啊? 明明隊上有個高國豪這種打擋拆破壞力頂級的持球者,與其讓大家在外圍跑手遞手然後跑 不出空檔亂拆彈,不如就佈置三個射手在外線蹲點,純粹依靠國豪跟大洋打擋拆來解放外 圍的空檔就好 這樣一來外圍的三位球員因為場上工作被簡化而執行率理論上能變好(反正就是防守者被32
[閒聊] 大家是不是太低估國豪了看到很多人說比起國豪更看好陳又瑋 陳 高三 場均 16.7分 2.5助攻 5.9籃板 高 高三 場均 23.6分 4.2助攻 9.8籃板 國豪命中率也是完爆陳又瑋 完全看不出輸在哪 說國豪在美國沒進步30
[討論] 承認國豪很強很難嗎?昨天看完富邦對攻城獅的比賽 感想只有團隊的差距實在太大 而且攻城獅明顯昨天沒有給國豪控球權 進攻基本上是由鄭緯主導 全隊想練戰術 但進攻亂七八糟 全部人也沒有外線23
[閒聊] 攻城獅是不是忘記自己怎麼連勝的了?季末那一波連勝 很明顯的就是不需要靠林宜輝跟李家瑞 當時主要陣容是 辛巴 法獅 小烈 田浩跟國豪 然後順議可以上來當一個優秀的補防二點 而且在轉換快攻時候跑籃的運動能力也很優秀26
[閒聊] 明年可以球給國豪嗎國豪絕對有爆發性的幹分能力 剛剛連續顏射憲哥兩顆 今年很常看到國豪球傳給辛巴或法獅就回不來了 球隊明明砸了大錢 也確立了本土一哥 結果戰術球權都不給他21
Re: [討論] 郭少傑投沒有問題吧原文43 回標題:是 完全沒問題 也真的有小小空檔 看戰術跑位湯總沒設計給國豪 應該是預想會被富邦盯爆 想出奇招 但以一場職籃秀最佳的劇本就該設定給國豪17
[討論] 阿吉 跟 國豪 是不是黃金交叉了開季時 國豪各種教育 當時版上 NCAA 屌虐 UBA MVP 各種言論 來到季末 阿吉站穩夢想家輪替 甚至拿下二月MVP 每場幾乎都能穩穩貢獻14
[討論] 本季高國豪關鍵時刻投籃數據由於昨天國豪大心臟差點把工程獅救回來,而且印象中關鍵時刻國豪一直都蠻猛的 所以想說自己來整理一下(P+官網沒有數據,整理到眼睛好痠) ------ NBA的關鍵時刻(第四節或延長賽的最後五分鐘,兩隊比分差距五分以內) 不過只差五分的話,數據量太少,因此我把第四節或延長賽,
38
[問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡?31
[閒聊] 台籃要怎麼提升電視收視率?18
[討論] 譚跟國中生要影片是兒少性剝削? 公訴罪?31
[討論] 譚傑龍的搜尋超過亞洲盃資格賽和台灣12強20
[討論] 台灣球員都不在乎自己的社群軟體言論嗎9
[討論] 何守正何老師才是自制模範吧?25
[情報] 臺北富邦勇士新洋將 摩爾特力9
[情報] 今日賀丹/林現惟 (NCAA I/II)30
[討論] 上次贏美國隊3
Re: [新聞] 舉辦法治教育講座 海神盼打造健全職籃環