[專欄] DH,林書豪是台灣職籃壯陽藥,補藥還毒藥?

kenny1300175 發表於 2023/1/29 下午11:29:33

看板basketballTW標題[專欄] DH,林書豪是台灣職籃壯陽藥,補藥還毒藥?作者

(蘇湖)時間Jan 29 23:29:33 2023推噓21 推:24 噓:3 →:39

原標題:
Dwight Howard、林書豪，到底是台灣職籃的壯陽藥、補藥、還是毒藥？

自從Dwight Howard到T1聯盟的雲豹隊後，一時之間話題不斷，但隨著他的一些受傷，以及雲豹本身的戰績影響，27歲的Howard也許還可以救球隊於水火之中，但他也37歲了。我一方面也挺欣慰台灣的教練們也沒有被他的名頭嚇到，也能找到對付他的方式；另一方面，Howard的票房效應也在下降中，球迷的新鮮感漸漸消失。我不會說Howard的效應已經結束了，因為球季還沒完，但很多事情是值得擔心的。

而林書豪，在與廣州隊和平分手後，也即將在2月加入P+聯盟的高雄鋼鐵人隊，林書豪在NBA的聲望雖不及Howard，但他還拿了中華民國護照，也曾經在NBA裡掀起轟動。很顯然林書豪造成的聲勢，至少不會小於Howard。現在的問題不是林書豪會帶來多少票房效應，而是P+怎麼打這張牌的問題。

●我在觀察台灣職籃的發展時，現階段可以說是「野蠻生長」的期間。P+是第三季，T1是第二季，預料兩個聯盟前五年的時間都是「野蠻生長」。這是什麼意思呢？就是不管發生什麼事情，例如請來超知名的球星、給球員的溢價合約等等，這些其實都可以接受。換句話說，現在就是沒有限制的先長再說，因為還有很多的利多因素還沒出盡，比方說旅外球員，如林書豪等等，刺激增長球迷的重大利多還沒有完全的用完。

但經過五年之後呢？衰退期就會到了，要是不小心的話，甚至可能更短。台灣的球迷是很喜新厭舊的，一成不變的東西，過不了多久就會膩。這個時候要維繫的就是「基本盤」，也就是「球賽的本質」。比如說，雲豹請了Howard，固然現在很多人買票是為了看Howard，但Howard是人形熊貓嗎？他也會老，有一天也會走，到時怎麼辦？再找另外一隻無尾熊來？到時觀眾胃口都養大了，誰還理你？

所謂「球賽的本質」，就是自身的實力。你要讓其他的觀眾看到雲豹隊除了Howard之外，還有很多不錯的球員跟看點。球迷想看到的是，本土的球員所打的球是個逐步在提升水準的聯賽，而不是請來幾個洋將大咖，然後其他本土球員也只是原地踏步的當陪襯。沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。球場的其他賣點做得很好是一回事，但如果球賽的內容與品質沒有提升，球迷的倦怠感是很快就會來的。

●我對Howard來台灣後所做的一切，都是滿意的。不在於他到底打多少場，而是他在球場外也參與了一些公益活動，或是自己私下體驗台灣生活與美食的直播與和球迷互動，我認為都非常好。他沒有耍大牌，也沒有什麼過分要求或是太出格的行為，在球場上也敬重隊友與對手。除了因傷打得稍微少了點，其他都很棒。

但我對Howard最擔心的是什麼？不是源於他本人，而是有了一個這樣的例子，其他球團會不會跟進？也就是重金禮聘大型洋將。現在看起來，P+聯盟並沒有隨之起舞。可能也是在觀望，看看Howard可以帶來多大的效應。但是現在來看，Howard的影響也在衰退當中，包括他個人的年齡也不小了，傷病的問題也影響了上場，同時球隊也沒有因為他來了戰績就變好。這本來就是可以預期的，雖然票還是賣得不錯，但是不要忘了請了這種大物來的目的是什麼：就是雲豹隊希望給觀眾看的就是告訴大家除了Howard之外，還有很多T1的球員、雲豹的球員也不錯，球賽還是很好看。如果把Howard比喻成一隻熊貓，大家為了看到熊貓而來到動物園，那其他的動物怎麼樣就不用管了嗎？這是我最希望台灣職籃球隊需要去思考的問題。

相比之下，林書豪的到來，我反而比較放心。我會很期待鋼鐵人跟P+聯盟，如何運用林書豪帶來的一切。林書豪中文也通，所以跟球迷、隊友、媒體等等的溝通毫無問題，唯一比較擔心的是林書豪個人的狀態。其實我更希望林書豪能帶來的，是以他曾經身為NBA球員的經驗，不論是場上或是場下的，能夠影響我們新一代的台灣球員。

●不僅是Howard，還有即將到來的林書豪，其實都是台灣職籃亟需要的票房補品。但若沒有善用，他們就可能只是春藥，能讓你硬起來一時，等到你完事就「萬念俱灰」。然後你就會抱怨他們，並沒有把台灣職籃挽救起來，成了一款「毒藥」，因為只冀望於他們。這都是不對的想法，他們這些球星是負責吸引眼球跟版面，而不是主軸，主軸還是在球賽本身，而不是球星個人。觀眾球迷可能會因為他們而入場，但是需要讓他們看到除了球星之外的看點。就像人一樣，藥補不如食補，不可能靠吃藥維持身體健康，還是要改善自身體質。

另一方面，Howard或是林書豪這種級別的球星，對於台灣的職業隊來說，這不是僅限於某個球隊的資產，而是整個聯盟都需要去維護的共同資產。並不是說大家要幫忙出錢請他們來，而是整個聯盟都需要利用他們所剩不多的籃球生涯所能帶來的吸票效應做到最大，讓更多人知道：「喔，台灣的職籃也不錯，很有可看性。」

隨之要注意的是整個聯盟與球隊的管理，是不是配得上這些球星？譬如，我就很不認可蘇翊傑辭掉總經理自己下來打球的方式，這在外人看來，觀感不好，會覺得你這球隊實在太兒戲了。就算他還有那個實力，但總經理辭掉然後馬上變隊友，這像話嗎？被罵就被罵了，有辭職的必要嗎？所以球隊與聯盟的管理是不是配得上這種級別的球星很重要，不然再鋒利的寶劍握在手上，也只是廢鐵一支。如果這些洋將覺得你處理球隊的事物很兒戲、那麼他們跟你球隊的關係也就是萍水相逢，也不用對你太認真。

像這些台灣職籃的「利多因素」，也就是這些可能到來的球星或是旅外球員，雖然尚未用盡，但基本上已經不多了、就算旅CBA這幾個回來也不會比林書豪更轟動，要請外援也很難超過Howard這種等級了。時間是不等人的，在未來的三到五年間，如果球迷的新鮮感一過，問題就會來了。

如果P+可以善用林書豪(這個概率是比較大的)，而T1不能善用Howard所帶來的效果，那麼，70年代ABA被NBA兼併的事情不出幾年就會發生。不要忘了現在台灣的經濟形勢還是有很多潛在的風險，什麼時候這些老闆開始要緊縮開支的時候，球隊就會被犧牲。我要提醒的是，能夠給台灣職籃加分的籌碼並不很多了，兩個聯盟都需要有點緊迫感，穩定自己的腳根繼續走下去。

祝大家兔年快樂。

Published 29-01-2023 06:00 by 朱彥碩
Filed Under: RBC Taiwan Basketball Column

來源:
https://tinyurl.com/83z6cvf6

大腕開示

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.142.4 (臺灣)

※ PTT 網址

→

joanzkow 01/29 23:36哇嗚

→

joanzkow 01/29 23:36怎麼可能是毒藥

→

joanzkow 01/29 23:37至少不輸不賠

推

omracnata 01/29 23:39四神你敢嘴

→

BLABLA007 01/29 23:40小四不是減肥了嗎? 等二月開打在看看吧

推

dkl1027 01/29 23:41球賽本質誰不知道？這兩回事扯在一起幹嘛

推

plokm32 01/29 23:41歷史總是很相似看看棒球的義大就知道

推

dkl1027 01/29 23:42不找大咖球賽本質也不會因此提升

推

johnbill 01/29 23:47過個年看四爺狀態怎麼樣

推

dkl1027 01/29 23:53過完年只會更胖吧

→

wish8042 01/29 23:59這咖從以前到現在文章總是不了解前因後果就在寫文，

→

wish8042 01/29 23:59內容能找得出的毛病就好幾個

推

beautydots 01/30 00:02個人認為最要擔心的倒不是看膩(在職籃的中空期，HB

→

beautydots 01/30 00:02L紅很久，可見台籃有一定觀看人口)，比較要擔心的

→

beautydots 01/30 00:02是品質低落，SBL的衰敗是一例，當SBL的品質低於HBL

→

beautydots 01/30 00:02後，就一路向下。品質包含很多，個人認為目前兩聯

→

beautydots 01/30 00:02盟對惡性違反運動精神行為有所約束、經營主場觀賽

→

beautydots 01/30 00:02體驗是好事，但還有很多待改善之處，如：裁判吹

→

beautydots 01/30 00:02判正確性、約束GM場邊抗議等。不過結論同意這篇

→

beautydots 01/30 00:02，球隊管理不可兒戲，在DH、Lin的熱潮中，必須不停

→

beautydots 01/30 00:02修建好的制度、抓住球迷的心，才能避免被淘汰。

推

Goatrae 01/30 00:04看到標題就知道是朱彥碩的文章再看內文果然是

推

seimo 01/30 00:08SBL球賽內容還是比HBL好。而且真的紅還是進小巨蛋

→

seimo 01/30 00:08才有人多關注。跟ncaa 64那種還是甲子園差距還是很

→

seimo 01/30 00:08多

→

seimo 01/30 00:08近來反倒是UBA也做出來了。起碼有三隻品牌

推

seimo 01/30 00:11SBL真的差還是到後期。變得上不上下不下的杯賽一

→

seimo 01/30 00:11開始還是很不錯的

推

joanzkow 01/30 00:14HBL球賽內容連UBA都不如

→

joanzkow 01/30 00:14HBL是包裝行銷出來的，怎麼會覺得打得比較好

噓

Wolverin556601/30 00:24毒藥啊

推

beautydots 01/30 00:26個人認為HBL“品質”比較好，不太會有鬥毆場面/球

→

beautydots 01/30 00:26員犯法消息(高中生比較乖)、每年競爭變化比較大(球

→

beautydots 01/30 00:26員會畢業)、場面比較熱絡(學校本身會動員)，SBL在

→

beautydots 01/30 00:26負面新聞陸續爆+每年的變化變弱較多(本土球星旅外)

→

beautydots 01/30 00:26後就一路向下了。

推

beautydots 01/30 00:29再加上主辦單位認真程度，高中體總還是比籃協好，

→

beautydots 01/30 00:29看籃協辦的比賽更容易心累。

→

BLABLA007 01/30 00:51認真說 HBL的打法取決於賽程相不相信改賽制後

→

BLABLA007 01/30 00:51整體球風會改變很多

推

beautydots 01/30 00:57提HBL只是作為一個觀察點，個人觀察1.台籃應有市場

→

beautydots 01/30 00:57基本盤 2.整體”品質”決定市場競爭結果。不是要戰

→

beautydots 01/30 00:57實力，實力還需要戰嗎^^”

→

ewayne 01/30 01:30能把那種已經是病態的管理方式當成高中生比較乖，那

推

eric911116 01/30 01:31應該不是壯陽藥啦至少對我不是…

→

ewayne 01/30 01:31難怪一堆球員離開高中之後的球技只能是向下沉淪

推

beautydots 01/30 01:43我是說高中生比較不會犯法跟在球場上鬥毆，這結果

→

beautydots 01/30 01:43的原因直接拉到變態的管理方式，會不會跳太快了一

→

beautydots 01/30 01:43點。看起來已經歪樓，我還是暫時不要留言好了^^”

→

BLABLA007 01/30 02:11我意思是修改每天連戰甚至一天兩戰這種賽制

→

BLABLA007 01/30 02:11當然這也要取決於主辦單位的預算跟人力

噓

qaz122444 01/30 05:29林書豪就是毒藥，舔中的咖

推

Yu112927 01/30 05:46什麼藥我不知道我只知道阿金又沒吃藥

推

ewayne 01/30 05:58講的好像誰沒打過HBL一樣...SBL哪個球員沒打過HBL？

→

qaz122444 01/30 06:14樓樓上幹嘛自介，要我幫妳介紹診所嗎？

推

ruffryders 01/30 07:06大麻啦爽一下的那種不會上癮越抓越多的

推

Timberlake 01/30 08:07票房補藥爽歪

→

NXT0614 01/30 08:29補票房

→

NXT0614 01/30 08:32票房補藥

推

nsmmsn 01/30 09:23!

推

PacificRim 01/30 12:01一定要用壯陽藥這詞？

噓

PizzaKK 01/30 12:31殺豬寫手為什麼沒有滋陰藥

推

Geison 01/30 20:22SBL衰敗不是因為品質，以前SBL才幾隊強度比現在職

→

Geison 01/30 20:22籃高欸，衰敗主因是經營問題根本沒在行銷沒主客

→

Geison 01/30 20:22場制沒啥死忠球迷沒熱度

推

kkkk0923 01/31 11:15是印度神油好嗎

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

[專欄] DH,林書豪 是台灣職籃壯陽藥,補藥還毒藥?

[專欄] DH,林書豪是台灣職籃壯陽藥,補藥還毒藥?